Identifier les activités contribuant à la mise en œuvre de l'AME
Après une évaluation préliminaire par le chercheur, un atelier est organisé avec la direction de l'AP. La durée dépend du nombre d'AME et du nombre de participants actifs. Des tableaux ont déjà été préparés avec les étapes de mise en œuvre connues du chercheur et les ébauches de recommandations. Le contenu des tableaux, ainsi que les informations manquantes, ont été discutés en détail. La discussion doit se dérouler dans un esprit d'ouverture et de confiance. Les discutants de la direction de l'AP doivent être conscients que les résultats peuvent être publiés (si cela est prévu).
n.d.
L'engagement des gestionnaires d'AP peut faire la différence, mais une évaluation continue est nécessaire pour s'assurer que les recommandations élaborées sont pleinement mises en œuvre - Dans le cas d'AP transfrontalières, toutes les autorités de gestion doivent être impliquées dans les aspects et les questions d'un contrôle de la Convention qui nécessitent une coopération transfrontalière pour leur mise en œuvre ultérieure - Dans le cas de systèmes de gouvernance à plusieurs niveaux, certaines recommandations sont élaborées et ne peuvent être mises en œuvre qu'à d'autres niveaux que celui de l'agence de gestion de l'AP. Dans le cas où ces niveaux ne sont pas impliqués dans la mise en œuvre d'un contrôle de la Convention, ils peuvent être très réticents à mettre en œuvre les recommandations développées si ces niveaux n'ont pas participé au développement - Cependant, il est parfois préférable de simplement mettre en œuvre un contrôle de la Convention, car lorsque les niveaux supérieurs sont informés à l'avance du contrôle prévu, ils peuvent intervenir, ce qui peut conduire à sa non-mise en œuvre.