Memperkuat sistem dukungan bukti domestik | Komisi Global untuk Bukti untuk Mengatasi Tantangan Masyarakat
Untuk memformalkan dan memperkuat sistem dukungan bukti dalam negeri, sekretariat Komisi Bukti dan mitra-mitra di 12 negara melakukan penilaian sistem dukungan bukti secara cepat, atau RESSA, dan berbagi pelajaran yang diperoleh melalui Kelompok Pemimpin Negara RESSA. Tujuannya di setiap negara adalah untuk mengidentifikasi apa yang sudah berjalan dengan baik yang perlu disistematisasi dan diperluas, dan kesenjangan apa yang harus diprioritaskan untuk diisi, dan untuk bekerja sama dengan para pembuat kebijakan pemerintah, pemimpin organisasi, profesional, dan warga negara untuk mendorong perbaikan. Pelaksanaan RESSA dimulai dengan pemahaman mengenai apa itu sistem dukungan bukti domestik dan perbedaannya dengan sistem penelitian dan inovasi (lihat Gambar 1; Tautan1, hlm.6). Dengan menggunakan situs web, dokumen, dan wawancara, RESSA melibatkan pengajuan pertanyaan-pertanyaan (lihat Tautan1, hlm.6-7) mengenai setiap fitur potensial dari sistem dukungan bukti (lihat Gambar 2 - ditunjukkan dalam warna hijau muda), sebagai data awal, dan mengambil tindakan berdasarkan apa yang telah dipelajari.
Galeri foto dan video
Konteks
Tantangan yang dihadapi
Lokasi
Dampak
Berdasarkan total 39 RESSA yang saat ini aktif dan sedang berjalan (mewakili gabungan fokus nasional, subnasional, dan sektoral di 12 negara), kami melihat bahwa sebagian besar negara hanya menyertakan sedikit fitur sistem dukungan bukti, dan lebih sedikit lagi yang bekerja secara optimal, terutama saat terjadi krisis. Berikut ini adalah beberapa contoh dari jenis-jenis hal yang kami dengar dari RESSA (lihat Gambar 2 - ditampilkan dalam warna abu-abu muda). Lihat juga contoh RESSA yang terdokumentasi (dan spesifik untuk sektor tertentu) dalam konteks Kanada (lihat Tautan2), dan daftar petunjuk negara (lihat Tautan3). Dalam hal tindakan yang sedang dilakukan di tingkat negara, di sisi permintaan, terdapat beberapa contoh yang muncul seperti persyaratan legislatif untuk transparansi dalam input bukti seperti yang diwajibkan saat ini di New South Wales, Australia. Di sisi penyediaan bukti, sejumlah inovasi telah muncul termasuk: 1) dukungan bukti yang sangat cepat, yang kini dapat bekerja dengan kecepatan yang sama dengan proses kebijakan; 2) koordinasi penyediaan bukti yang dapat meningkatkan semua bentuk bukti yang dibutuhkan; 3) toko satu pintu untuk sintesis bukti yang dapat membantu dengan bukti global; dan 4) sintesis bukti yang 'hidup' yang memungkinkan bukti terbaik yang ada untuk dipantau seiring dengan perkembangan konteks, isu, dan bukti.
