Stärkung der nationalen Systeme zur Unterstützung von Evidenz | Global Commission on Evidence to Address Societal Challenges
Um die nationalen Systeme zur Unterstützung von Evidenz zu formalisieren und zu stärken, führen das Sekretariat der Evidence Commission und Partner in 12 Ländern schnelle Bewertungen der Systeme zur Unterstützung von Evidenz (RESSAs) durch und tauschen ihre Erfahrungen über die RESSA Country Leads Group aus. Ziel ist es, in jedem Land zu ermitteln, was gut läuft, was systematisiert und ausgeweitet werden muss und welche Lücken vorrangig geschlossen werden sollten, und mit politischen Entscheidungsträgern, Organisationsleitern, Fachleuten und Bürgern zusammenzuarbeiten, um auf Verbesserungen hinzuwirken. Die Durchführung einer RESSA beginnt mit dem Verständnis dessen, was ein inländisches Evidenzunterstützungssystem ist und wie es sich von Forschungs- und Innovationssystemen unterscheidet (siehe Abb. 1; Link 1, S. 6). Auf der Grundlage von Websites, Dokumenten und Interviews werden bei einer RESSA Fragen (siehe Link 1, S. 6-7) zu allen potenziellen Merkmalen eines Evidenzunterstützungssystems gestellt (siehe Abb. 2 - hellgrün dargestellt), um eine Ausgangsbasis zu schaffen und Maßnahmen auf der Grundlage der gewonnenen Erkenntnisse zu ergreifen.
Foto- und Videogalerie
Kontext
Angesprochene Herausforderungen
Standort
Auswirkungen
Auf der Grundlage von insgesamt 39 derzeit aktiven RESSAs (die eine Mischung aus nationalen, subnationalen und sektoralen Schwerpunkten in 12 Ländern darstellen) stellen wir fest, dass die meisten Länder nur wenige Merkmale eines evidenzbasierten Unterstützungssystems aufweisen und noch weniger optimal funktionieren, insbesondere wenn Krisen auftreten. Beispiele für die Art von Dingen, die wir von den RESSAs hören, finden Sie hier (siehe Abb. 2 - in hellgrau dargestellt). Siehe auch ein dokumentiertes (und sektorspezifisches) Beispiel für eine RESSA im kanadischen Kontext (siehe Link2) und eine Liste der führenden Länder (siehe Link3). Was die laufenden Maßnahmen auf Länderebene betrifft, so gibt es auf der Nachfrageseite neue Beispiele, wie die gesetzlichen Anforderungen an die Transparenz bei der Bereitstellung von Nachweisen, wie sie jetzt im australischen Bundesstaat New South Wales gefordert werden. Auf der Angebotsseite haben sich eine Reihe von Innovationen herausgebildet, darunter: 1) ultraschnelle Evidenzunterstützung, die jetzt genauso schnell arbeiten kann wie die politischen Prozesse; 2) Koordinierung der Evidenzversorgung, die alle benötigten Formen von Evidenz nutzen kann; 3) One-Stop-Shops für Evidenzsynthesen, die bei der globalen Evidenz helfen können; und 4) "lebende" Evidenzsynthesen, die es ermöglichen, die beste verfügbare Evidenz zu überwachen, während sich der Kontext, das Thema und die Evidenz weiterentwickeln.
