자전거 도로에 수반되는 수역의 인포포인트 - 적응 조치가 레크리에이션과 주거 환경에도 이점을 가져다준다는 것을 표시합니다.
Source: Lippeverband
후회 없는 적응 조치 선택
기후 변화와 관련된 많은 불확실성을 고려할 때, 소위 '후회 없는' 적응 조치에 대한 정치권과 지역사회의 지지는 (비용) 효과가 미래 기후 변화 정도에 따라 달라지는 대안적 접근 방식보다 더 높을 수 있습니다. 후회 없는 접근법은 EbA가 제공하는 긍정적인 측면을 극대화하고 부정적인 측면을 최소화하는 데 초점을 맞추고, 그러한 변화가 없더라도 다양한 혜택을 얻을 수 있는 조치를 선택하는 데 중점을 둡니다. 가멘 그린-블루 회랑의 경우, 하천의 생태적 개선과 함께 빗물을 주변 부동산에서 차단하는 것이 장기적으로 강우량 증가 여부와 관계없이 긍정적인 영향을 미칠 것으로 판단했습니다. 강우량이 강해지고 빈도가 잦아지면 홍수 위험이 줄어들고, 여름철 기온이 상승하면 저장된 물이 미기후에 도움이 될 것입니다. 그러나 기후와 관계없이 EbA 조치는 지역사회와 방문객에게 편의시설과 레크리에이션 혜택을 제공하고, 인식 수준을 높이며, EU 물 기본 지침과 생물 다양성 보존에 기여하고, 지역 주민의 물 배출 비용을 줄이므로 '후회 없는' 조치로 간주할 수 있습니다.
이러한 조치에 대한 정치적, 대중적 지지를 얻기 위해서는 기후 변화와 관계없이 창출할 수 있는 잠재적 이익에 대한 과학적 증거를 확보하고 이를 다른 접근 방식과 비교하는 것이 중요합니다. 이러한 비교 분석의 결과는 표적 인식 제고 캠페인을 통해 전파되어 잠재적인 환경적, 사회적, 경제적 이점을 강조함으로써 EbA의 가치에 대한 인식을 높이고 대중의 지지를 이끌어낼 수 있으며, 다음과 같은 결과를 얻을 수 있습니다.
(i) 재정적 및 기술적 제약, (ii) 미시적 수준의 정보 및 거래 비용 부족, (iii) 제도적 및 법적 제약(유럽연합의 기후 적응 플랫폼에 설명된 대로) 등 다양한 장애물이 후회 없는 EbA 조치를 실행하는 데 잠재적 장벽으로 작용할 수 있습니다. 따라서 정보에 입각한 의사결정을 촉진하고 적절한 커뮤니케이션 캠페인을 이끌기 위해서는 후회 없는 선택의 (비용) 효과와 다른 가용 조치에 대한 평가를 실시하는 것이 중요합니다. 카멘에서는 이러한 비교 데이터를 수집하여 빗물을 하수 시스템에서 분리하는 것을 고려 중인 지역 주민들에게 그룹 회의와 양자 간 토론을 통해 제시했습니다. 성공적인 실행을 위해 민간 시민의 지원에 의존해야 한다는 점을 고려할 때, 기대할 수 있는 개인적 혜택과 함께 EbA 조치의 '후회 없는' 특성을 강조하는 것이 특히 중요했습니다.