물 수요 감소는 a) 침입성 침수성 나무와 갈대 종(카리조, 피나베테, 피노 살라도 등)의 식별 및 제거, b) 일부 관개 수로 제거, c) 보호 지역의 수량 및 수질 모니터링 시스템 구축을 통해 이루어졌습니다. 또 다른 주요 기여는 알파파 생산에서 노팔로 전환하는 것을 중심으로 농업 및 가축 사육 관행의 적응을 장려하는 노력으로 대표됩니다. 노팔은 알파파가 자라는 데 필요한 물의 10분의 1만 필요하며, 식용과 가축 사료 대용으로도 사용할 수 있습니다.
a) 보호 지역의 사회 생태 시스템의 다양한 구성 요소에 의한 물 사용에 대한 지식과 데이터;
b) 모니터링 시스템
c) 지역사회의 이익을 유지하기 위한 생태계 보존의 중요성에 대한 인식 제고;
d) 노동 집약적인 복구 작업을 수행할 수 있는 경제적, 인적 자원;
e) 혁신 친화적인 지역 생산자 중 기꺼이 자신의 관행을 가장 먼저 수정할 의향이 있는 생산자.
a) 습지 복원은 시간과의 싸움이었으며 지금도 계속되고 있습니다. 지속적인 물 추출을 야기하는 사회경제적 압력에 비해 복원 노력은 항상 한 발 뒤처져 있는 것처럼 보입니다.
b) 습지의 수위를 회복하는 데는 경제적, 물리적 문제뿐만 아니라 사회적, 심리적 문제도 있습니다. 또한 지식 부족과 변화 혐오에 직면한 생산자들이 관행을 적응하도록 설득하는 데 많은 노력을 기울여야 합니다.
c) 물 소비에 대한 정확한 과학적 지침과 데이터 없이는 효과적인 통합 물 수요 관리를 수행할 수 없습니다.
d) PA 안팎에서 일하는 모든 정부 주체들이 협력하여 시너지 효과를 내는 것이 매우 중요합니다.
e) 향후 작업은 보호구역 내 물 추출에 대한 사회경제적 압력을 줄이기 위해 정부 주체들의 연합을 개발하는 데 초점을 맞춰야 합니다.