봄비나 파치푸스
Photo by Leonardo Vignoli
아펜니노란배두꺼비(봄비나 파키푸스)는 이탈리아에 서식하는 양서류로 IUCN 레드리스트에 멸종 위기에 처한 것으로 등재되어 있습니다.
대부분의 개체 수는 6~20마리로 감소했습니다.
개체 수가 10마리 미만으로 급격히 감소한 두 곳의 두꺼비 서식지에서 복원 프로젝트가 진행 중입니다.
연구 대상지에서 이 종에 대한 위협은 멧돼지에 의한 웅덩이 건조와 서식지 변경이었습니다.
2005년부터 2013년까지 개체 수는 안정적으로 유지되었습니다. 2012년에는 위협을 완화하기 위해 두 가지 조치를 시행했습니다: 1) 건조를 방지하기 위해 웅덩이를 추가로 만들고 샘물을 공급하고 2) 멧돼지가 웅덩이를 사용하지 못하도록 울타리를 설치했습니다. 2년 후, 개체 수 증가는 관찰되지 않았습니다.
저희는 4년간(2014~2017년) 사육시설에서 사육된 개체를 다시 방사하여 개체 수를 늘리는 프로젝트를 시작했고, 총 67마리의 어린 두꺼비를 방사했습니다.
마지막 업데이트: 12 Sep 2022
1711 조회수
컨텍스트
해결 과제
이 프로젝트의 주요 목표는 몬티 나베냐 에 세르비아 자연 보호구역, 로마의 비오파르코 재단, 로마 트레 대학교 과학부가 주요 파트너로 참여하는 지역 차원의 보존 전략을 개발하는 것입니다. 구체적으로 이 프로젝트는 다음과 같은 과제를 해결하는 것을 목표로 합니다:
1 재입식 전 일부 데메에 대한 주요 위협 요인 완화(예: 웅덩이의 초기 가뭄 및 멧돼지(Sus scrofa)에 의한 습지 변화).
2 재입식을 위해 선정된 동일한 장소에서 야생에서 채집한 알에서 1살 된 변태 개체의 적절한 포획 사육 개체군을 생산합니다.
4 2014년부터 2017년까지 매년 4회에 걸쳐 사육장에서 사육된 1살 두꺼비를 야생에 방사합니다.
5 재방사 4년차 이후에는 원래 개체수의 두 배(즉, N>20)로 늘립니다.
6 장기적으로 자생 가능한 봄비나 맹꽁이 개체군 두 개를 확보합니다.
위치
발레쿠폴라, 로카 시니발다, 리에티, 이탈리아
로마, 이탈리아
서유럽 및 남유럽
프로세스
프로세스 요약
빌딩 블록 간의 연결과 상호 작용은 순차적으로 이루어집니다. 각 블록은 다음 블록을 준비하며 이전 블록의 실현을 무시할 수 없으므로 전체 프로젝트가 완전히 성공할 수 있습니다.
위협 완화 조치를 계획하려면 아펜니노 노란배 두꺼비 개체군의 보전 상태를 모니터링하는 것이 필수적입니다. 또한, 시간이 지남에 따라 완화 조치의 영향을 평가하여 추가 강화 조치(재입식)가 필요한지 파악해야 합니다.
빌딩 블록
사전 조치 모니터링
사전 모니터링 활동은 기준선을 정의하고 프로젝트의 개별 작업이 대상 종의 보전 상태에 미치는 영향을 정량화하기 위해 필요합니다. 저희의 경우 2005년부터 2013년까지 두 연구 개체군을 포획-표지-재포획 방식으로 모니터링했습니다. 모니터링 기간 9년 동안 단 3마리의 새로운 개체가 유입되는 등 안정적인 개체군 규모를 유지한 18마리(각 개체군당 9마리)의 개체수를 평가했습니다. 각 지점은 3월 말부터 9월 말까지 두꺼비들이 산란하는 한두 개의 작은 임시 웅덩이로 구성되었습니다.
활성화 요인
사전 활동 모니터링은 프로젝트 시작 전에 정의되어야 합니다. 모니터링은 표준화된 방법론(즉, 동일한 노력과 접근 방식)으로 구성되어야 하며, 시간과 공간에 따른 복제성을 가능하게 하여 선택한 지표를 정량화하여 구체적인 보존 조치의 영향을 정량화할 수 있어야 합니다.
교훈
사전 조치 모니터링은 프로젝트의 전체 과정에서 동일한 직원이 수행했습니다. 이는 동일한 노력과 효율성을 의미하며 샘플링과 연도 간의 불일치를 줄여줍니다.
위협 완화
개체의 이동(현장 번식 여부와 관계없이)을 포함하는 구체적인 보존 조치를 취하기 전에, 해당 조치의 성공을 위해 발생하는 위협과 그 완화/박멸에 대한 평가가 필수적입니다.
연구 현장에서 이 종에 대해 관찰된 주요 위협은 번식기 초기(즉, 6월)의 연못 건조와 멧돼지에 의한 연못 변경의 위험이 높다는 것이었으므로 이를 완화하기 위해 2012년에 두 가지 주요 보전 조치를 수행했습니다:
- 다년생 샘물이 공급되는 각 지점에 4개의 웅덩이를 추가로 건설하여 3월부터 10월까지 수력 기간을 연장했습니다;
- 멧돼지가 물웅덩이를 식수나 목욕에 이용하지 못하도록 울타리를 설치했습니다.
활성화 요인
대상 종의 보존 상태에 영향을 미치고 작용하는 효과적이고 잠재적인 위협을 철저히 밝혀내고 묘사하기 위해서는 종의 생물학 및 생태에 대한 철저한 지식이 필요합니다.
교훈
목표 개체군 보존에 영향을 미치는 주요 위협의 완화/근절 조치만으로는 단기/중기적으로 유의미한 영향(즉, 부정적인 추세의 반전)을 달성하기에 불충분할 수 있습니다. 단기적으로 개체군 규모를 늘리기 위해 개체의 이동을 포함하는 구체적인 보전 개입과 함께 완화 조치를 병행해야 할 수도 있습니다. 대상 종의 수명이 길고 세대 수가 많은 경우 단기적으로 위협 완화 조치로 인한 영향을 관찰하지 못할 가능성이 더 높습니다. 실제로 봄비나 파키푸스는 약 30세까지 살 수 있는 장수종입니다.
재입고
위협 완화 조치 이후 2년이 지나도록 개체 수 증가가 관찰되지 않자, 2014년부터는 개체 수 증가를 목표로 4년간의 재입식 프로젝트를 시작했습니다.
이 프로젝트는 알 단계에 있는 봄비나 파키푸스 개체군의 일부(30~40%)를 야생에서 채집하여 포획한 후, 포획한 장소에서 변태 개체를 방생하는 방식으로 진행되었습니다.
두꺼비의 모든 현장 관리는 야생에서 향후 식별 및 인구통계학적 연구를 위해 사진으로 표시할 수 있도록 복부 색채 패턴이 완전히 확립될 때까지 개체를 Fondazione Bioparco 시설에 보관하는 방식으로 이루어졌습니다.
총 67마리(2014년 20마리, 2015년 19마리, 2016년 16마리, 2017년 12마리)의 어린 개체가 방생되었습니다.
방생 후 모니터링 결과 두꺼비 재포획률은 해마다 큰 변동성을 보였으며, 2018년에는 총 21마리를 재포획했습니다: 2014년에 10마리, 2015년에 2마리, 2016년에 4마리, 2017년에 5마리가 방사되었습니다. 자연 상태의 개체 수는 안정적으로 유지되었으며(13마리), 새로 유입된 개체는 거의 없었고 일부 개체 수가 감소했습니다. 2018년 말에는 자연 방사로 21마리가 순증가하고 일부 개체가 자연 증식하여 원래 개체 수가 두 배로 늘어났습니다.
활성화 요인
알에서 부화한 지 1년이 지난 개체를 생산하려면 적절한 시설과 많은 인력이 필요합니다.
재입식의 성공 여부를 모니터링하려면 다년간의 프로젝트와 충분한 노력(인력 및 경제적)이 필요합니다.
교훈
성적 성숙에 가까운 변태 개체를 방사함으로써 복부 색채 패턴으로 개체를 식별할 수 있었고 알과 유충 단계에서 최고조에 이르는 것으로 알려진 사망률을 크게 낮출 수 있었습니다.
사육장에서 사육된 두꺼비는 감소하는 봄비나 맹꽁이의 개체 수를 다시 늘리는 데 사용될 수 있습니다.
재입식은 확률적이거나 예측할 수 없는 사건으로 인한 실패 가능성을 극복하기 위해 다년간의 프로젝트에 따라 단계별로 개체를 방류하는 방식으로 이루어져야 합니다.
개체 재포획률의 높은 연도 간 변동성과 방류된 많은 개체의 재포획 실패(예: 사망 또는 분산)의 진정한 원인을 파악하는 것은 지역적 규모와 많은 샘플링 노력에도 불구하고 매우 어려울 수 있습니다.
영향
이 솔루션의 주요 긍정적인 효과는 21마리의 두꺼비를 방생하고 일부는 자연 증식을 통해 원래 개체 수를 두 배로 늘린 것으로 나타났습니다.
또한, 방사된 두꺼비들은 수년에 걸쳐 반복적으로 번식했고, 포획 사육된 개체는 야생 동물의 성숙 연령(3년)보다 훨씬 이른 13개월 만에 번식할 준비가 되었습니다. 고려할 때
포획 사육 개체군의 재입식에 대한 긍정적인 결과를 고려하여, 해당 두꺼비 개체의 추가 방사는 중단되었지만 모니터링은 계속 진행 중입니다.
재입식 조치의 성공에 따라 이전에 시행된 두 곳의 습지와 가까운 지역에 더 큰 규모의 습지가 새로 조성되었습니다. 모니터링은 여전히 진행 중입니다.
수혜자
자연보호구역은 멸종위기종에 대한 보호 활동을 통해 순이익을 얻습니다.
개입 지역과 접해 있는 지방 자치 단체의 시민들은 소통과 교육 행사에 참여했습니다.
