

Институциональный механизм на уровне деревень необходим для охраны заповедных территорий коренных общин. Ключевым аспектом деятельности FES в деревнях Мандла было создание комитетов по управлению природными ресурсами или Пракратик Сансадхан Прабандхан Самитис (ПСПС). Самиты избирались на грамсабхах (собраниях взрослых) и имели универсальное членство, гарантирующее, что каждый житель деревни, независимо от его/ее социального или экономического положения, имел право голоса в функционировании Самити. Консультирование грамсабхи по вопросам управления природными ресурсами и руководство процессом разработки правил и норм в отношении общин - одна из обязанностей комитета, наряду с планированием природных ресурсов и землепользования.
ПСПС прошли обучение по вопросам децентрализованного управления, создания перспектив в отношении общин и планирования. Деревенские институты выработали свод правил использования природных ресурсов. В первую очередь эти правила включали в себя правила межевания, правила охраны лесов и правила пользования в той или иной степени. Основное внимание уделялось контролю за вырубкой и заготовкой деревьев. В некоторых местах они также разработали правила, касающиеся раздела рыбы, выращенной в деревенском пруду, и т. д. для лесов и правил использования в определенной степени.
Закон о Панчаяти Радж, Расширение Панчаята на Зарезервированные территории, Совместное управление лесами и Национальный закон о биоразнообразии обеспечивают правовую основу. Грам-сабха (собрание всех взрослых в районе панчаята) также обеспечивает благоприятную основу для природоохранных учреждений на уровне деревни.
Вопросы сохранения и управления ресурсами обсуждались с мужчинами и женщинами отдельно, что позволило сформировать понимание деградации природных ресурсов в рамках PSPS, а затем в рамках Грам-сабхи.
Укрепленные деревенские институты активно управляют и сохраняют более 500 гектаров леса в регионе проекта, контролируя устойчивое использование природных ресурсов. Сравнение с лесами, которые не управляются общиной, показывает, что в лесах, управляемых общиной, на 60 процентов больше восстановительных процессов, на 37 процентов больше плотность растений и на 40 процентов больше видов растений.
Укрепление деревенских институтов приводит к определению приоритетов деревни и обеспечивает всесторонний учет управления ресурсами и их сохранения. Сильные сельские институты способны планировать ландшафт, решая такие проблемы, как фрагментация лесов, и рассматривая все лесные границы как единое целое, независимо от формы собственности. Таким образом, институты являются лучшей единицей для повышения адаптационного потенциала общин, поскольку они могут решать "проблемы" всей общины, а не только отдельных семей.