Institutionelle Mechanismen auf Dorfebene sind für den Schutz von Schutzgebieten indigener Gemeinschaften unerlässlich. Ein Schlüsselaspekt der FES-Interventionen in den Dörfern von Mandla war die Einrichtung von Komitees zur Verwaltung der natürlichen Ressourcen oder Prakratik Sansadhan Prabandhan Samitis (PSPS). Die Samitis wurden von den Gram Sabhas (Erwachsenenversammlungen) gewählt und hatten eine universelle Mitgliedschaft, die sicherstellte, dass jeder Bewohner des Dorfes, ungeachtet seiner sozialen oder wirtschaftlichen Stellung, ein Mitspracherecht bei der Arbeit der Samiti hatte. Zu den Aufgaben des Komitees gehört es, die Gram Sabha in Fragen der Bewirtschaftung der natürlichen Ressourcen zu beraten und den Prozess der Entwicklung von Regeln und Vorschriften für die Allmende anzuführen, ebenso wie die Planung der natürlichen Ressourcen und der Landnutzung.
Der PSPS wurde in dezentraler Verwaltung, der Entwicklung von Perspektiven für Gemeingüter und Planung geschult. Die dörflichen Institutionen einigten sich auf eine Reihe von Regeln für die Nutzung natürlicher Ressourcen. Diese Regeln umfassten in erster Linie Grenzregeln, Schutzregeln für Wälder und in gewissem Umfang Nutzungsregeln. Das Hauptaugenmerk lag auf der Kontrolle des Holzeinschlags und der Abholzung von Bäumen. An einigen Orten wurden auch Regeln für die gemeinsame Nutzung der im Dorfteich produzierten Fische usw. für die Wälder und in gewissem Umfang für die Nutzung aufgestellt.
Der Panchayati Raj Act, Panchayat Extension to Scheduled Areas, Joint Forest Management und der National Biodiversity Act bilden den rechtlichen Rahmen. Auch die Gram Sabha (eine Versammlung aller Erwachsenen im Panchayat-Gebiet) bietet einen Rahmen für die Schaffung von Naturschutzeinrichtungen auf Dorfebene.
Die Fragen des Naturschutzes und der Bewirtschaftung der Ressourcen wurden mit Männern und Frauen getrennt erörtert, um ein Verständnis für die Verschlechterung der natürlichen Ressourcen innerhalb des PSPS und anschließend in der Gram Sabha zu schaffen.
Die gestärkten dörflichen Institutionen verwalten und erhalten aktiv über 500 Hektar Wald in der Projektregion, indem sie die nachhaltige Nutzung der natürlichen Ressourcen überwachen. Ein Vergleich mit einem Wald, der nicht von einer Gemeinschaft bewirtschaftet wird, zeigt, dass ein von einer Gemeinschaft bewirtschafteter Wald eine um 60 Prozent höhere Verjüngung, eine um 37 Prozent höhere Pflanzendichte und eine um 40 Prozent höhere Anzahl von Pflanzenarten aufweist.
Die Stärkung der dörflichen Institutionen führt zu einer Artikulation der dörflichen Prioritäten und gewährleistet die durchgängige Berücksichtigung von Ressourcenmanagement und -erhaltung. Starke dörfliche Institutionen sind in der Lage, für die Landschaft zu planen, Probleme wie die Waldfragmentierung anzugehen und die gesamten Waldränder als eine Einheit zu behandeln, unabhängig von den Eigentumsverhältnissen. Eine Institution ist daher eine bessere Einheit, um die Anpassungsfähigkeit der Gemeinschaften zu verbessern, da sie das "Problem" für die gesamte Gemeinschaft und nicht nur für einzelne Familien angehen kann.