Устойчивые средства к существованию в сельской местности благодаря эковосстановлению и устойчивому управлению природными ресурсами

Цель анализа - изучить уязвимость племенных общин, расположенных в верхнем водосборе реки Гаур в квартале Нивас района Мандла, к нерегулярным осадкам. Оценка также актуальна для всего региона Махакуахсал.

Для того чтобы понять подверженность, чувствительность и адаптационный потенциал региона, команда использовала подход, ориентированный на людей, сочетая полевые работы по сбору данных о домохозяйствах и деревенских учреждениях с данными, доступными в открытом доступе. Последняя работа включала в себя поиск и анализ существующих метеорологических данных, других данных государственных учреждений и проведение интервью с представителями высших органов власти. Применялись такие полевые методы, как PRA, протоколы экологического фонового анализа, экономический анализ домохозяйств и анкетирование фермеров.

Полученные результаты были использованы для разработки и реализации мероприятий, направленных на противодействие воздействию неустойчивых осадков, засухи, сдерживание эрозии почвы и укрепление сельских институтов для формирования природоохранной этики, чтобы контролировать деградацию и фрагментацию лесов. Построение моделей взаимосвязи между фермерскими хозяйствами и демонстрациями на общественных территориях для снижения эрозии почвы.

Институциональный механизм на уровне деревень необходим для охраны заповедных территорий коренных общин. Ключевым аспектом деятельности FES в деревнях Мандла было создание комитетов по управлению природными ресурсами или Пракратик Сансадхан Прабандхан Самитис (ПСПС). Самиты избирались на грамсабхах (собраниях взрослых) и имели универсальное членство, гарантирующее, что каждый житель деревни, независимо от его/ее социального или экономического положения, имел право голоса в функционировании Самити. Консультирование грамсабхи по вопросам управления природными ресурсами и руководство процессом разработки правил и норм в отношении общин - одна из обязанностей комитета, наряду с планированием природных ресурсов и землепользования.

ПСПС прошли обучение по вопросам децентрализованного управления, создания перспектив в отношении общин и планирования. Деревенские институты выработали свод правил использования природных ресурсов. В первую очередь эти правила включали в себя правила межевания, правила охраны лесов и правила пользования в той или иной степени. Основное внимание уделялось контролю за вырубкой и заготовкой деревьев. В некоторых местах они также разработали правила, касающиеся раздела рыбы, выращенной в деревенском пруду, и т. д. для лесов и правил использования в определенной степени.

В качестве варианта диверсификации средств к существованию было реализовано эковосстановление с помощью агролесоводства на лесных опушках и склонах, а также плантаций на насыпях. Посадки на насыпях и агролесоводство повышают плодородие почвы, уменьшают фрагментацию леса, увеличивают влажность почвы и снижают ее эрозию. Кроме того, они обеспечивают поступление таких ресурсов, как древесина и фрукты, что в будущем увеличит доходы фермеров. Предполагается, что варианты, основанные на выращивании деревьев, гораздо более надежны и долговечны, чем варианты, основанные на выращивании сельскохозяйственных культур, для адаптации к изменению климата, хотя их воздействие может быть оценено только в долгосрочной перспективе.

К выбору видов деревьев подходили тщательно, так как важно было сохранить генетический фонд местных видов деревьев, избегая при этом привнесения чужеродных видов, не подходящих для местной среды. Это также способствует сохранению воды, поскольку местные виды деревьев не будут поглощать столько воды из почвы.