通过生态恢复和可持续自然资源管理恢复农村生计
完整解决方案
靠近森林边缘的种植园
GIZ-CCARAI
森林退化、生物多样性丧失、农业生产力下降和水土流失因气候多变和变化而加剧，威胁着曼德拉地区依赖自然资源的社区。该项目采用生态恢复、可持续森林管理和农业综合方法，将基于生态系统的措施（森林恢复、农林业）与技术措施（如石堤、种子更换、改进耕作技术）相结合。
最后更新 09 Jul 2019
7768 意见
照片和视频库
背景
应对的挑战
曼德拉区的原住民社区主要依靠小规模雨水灌溉农业和各种非木材林产品维持生计。森林提供薪材、水果、牲畜饲料、住房材料和药物。
近期降雨模式和气温的变化对农业产生了严重影响。例如，玉米和水稻的产量下降。由于农民改种水稻和玉米等经济作物，某些传统的抗逆性小米品种已经消失。森林退化加剧了降雨量不稳定造成的影响；由于保护性的树木和草地植被消失，越来越多的肥沃土壤被冲走。森林退化和过度使用自然资源的一个主要原因是乡村机构薄弱。这些机构管理着社区对共同财产资源的行为，因此在当地自然资源管理中发挥着重要作用。
地点
印度中央邦曼德拉
南亚
过程
过程概述
初步情况分析和脆弱性评估（模块 1）为在村一级采取干预措施奠定了基础。在组织层面，加强村级机构（模块 2）被认为是使村民能够积极管理自然资源以适应气候变化的关键。此外，还实施了各种生态恢复和可持续自然资源管理措施，如农林业或森林恢复（项目 3）。
积木
情况分析和脆弱性评估
该分析旨在研究曼德拉地区尼瓦斯区块高尔河上游集水区的部落社区对不稳定降雨的脆弱性。该评估也适用于整个马哈库阿萨尔地区。
为了了解该地区的暴露程度、敏感性和适应能力，评估小组采取了以人为本的方法，将实地工作与收集家庭和村庄机构数据相结合。后者包括查找和分析现有气象数据、政府机构提供的其他数据以及与上级部门进行访谈。所采用的实地方法包括：PRA、生态基线协议、家庭经济分析和农民问卷调查。
研究结果被用于设计和实施各种活动，这些活动的具体目标是应对降雨量不稳定、干旱条件的影响，遏制水土流失，加强乡村机构的保护道德建设，以控制森林退化和破碎化。为减少水土流失，建立农场与公地示范相互联系的模式。
有利因素
RAI 提供了关于开展地方脆弱性评估的指导和支持，包括由执行机构 FES 填写的脆弱性评估模板。
让男性和女性参与确定气候变化挑战和脆弱性因素，并让他们参与数据收集至关重要。
经验教训
评估结果表明，适应战略的设计需要以社区为导向，从而使村庄更加自立。
PRA（参与式农村评估）等参与式活动可以非常有效地生成有关社区气候变化脆弱性各个方面的基本信息。
地方一级往往没有气候数据，因此必须使用更高空间范围的数据进行验证/三角测量。
必须明确区分信息来源，才能知道社区感知与科学证据之间的界限在哪里。
地方层面的脆弱性评估也可为地方层面的适应项目提供制定监测与评估（M&E）框架的起点。因此，监测与评估框架应包含基于气候变化脆弱性组成部分的指标。
加强乡村机构
村级体制机制对于保护土著社区保护区至关重要。FES 在曼德拉村庄开展的一项重要干预措施是成立自然资源管理委员会或 Prakratik Sansadhan Prabandhan Samitis (PSPS)。这些小组由村民大会（成人会议）选举产生，成员具有普遍性，确保村里的每一位居民，无论其社会或经济地位如何，都能对小组的运作拥有发言权。委员会的职责之一是就自然资源管理问题向乡村委员会提出建议，并牵头制定有关公共资源的规章制度，同时对自然资源和土地使用进行规划。
PSPS 接受了关于分权治理、树立公地观念和规划的培训。乡村机构制定了一套使用自然资源的规则。这些规则主要包括边界规则、森林保护规则以及一定程度上的使用规则。基本重点是控制砍伐和采伐树木。在一些地方，他们还制定了关于分享村里池塘里的鱼等的规则，以及一定程度上的森林使用规则。
有利因素
Panchayati Raj 法》、《Panchayat 扩展到表列地区法》、《联合森林管理法》和《国家生物多样性法》提供了一个法律框架。村民大会（Panchayat 地区所有成年人的会议）也为村级保护机构提供了有利框架。
与男性和女性分别讨论了保护和资源治理问题，在 PSPS 和 Gram Sabha 中建立了对自然资源退化的理解。
经验教训
得到加强的村级机构通过监督自然资源的可持续利用，积极管理和保护项目地区 500 多公顷的森林。与没有社区管理的森林相比，社区管理的森林再生率提高了 60%，植物密度提高了 37%，植物种类增加了 40%。
加强村级机构可以明确村里的优先事项，确保资源管理和保护主流化。强大的村级机构能够对地貌进行规划，解决森林破碎化等问题，并将整个森林边缘地带视为一个整体，而不论所有权模式如何。因此，机构是提高社区适应能力的更好单位，因为它可以解决整个社区的 "问题"，而不仅仅是单个家庭的问题。
农林业和森林恢复
通过在森林边缘和斜坡上种植农林业以及在堤埂上种植植物来恢复生态，以此作为生计多样化的选择。地埂种植和农林业提高了土壤肥力，减少了森林破碎化，增加了土壤湿度，减少了水土流失。此外，它们还能确保提供木材和水果等资源，增加农民未来的收入。在适应气候变化方面，以树木为基础的方案理应比以作物为基础的方案更为稳健和持久，尽管其影响只能从长远角度进行评估。
在选择树种时非常谨慎，因为既要保护本地树种的基因库，又要避免引进任何不利于当地环境的外来树种。这也有助于节约用水，因为本地树种不会从土壤中吸收那么多水分。
有利因素
让社区成员和地方机构参与制定如何使用自然资源和树木产品的规则。
利益相关者之间的有效沟通和知识共享使技术诀窍得以传播，不仅在项目地区，而且在邻近村庄开展干预活动。
所有措施都建立在当地现有资源的基础上，村一级的体制机制将确保措施的可持续性和取得的影响。
经验教训
印度的森林恢复具有很大的推广潜力。印度约有 2.75 亿农村贫困人口，他们的生计至少有一部分依赖于森林。在森林边缘实施的农林业干预措施将进一步支持农业系统的稳定，从而确保受益者拥有多样化的生计来源。
农民意识到，树木的生长发育不需要粪肥和化肥。根据农民的兴趣选择树种有助于树木更好地存活和生长。
影响
乡村机构通过监督自然资源的可持续利用，积极管理和保护项目地区 500 多公顷的森林。与没有社区管理的森林相比，社区管理的森林再生率高 60%，植物密度高 37%，植物物种数量高 40%。
今后几年，在森林边缘实施的农林业干预措施将进一步支持生态系统的稳定，从而确保受益人拥有多样化的生计来源。
石质出口和石质堤坝改善了土壤保持：一年内，共有 37 319 立方米的土壤被冲走。半数以上的受益者提高了产量，在一个生长季节内从只种植一种作物转变为种植两种作物。与没有石砌出口和堤坝的农民相比，他们的年平均收入增加了多达 40
改进耕作技术后，小米和玉米的产量提高了 19%，水稻的产量提高了 30%。这导致平均增收达 20%，并降低了对气候多变性和气候变化的敏感性。
FES 最近扩大了在德国国际合作机构支持的 ProSoil 项目中的干预措施。
受益人
加强机构：贡德和拜加斯部落的 1 643 个土著家庭（5 775 人）
可持续森林和农业管理：贡德部落和拜加斯部落的 553 个原住民家庭（1 968 人）
可持续发展目标
可持续发展目标 1--消除贫困
可持续发展目标 2--零饥饿
可持续发展目标 7--负担得起的清洁能源
可持续发展目标 13--气候行动
故事
Shital Singh Dhumketi，农民
GIZ-CCARAI
一年前，我们开始在村子周围开展社区森林保护工作。到今天为止，我们已经成功保护了约 200 公顷的森林。FES 和德国国际合作机构帮助我们认识到制定森林管理规章制度的重要性，并帮助我们制定了自己的规章制度，以便比过去更好地利用自然资源。我们制定了自己的规则，以便比过去更好地利用自然资源。这些规则旨在控制树木的砍伐和采伐，规定非木材林产品的采伐限额，并规范村民之间的资源公平分享。我们还成功划定了三个林区的边界。现在，其中一个林区已完全禁止使用资源。我们村的四名志愿者每天都会对林区进行监测。通过这种方式，我们协助国家林业部门开展森林保护工作。与过去不同的是，如今在管理我们的森林和资源方面，我们感觉自己有了真正的发言权。我们委员会制定的规则得到了大多数村民的严格遵守。
Shital Singh Dhumketi，48 岁 中央邦 Payalibahur 村农民兼自然资源管理委员会主席
