实践连接 "项目采用多学科方法,利用自然和文化遗产组织的代表以及当地和国 际合作伙伴,突出了对适用术语和概念的不同解释和理解。在许多情况下,看似相似的概念却因语境不同而含义略有不同。一个学科领域使用的术语和概念在其他领域具有不同的含义,或者相反,一个领域的不同术语或概念在另一个领域发挥着类似的作用。多种词汇的应用可能导致混淆和误解,从而妨碍各学科之间的相互使用。
建立术语的共同基础被认为有助于整合概念和实践,确保集体使用和理解。为了满足这一需求,在 "连接实践 "的工作基础上,产生了 "自然-文化关键词评注"。这是一份术语和概念汇编,分为三组(生物文化方法、复原力和传统知识),目的是建立共同理解和集体使用,以协助未来的项目活动。
在这一基础上,需要确定关键词,并将其限制在少数几个不同的研究术语中,然后将其归类为主题 "群组"。这为突出联系和重叠提供了有效的方法。对这些概念的起源、含义及其在不同研究领域的使用进行调查,有助于更好地理解其复杂性。作为一项 "进行中的工作",《评注》具有修改、补充和扩展的灵活性和开放性,这对其成功十分重要。
编纂《评注》的目的是为今后的工作创建一个常用术语和概念的可用词汇表。编纂工作面临两方面的挑战:这些术语涉及多学科,不断演变,涉及全球遗产的复杂过程,文件必须充分剖析各层含义和术语,以协助专业人员开展遗产概念方面的工作。评注指出了所分析术语的诸多方面,以及在遗产领域不知情使用这些术语可能产生的后果。通过初步了解这些术语的含义和起源,评注 旨在为各学科和专业人员之间进行更清晰的交流创造条件。作为一份 "开放 "和 "中间 "文件,它将通过更多的参考资料和术语得到充实,并随着对新词和新概念的探索而不断扩展。
连接实践 " 承认存在局限性,特别是在语言方面,因为只参考了英文资料,限制了其他语言可能提供的术语和含义的范围。