利用当地知识改善尼泊尔潘查斯的供水状况
传统上,生活在潘切斯周围地区的人们拥有天然水源,即池塘和水源,为社区、旅行者、野生动物和驯养动物提供用水。这些自然区域还提供了生态系统的好处,包括地下水的保留和再生,以及多种动植物的栖息地,包括对社区具有宗教意义的某些树木。近年来的发展阻碍了这些池塘的水源和自然水源;在某些情况下,池塘已被覆盖。社区成员利用当地的泥土、石头和石板等资源加固了河岸,清除了杂草丛生的地方,并清除了水源周围的垃圾。他们还种植了保水和固土能力强的植被。这些措施的设计采用了 EbA 原则,重点是利用当地资源、结合当地知识和让当地人参与进来。
背景
应对的挑战
- 对传统水资源基础设施的干扰和破坏
- 泥沙淤积和山体滑坡
- 水资源枯竭导致的水资源短缺
- 水资源周边地区的人类活动日益频繁导致水质恶化
- 年轻人从村庄移民导致劳动力短缺
- 社区组织之间缺乏联系和协调
- 干旱导致生物多样性丧失
- 露天放牧导致湿地退化
- 由于道路建设不善和未规划的小路,季风季节造成水土流失。造成浅坡崩塌和泥石流,导致水生生态系统解体。
- 对水资源的生态、社会和经济重要性认识不足
地点
过程
过程概述
在 Panchase,以水塘和水源的形式存在着有关增加蓄水和渗水方法的传统知识。这项措施利用三个组成部分--提高对 EbA 的认识(I)、推广绿色基础设施(II)和减少径流(III)--来应对社区面临的水资源供应挑战。这些组成部分相辅相成,从而提高了有效性和可持续性。模块 I 和模块 II 融合了当地知识和科学知识,确保社区能够自力更生地维护池塘和水源。使用当地可获得的材料增强了社区对其负担和维护措施能力的信心。确定修复地点优先次序的过程促进了当地对项目的自主权,因为人们感到有能力做出他们认为最需要的改变。此外,池塘的宗教意义和公共休息空间的社会效益也为维护池塘提供了进一步的动力。基石一和基石二为第三个基石的有效应用创造了环境,它直接满足了现有的和公认的社区需求。
积木
提高对 EbA 的认识和了解
由于 "基于生态系统的适应"(EbA)对于利益相关者和社区来说是一个全新的概念,因此必须建立对 EbA 及其潜在益处的认识。在此之前,社区的发展模式是砍伐森林和过度开发植物物种,这对生物多样性造成了负面影响。首先对当地合作伙伴组织进行了 EbA 培训,然后对社区成员进行了培训,重点是 EbA 方法如何应对气候变化以及帮助社区解决创收等其他问题。培训结束后,开展了一系列提高认识活动,包括出版小册子、招牌、海报和其他材料。目的是展示将要实施的不同活动,如保护社区水塘及其积极影响。在提高了对 EbA 概念及其实践的认识后,社区在实施活动中发挥了领导作用,并有能力将其当地知识和技能融入水源和池塘保护中。技术专家以技术和科学专业知识为社区的本地知识提供支持。
有利因素
- 理事机构、执行机构、当地社区和其他利益攸关方的积极参与
- 互动地图、海报和视频等交流工具
- 结合当地知识和以往建造池塘的经验(材料类型、合适的地点等)
- 实际示范活动
- 促进公民科学家成为项目与当地社区之间的桥梁
- 社区牵头实施
经验教训
- 社区参与至关重要。在 Panchase,项目的目标群体是社区领袖,他们反过来又激励其他社区成员参与进来。
- 不同群体的参与提高了成功的可能性和利益的公平分配。该项目寻求社区森林用户团体和其他社区团体的参与,包括母亲团体、民宿团体和农业团体。
- 项目团队应清楚了解该地区的环境、社会经济和政治背景。潘查斯的旅游业有助于确定干预措施。提高民宿的生存能力为采取其他措施提供了切入点。
- 与社区和利益相关者保持良好的关系可以增进信任。世界自然保护联盟和当地的非政府组织都定期访问项目地和社区,并通过频繁的积极互动建立了良好的关系。
- 当地知识:项目利用社区对池塘修复、水资源保护和水资源管理的当地知识来制定干预措施。
利用当地资源推广绿色基础设施
这项措施的第一步是收集有关现有水资源的信息,并探索在这些地点建立新水体的潜力。该项目利用地图、直接实地观察和社区意见,绘制了不同水体的地图。此外,还根据遗址的脆弱性、潜在破坏程度、地下水补给的可能性、水引发灾害的风险、缺水风险以及对社区的优先性,对资源进行了优先排序。在确定优先次序后,项目利用当地容易获得的资源修复池塘和水源。项目工作人员、当地政府和社区运用他们的知识(包括传统知识和技术知识)修复池塘和水源。使用针对具体情况、当地可用且负担得起的材料(如竹子)有助于促进干预措施的可持续性。
有利因素
- 在当地社区内部以及社区与项目团队之间建立信任
- 社区积极领导和参与活动的实施,对于培养项目主人翁意识至关重要
- 利用当地知识和资源
- 社区的劳动贡献
- 项目对活动的财政贡献
- 根据脆弱程度和社区的优先次序,促进基础设施的建设
经验教训
- 社区的兴趣和参与对活动的成功实施起着关键作用
- 提前规划,明确职责,有助于确保活动的成功实施
- 将当地知识与科学知识相结合比采用纯技术方法更有效
- 必须尊重社区的优先事项,并将其纳入措施的设计中
- 与团体合作比与个人合作更有效
- 在建设基础设施的过程中,社区的领导作用和劳动贡献能够在社区内形成主人翁精神并做出承诺
- 利用当地资源推广绿色基础设施更具成本效益、更快、更可持续
- 整合各种互补活动,例如在修复后的水基础设施周边种植促进水补给的物种,是可持续和有效的做法
减少径流
修复水源(尤其是社区池塘)的目的是通过降低雨季的径流速度和流量来增加水的渗透,并储存雨水以供旱季使用。 该项目支持对泉水和旧池塘进行保护、修复和复原,从而改善供水状况。雨季时,潘查斯降雨量很大,因此这些池塘可以蓄水以供日后使用,而不是任由雨水流走。这些水一直用到旱季,用于灌溉农作物以及家畜和野生动物的饮用水。通过减少径流,该项目还减少了该地区的土壤侵蚀和山体滑坡。此外,该措施还增加了水的渗透,促进了地下水的补给,有利于下游地区和整个生态系统。
有利因素
- 在让社区团体参与实施活动之前,了解水源修复方面的技术知识
- 社区与项目团队之间的良好关系
- 项目侧重于制定措施,解决社区已经认为存在问题的问题,这有助于确保社区对措施的大力支持
- 根据社区自己确定的优先事项选择池塘进行修复
利用当地有关水源位置和资源使用的知识
经验教训
- 采用参与式方法解决社区问题可确保对项目干预措施的更大兴趣和自主权
- 将项目实施责任移交给社区团体可增强社区的自主权和承诺,但在移交责任之前必须提供技术和管理培训
- 常年水源是确保全年供水的必要条件,因此也是有效保水的必要条件。
- 干预措施应与农业等其他相关活动相结合,以确保可持续性
- 为保护社区池塘不受农村道路建设的破坏,必须执行适当的保障措施
影响
环境影响
- 增加水的渗透,降低流域的径流速度和流量
- 减少与水有关的灾害,包括水土流失和山体滑坡
- 促进地下水补给和下游水源萌发,尤其是在旱季
- 主要由于土壤含水量增加,土壤条件得到改善
- 沿集水区和下游地区水源附近的植被、空气质量、树木和其他物种的生长得到改善
- 有助于保护水生和陆地生态系统
- 促进健康的环境
- 减少森林火灾的发生
社会影响
- 由于供水量增加,从事农业和畜牧业生产活动的积极性提高
- 为灌溉和种植农林物种、农作物和反季节蔬菜创造机会,尤其是在旱季
- 增强社会凝聚力
- 提高水塘和休息区在当地文化和宗教方面的重要性
- 降低当地社区发生山体滑坡的风险
- 减少森林火灾造成的损失
经济影响
- 通过增加自然美景促进生态旅游
- 通过农业和其他农场活动创造就业机会
- 促进人类健康和营养
- 增加家庭收入
受益人
- 直接:居住在 Harpan Khola 小流域的 500 户农村家庭(约 2500 人
- 间接潘查斯保护林的上下游社区
可持续发展目标
故事
潘查斯的人们传统上依靠名为Pokhari 的池塘来满足用水需求。Pokhari 池塘还具有宗教意义,人们经常在池塘周围种植菩提树(Ficus religiosa),并对其顶礼膜拜。传统上,社区会在池塘周围建造名为Chautari 的休息场所。这些地方通常建在徒步旅行路线附近,以便旅行者休息。村民们用Chautari 来饲养牲畜,并将其作为社区聚会场所。Chautari 的水对于一些文化节日也很重要,例如特莱的chhat 节和尼泊尔丘陵地区的bala chaturdasi。
古曼-辛格-古隆(Guman Singh Gurung)先生在他 70 年的生命中见证了他的社区在生态和社会经济方面发生的许多变化。现在,村里有了公路、电力、自来水、家庭旅馆和供游客住宿的小旅馆。然而,也出现了一些负面变化。人们从村子里移民出去,大部分农田被荒废。随着人们越来越依赖自来水,池塘变得无人问津。许多池塘杂草丛生,道路建设造成的沉积物阻碍了其他池塘的水流。此外,降雨模式的变化、气温的升高、水资源的减少以及外来物种的入侵也对生态系统造成了损害。气候和环境的重大变化影响了水的供应,降低了土壤含水量,增加了森林火灾的风险。修复社区池塘和注入池塘的泉水有助于解决古隆先生及其社区其他成员面临的问题。
结合科学和当地知识,技术专家和社区成员共同努力修复池塘,他们使用了石头、石板、泥浆和竹子等当地材料进行修复。古曼看到了水供应增加带来的诸多好处,包括多种多样的谋生机会,如淡季耕作。这些措施还有助于改善地下水补给、土壤湿度以及下游和旱季的供水情况,提高社区适应气候变化的能力。