إن مفهوم السد الحي هو أحد تدابير مكافحة التلوث البيئي الذي يستند إلى معرفة المجتمعات المحلية في حوض النهر ويتماشى مع فلسفة اقتصاد الاكتفاء التي يتبناها ملك تايلاند لتطبيق التكنولوجيات القائمة على الموارد والدراية المحلية. في المرحلة الأولى يتم تشييد شبكة من الخيزران في النهر توفر هيكلاً لأكياس الرمل القابلة للتحلل التي تحتوي على خليط من الرمل وجوز الهند وجوز الهند والسماد الطبيعي. وعلى طول ضفاف النهر، يتم زراعة مزيج من أشجار البانيان (Ficus bengalensis) والنباتات البقولية الأخرى لتثبيت التربة. تُزرع أشجار البانيان ذات الجذور العريضة على جانبي السد، حيث تتغذى الجذور التي تشكلها من السماد الطبيعي وتتغلغل في بناء الخيزران على مدى العقود القادمة لتشكل "سداً حياً". تنطوي هذه التقنية على العديد من الفوائد مثل تحسين تغذية المياه الجوفية، مما يمكن أن يزيد من غلة المحاصيل، وزيادة التنوع البيولوجي، مثل زيادة في موائل الأسماك، وتنوع النباتات وما إلى ذلك، وتعزيز الوحدة بين أصحاب المصلحة ذوي الصلة. كما تسمح المدرجات للأسماك بالانتقال إلى أعلى النهر. تكاليف وجهود الصيانة لهذه المنهجية منخفضة ويمكن للمجتمعات المحلية القيام بها بسهولة.
- القبول والملكية المحلية - الوضوح بشأن حيازة الأراضي في موقع البناء - مشاركة أصحاب المصلحة، مثل السكان المحليين (من الناحية المثالية بدعم من الحكومة والقطاع الخاص) - المواد الطبيعية المتوفرة في المنطقة مثل الخيزران وأكياس الرمل وشتلات الأشجار وما إلى ذلك. - العمل على أساس تطوعي، والميزانية والدعم المادي من قبل المجتمع المحلي في المرحلة الأولى، والدعم من الحكومة و/أو القطاع الخاص في مرحلة لاحقة
- ولأنها تعتبر حكمة محلية، فإن هذه التدابير تحظى بدعم كامل من المجتمع المحلي ويتم تمويلها وتنفيذها من قبل أصحاب المصلحة المحليين. وقد أكسبها ذلك الكثير من الاهتمام والاهتمام من المؤسسات الحكومية التايلاندية. - ومع ذلك، هناك نقص في الدعم العلمي. وهذا يؤدي إلى البناء دون تخطيط سليم ودون تنسيق مع مؤسسات إدارة المياه المحلية. في الماضي، تم بناء السدود التي تم تشييدها حديثًا في مواقع خاطئة في الوقت الخطأ، مما أدى إلى التقليل من تقدير تدفق النهر خلال موسم الفيضانات المبكر، مما تسبب في تلف أو حتى تدمير الهياكل غير المكتملة - وقد أدى رفع مستوى الوعي حول الآثار المادية والاجتماعية والاقتصادية لتغير المناخ إلى زيادة قبول تدابير التحفيز البيئي من قبل أصحاب المصلحة المحليين. ومع ذلك، هناك حاجة إلى مزيد من المعرفة لمحو الاعتقاد بشأن الآثار الخاطئة لتدابير التكيف مع تغير المناخ، وإبلاغ أصحاب المصلحة بالمواقع التي يمكن فيها تنفيذ تدابير التكيف مع تغير المناخ.