Sur la base d'une évaluation et d'un inventaire de la biodiversité à l'intérieur et à proximité du parc national de Machakhela (PNM), il a été déterminé que certaines zones précieuses n'avaient pas été incluses dans le territoire du PNM pour diverses raisons pratiques/sociales, en particulier les zones fluviales le long de la rivière Machakhela elle-même.
Le projet a donc mené une enquête spécifique sur les options de gestion de la zone de soutien du parc national de Machakhela, afin d'identifier les options les plus pragmatiques et durables pour améliorer la protection des éléments clés de la biodiversité et des fonctions écologiques en dehors du parc national de Machakhela.
Sur la base d'une analyse et d'une consultation approfondie des parties prenantes, le paysage protégé (PL), catégorie 5 de l'UICN, a été défini comme l'option de gestion la plus pertinente. Le PL proposé assurera la conservation des zones laissées en dehors du MNP et présentant des valeurs écologiques, biologiques, culturelles et panoramiques significatives, ainsi que le développement de l'écotourisme et de pratiques durables d'utilisation des terres.
Le projet a préparé un rapport détaillé d'analyse de la situation et un projet de loi sur l'établissement et la gestion de l'aire protégée de Machakheli et l'a transmis au gouvernement de la République autonome d'Achara. Actuellement, le gouvernement est en train d'initier la loi au Parlement de Géorgie.
- Disponibilité d'informations actualisées basées sur l'évaluation et l'inventaire de la biodiversité dans toute la vallée de Machakheli afin d'identifier toutes les zones importantes pour la conservation.
- Le soutien de la communauté locale et de toutes les principales parties prenantes, assuré par le processus de consultation de la communauté et le soutien de la planification collective, ainsi que la mise en œuvre des priorités locales.
- La volonté, l'engagement et l'enthousiasme de la municipalité locale (Khelvachauri) pour établir et gérer le PL.
1. Une communication efficace avec les principales parties prenantes et en particulier avec la population locale à proximité des aires protégées existantes et/ou nouvellement planifiées est essentielle pour leur succès à long terme. Ces contacts et cette communication doivent être maintenus tout au long du processus de création, et en particulier lors de la délimitation des frontières et de la sélection des zones de gestion.
2) Après la création de l'AP, un mécanisme de coordination tel que les "conseils consultatifs", qui comprennent des représentants des communautés locales et d'autres parties prenantes clés, doit être mis en place afin d'assurer une communication continue et la possibilité de résoudre les problèmes et les conflits potentiels.
3. L'expérience du projet démontre que si ces principes sont respectés, un impact significatif sur les perceptions et le soutien aux aires protégées peut être obtenu avec des coûts minimaux et des bénéfices à long terme pour toutes les parties.