Création d'une base de référence spatiale pour comprendre les connaissances et les valeurs potentiellement divergentes des parties prenantes et des résidents locaux
Nous avons recueilli des informations de base par le biais d'une vaste enquête auprès des habitants de la région.
Une enquête SIG sur la participation du public (PPGIS) a examiné la relation entre les menaces perçues et les préférences en matière de gestion du paysage, les connaissances autodéclarées sur les questions environnementales et les valeurs du paysage. Les personnes interrogées ont été invitées à indiquer les endroits du paysage qu'elles considèrent comme précieux pour des raisons instrumentales, intrinsèques et relationnelles. Ces points ont été collectés pour visualiser les points névralgiques des valeurs.
- Les valeurs instrumentales sont largement réparties géographiquement, tandis que les valeurs relationnelles et intrinsèques des villes et des sites Natura 2000 se chevauchent largement.
- Des niveaux élevés de connaissance des questions de gestion du paysage peuvent être liés aux valeurs attribuées au paysage local. Par exemple, les personnes les mieux informées sur la gestion des sangliers sont plus susceptibles d'attribuer une identité personnelle au paysage.
- Des valeurs multiples peuvent à la fois se renforcer mutuellement et conduire à des conflits de valeurs qui doivent être gérés.
- L'analyse collaborative des connaissances et des valeurs et de leurs liens complexes autour des défis et des solutions liés au paysage est donc au cœur de notre approche inclusive de la conservation.