Zone marine protégée (ZMP)

La reconnaissance par la communauté de la nécessité d'agir pour améliorer les stocks de poissons en diminution a été suivie par l'identification de diverses parties prenantes pour nous aider à atteindre nos objectifs. Des programmes de communication, d'information et de sensibilisation ont été mis en place et une visite d'un projet similaire en Tanzanie a eu lieu en 2004, encourageant la communauté à utiliser les ressources marines locales de manière durable.

Une décision démocratique de fermeture d'une zone de lagune a été prise. Des cadres juridiques et politiques ont été mis en place et la première LMMA du Kenya a été approuvée en 2006 sous l'égide de l'Autorité nationale de gestion de l'environnement. Par la suite, un modèle de gouvernance collaborative a vu le jour dans le cadre des unités de gestion des plages (BMU), où les pêcheurs et le gouvernement travaillent ensemble à une pêche durable et à l'amélioration des moyens de subsistance. Lors de la mise en place de l'AMP, nous sommes passés par différentes phases : conceptualisation, création, mise en œuvre, surveillance, gestion et gestion adaptative permanente.

La prise de conscience par la communauté de l'imminence d'une crise importante et la détermination à agir pour le bien des générations futures ont été un facteur crucial dans le processus de mise en œuvre. La confiance et la croyance en une issue positive étaient primordiales. Le financement initial des entreprises alternatives et le soutien des principaux partenaires ont été nécessaires pour les capacités techniques et consultatives. Le choix d'une zone présentant un bon potentiel de rétablissement s'est fait avec l'aide d'un scientifique qui avait déjà surveillé cette partie de la côte, ainsi que des connaissances locales.

Dès le départ, il est essentiel d'élaborer une stratégie et un plan de gestion clairs avec la participation maximale des membres de la communauté. L'écoute des anciens au sein de la communauté crée un lien essentiel entre le passé et le présent. Les cibles et les objectifs doivent être réalisables et des échéances claires doivent être fixées et respectées pour conserver le soutien de la communauté. L'ensemble de la communauté doit bénéficier du projet et les moyens de subsistance doivent s'améliorer de manière tangible afin de maintenir le soutien et de créer un sentiment d'appartenance qui confère au projet sa longévité. L'aspect social de la communauté doit faire partie de la stratégie. La sensibilisation, l'éducation et le partage d'informations doivent être maintenus, et la volonté d'adopter une approche de gestion adaptative est vitale. Apprendre de ses erreurs, partager ses connaissances et créer des alliances étroites avec d'autres organisations similaires permet au projet de progresser rapidement. La création de partenariats de collaboration et le respect de procédures claires et de lignes directrices législatives renforcent la structure de toute entité. Une bonne gouvernance dès le départ, avec une constitution claire et respectée à tout moment.

Intégration de la gestion intégrée des forêts

Pour que l'approche soit appliquée avec succès, la gestion durable et intégrée des forêts doit non seulement être pilotée et pratiquée sur le terrain, mais aussi intégrée dans les stratégies nationales, les plans de développement et la planification et le suivi de la gestion forestière à long terme. Par conséquent, il est tout aussi important de travailler avec les exploitants forestiers au niveau local que d'intégrer l'approche au niveau national.

L'approche de la gestion conjointe des forêts a été ancrée dans le code forestier du Tadjikistan en 2011. Cela constitue la base juridique de la mise en œuvre et accélère la diffusion de l'approche dans d'autres régions du pays. Depuis 2016, une gestion forestière plus intégrative est pratiquée, pour laquelle un dialogue intersectoriel a été établi. Ce dialogue intersectoriel permet de relever les défis environnementaux, économiques et sociaux qui dépassent le mandat de l'agence forestière. La surveillance des forêts et la planification de la gestion sont renforcées grâce au soutien de l'unité d'inspection des forêts. Ce n'est que si un système de planification de la gestion forestière et une structure de surveillance des forêts sont en place qu'une approche telle que l'approche intégrée des forêts peut être étendue à l'ensemble du pays et que la mauvaise gestion, la corruption et les violations à grande échelle des réglementations (par exemple, le pâturage sur les parcelles forestières) peuvent être évitées.

L'approche du JFM suit une approche à plusieurs niveaux, ciblant les niveaux national, régional et local, ce qui s'est avéré nécessaire et, par conséquent, fructueux.

Une solution théoriquement valable ne peut être aussi bonne dans la pratique que le système de gestion, de planification et de suivi qui la sous-tend, ainsi que le soutien politique dont elle bénéficie.

Surveillance de la population de bouvreuils des Açores et du succès de la restauration

Tous les quatre ans, l'"Atlas du priolo" est réalisé, avec 50 volontaires qui comptent tous les priolos du monde en un ou deux jours. Cet Atlas permet une estimation plus robuste de la taille de la population de priolos.

Chaque année, un technicien du projet effectue un recensement des priolos en mai et en juin et, en septembre, un recensement des juvéniles afin d'évaluer le succès de la reproduction de l'espèce. Tous les quatre ans, un recensement hivernal est également effectué. Ce suivi permet d'évaluer l'évolution de la population de l'oiseau et d'intervenir rapidement en cas de problème.

L'évolution de la végétation indigène est évaluée chaque année dans toutes les zones d'intervention, en comparant la composition de carrés aléatoires de 10 x 10 mètres de végétation entre les zones restaurées et les zones de contrôle. Les nouvelles plantations font également l'objet d'un suivi afin d'évaluer leur succès et d'identifier les problèmes. Lorsqu'une zone d'intervention présente d'autres problèmes sensibles, tels que la proximité de conduites d'eau, de nouveaux programmes de surveillance, par exemple l'analyse de l'eau, sont mis en place afin de garantir le succès et la sécurité de toutes les interventions.

Enfin, les impacts socio-économiques du projet en termes d'investissement et de fourniture de services écosystémiques font également l'objet d'un suivi.

  • Financement de la Commission européenne dans le cadre du programme LIFE ;
  • Soutien scientifique par un conseil consultatif.
  • Une bonne planification et une mise en œuvre régulière des actions de surveillance sont essentielles pour obtenir des résultats solides et de qualité ;
  • Le soutien scientifique des actions de surveillance est très important, cependant, et puisque les actions de conservation réelles sont une priorité, cette surveillance doit être adaptée à la disponibilité réduite des ressources économiques et du temps pour mener ces actions. Parfois, il est nécessaire de trouver des moyens plus simples d'obtenir les réponses dont nous avons besoin afin de continuer à travailler malgré le manque de rigueur scientifique. C'est le cas de l'évaluation de la fourniture de services écosystémiques, qui est réalisée en termes qualitatifs, avec une évaluation quantitative et monétaire, lorsque les informations nécessaires sont disponibles.
  • Les actions de suivi permettent d'identifier les meilleures pratiques, de redéfinir de nouvelles interventions et d'améliorer l'efficacité, mais elles constituent également un bon outil de communication, qui nous permet de montrer l'importance et le succès du projet et de le présenter au grand public. L'Atlas do Priolo est devenu un grand événement de communication et d'engagement.
Valoriser les AP et les ressources naturelles

Pour conserver efficacement les ressources naturelles et faciliter le développement durable, un changement de perception doit s'opérer afin que les communautés et les gouvernements considèrent les aires protégées et les ressources naturelles comme des unités productives de l'économie, plutôt que comme des ressources assiégées par les secteurs du développement et les communautés locales. Dans les pays du bassin inférieur du Mékong, les attitudes changent et les gouvernements commencent à percevoir les aires protégées comme des actifs économiques soigneusement conservés pour les avantages qu'ils procurent en termes de développement. Bien que ce changement soit encore en cours, les gouvernements s'orientent vers une situation où le capital naturel détenu dans les aires protégées fait l'objet d'un inventaire régulier dont les résultats se reflètent dans le PIB et les budgets. Les États membres comprennent que l'investissement dans les aires protégées et le capital naturel garantit que les ressources sont maintenues, restaurées et étendues afin qu'elles continuent à produire des services écosystémiques essentiels au développement et à l'expansion économique.

Pour que cet élément constitutif soit efficace, les citoyens et les industries doivent bénéficier directement de la conservation des ressources naturelles et de l'expansion des réseaux d'aires protégées. Les avantages directs peuvent prendre la forme d'une filtration de l'eau, d'un contrôle des inondations, d'une production halieutique, etc. Si les citoyens et les industries n'en bénéficient pas directement, ils ne verront pas l'intérêt d'étendre les aires protégées. Le succès dépend également de l'engagement des gouvernements à investir financièrement dans l'entretien et l'expansion des aires protégées et de leurs ressources.

Toutes les aires protégées doivent voir leur valeur exprimée en termes économiques, ce qui peut être communiqué dans les présentations budgétaires annuelles et à long terme. Les évaluations doivent faire partie des plans de gestion des aires protégées et des évaluations environnementales associées aux propositions de développement affectant les aires protégées.

Chaque secteur doit être sensibilisé aux avantages qu'il tire ou pourrait tirer des aires protégées en matière de développement.
Ces avantages et leur maintien doivent être reconnus dans les plans et budgets sectoriels.

Une application plus systématique de l'approche du bénéficiaire ou de l'utilisateur-payeur dans tous les secteurs est nécessaire et requiert des politiques et des instruments économiques de soutien. Les projets pilotes déjà réalisés, par exemple les taxes sur l'hydroélectricité au Laos, devraient être appliqués de manière cohérente et reproduits dans les pays voisins.

Les utilisateurs des aires protégées doivent s'impliquer dans leur gestion et leur protection. De nouvelles approches de gestion collaborative seront nécessaires en ce qui concerne les zones, les ressources et les droits d'accès spécifiques, ainsi que les services et les produits fournis par les aires protégées.

Toutes ces nouvelles orientations sont sous-tendues par la nécessité de renforcer les capacités, les compétences et les budgets des gestionnaires d'aires protégées.

Planifier et gérer en collaboration les aires protégées et les ressources naturelles

Les systèmes naturels ne sont pas limités aux frontières nationales et devraient constituer la base du développement régional au-delà des frontières, en offrant des possibilités de collaboration politique, technique et culturelle conduisant à des gains économiques mutuels. Le partenariat dans la région du Mékong inférieur a réuni quatre États membres et s'est étendu aux pays du Mékong supérieur ; il a fourni le cadre pour des accords de conservation ciblés entre les pays.

Les États membres ont commencé par mener des études nationales sur les ressources et les politiques, en impliquant des groupes de travail intersectoriels composés d'agences de l'AP, d'organismes de planification économique et de financement, de secteurs de développement et d'organisations de protection de la nature. Les études nationales ont permis d'élaborer un plan d'action régional visant à déterminer la quantité et les parties de la région qui devraient être conservées dans leur état naturel pour obtenir les meilleurs résultats en matière de développement. Les États membres ont collaboré à l'examen des questions nécessitant une gestion partagée et ont adopté les mêmes buts et objectifs pour faciliter l'analyse comparative et la collaboration régionale. Les examens nationaux ont jeté les bases des informations et des orientations que les gouvernements de la région souhaitent prendre, et les résultats seront intégrés dans les politiques, les programmes et les pratiques de chaque pays et de leurs partenaires internationaux.

Les collaborateurs doivent avoir des buts et des objectifs communs, et tous les membres doivent bénéficier de manière égale des accords conclus. En outre, les accords doivent être conclus de manière à pouvoir être mis à jour pour tenir compte de l'évolution rapide de l'environnement et du développement humain.

Enseignements tirés pour surmonter des priorités de développement différentes :

  • Les quatre pays n'ont pas les mêmes progrès, objectifs et priorités en matière de développement. La Thaïlande, par exemple, est plus développée et plus axée sur la conservation que le Cambodge, où le développement économique est une priorité. Ces différences doivent être reconnues afin de s'assurer que les objectifs et les priorités de développement national s'alignent sur les buts et les objectifs partagés pour planifier et gérer les aires protégées en collaboration. Cela a nécessité des consultations, des discussions et des négociations intensives.

Enseignements tirés pour surmonter les différences d'autorité et de capacité de gestion des aires protégées dans l'élaboration de plans de collaboration :

  • Leçons tirées de la résolution des contradictions potentielles entre le développement (ou les difficultés de mise en œuvre) d'un plan de gestion collaborative des aires protégées au niveau du gouvernement national et les processus nationaux de décentralisation de la gestion des aires protégées ? Ou peut-être des différences au niveau de qui décide et qui est impliqué dans la gestion des aires protégées.
Un processus participatif

La forêt comestible de Hsinchu résulte d’un processus participatif impliquant plusieurs parties prenantes de la ville : la mairie, les gens du quartier, des organismes communautaires, des écoles, et même ceux qui étaient susceptibles de ne pas aimer le projet au départ. Pour avoir le soutien et la participation du public, il faut que chaque étape de la mise en place du projet s’inscrive dans une démarche participative. Nous avons consacré 30 heures à familiariser les gens du quartier avec ce concept, et nous avons même invité les co-fondateurs de la forêt comestible de Seattle à partager leur expérience avec la mairie et le public, ce qui a fortement joué sur le feu vert donné au projet. Nous avons aussi organisé une compétition pour collecter les idées du public quand au design du site, puis demandé à un paysagiste de combiner les meilleurs designs. Nous entretenons des rapports étroits avec les autorités, la population (et les médias) afin que l’ensemble des personnes impliquées soient tenues au courant de l’avancement du projet, et pour réagir rapidement lorsque quelqu’un soulève un problème qui n’a pas encore été abordé, comme le risque de chute dans la mare la nuit, problème auquel nous avons répondu en ajoutant des bordures végétales et des lumières à l’endroit concerné.

  1. Un groupe porteur du projet motivé, responsable, capable de négocier avec toutes les parties prenantes.
  2. Une attitude ouverte et positive pour surmonter les obstacles et les divergences d’opinion.
  3. Une compréhension totale du projet et des obstacles potentiels par toutes les parties prenantes.
  4. Le soutien de toutes les parties prenantes et membres de la communauté locale. C’est primordial si le projet se trouve sur une zone publique.
  5. Un design participatif : les gens du quartier doivent être consulté et impliqué dans le design.

Pour assurer la durabilité du projet, il est très important de compter sur le soutien du propriétaire du site, surtout s’il s’agit de la municipalité. Cela permet de surmonter beaucoup d’obstacles et d’apporter de la légitimité au projet. Pendant le processus, il faudra sûrement surmonter des divergences d’opinion ou des problèmes de comportements, parfois raisonnables et parfois non. Par exemple, certaines suggestions des plus âgés s’opposaient aux principes de « prendre soin de la terre » ou de « partage équitable ». Ils voulaient par exemple utiliser des pesticides contre les insectes, ou empêcher certaines personnes de participer aux activités. Tout en conservant une attitude positive pour essayer de maintenir pacifiquement tout le monde sur un pied d’égalité, nous avons eu du mal à faire appliquer ces principes, car nous ne faisons partie ni de la communauté locale, ni des autorités. Ces dernières ont donc leur rôle à jouer dans la gestion des conflits. Toutefois, cela peut ne pas être le cas si le projet se déroule dans un contexte différent.

Cogestion de l'AMP de Soariake

Soariake est une AMP de catégorie VI de l'UICN, qui vise à protéger les écosystèmes naturels tout en permettant l'utilisation durable des ressources naturelles. Elle est actuellement cogérée par WCS et les communautés locales réunies au sein de l'association Soariake, qui sont à la fois acteurs et victimes de la surpêche.

En tant que cogestionnaire de l'AMP, WCS est en charge de la recherche scientifique et du suivi pour évaluer la valeur du site, communiquer, sensibiliser et soutenir les communautés locales pour identifier et mettre en œuvre des mesures de conservation appropriées, identifier des alternatives pour mieux gérer les ressources naturelles, et identifier des partenaires clés si nécessaire.WCS assure également le renforcement des capacités en termes de gestion de projet, d'organisation sociale et de réglementation de la pêche, garantissant ainsi l'intégrité de l'AMP et les moyens de subsistance des communautés.

WCS aide également la communauté locale à définir les différents zonages de l'AMP, les conventions locales sur la gestion des ressources, à assurer des patrouilles par le biais du contrôle et de la surveillance communautaires, à collecter des données sur les prises de poissons et à promouvoir des alternatives respectueuses de l'environnement.

L'implication de la communauté dans la gestion de l'AMP est essentielle pour construire une propriété locale, un pilier pour garantir la durabilité des activités sur le terrain.

  • Construire un partenariat à long terme entre WCS et la communauté locale pour rechercher la durabilité : une approche de projet suscitera des sentiments opportunistes au sein de la communauté locale, ce qui n'aidera pas à atteindre les objectifs de conservation et de développement ;

  • Maintenir le soutien tout en s'assurant que la communauté locale ne devienne pas dépendante de WCS : renforcement des capacités, soutien technique pendant la mise en œuvre des activités afin de s'assurer qu'à l'avenir, la communauté locale sera en mesure de mettre en œuvre les activités par elle-même ;
  • Une fois que l'industrie est développée dans un village et que le nombre d'agriculteurs augmente, le soutien organisationnel est également crucial pour aider les agriculteurs à organiser la production, à maintenir des normes de qualité, à négocier avec le secteur privé, à gérer l'équipement communautaire, à assurer un suivi socio-économique parmi les agriculteurs et à aider les ménages à gérer leurs revenus afin de s'assurer que les bénéfices de l'aquaculture apportent des avantages à la famille ;

  • La lutte contre l'analphabétisme devrait faire partie des activités à considérer dans le cadre de la promotion de la cogestion afin de faciliter la mise en œuvre de la réglementation, la négociation avec les partenaires, pour mieux s'impliquer dans l'entreprenariat rural.
Collaboration avec toutes les organisations privées et publiques qui partagent le même souci de la santé, de l'environnement et du bien-être des agriculteurs et de leurs communautés.

Le réchauffement de la planète et le changement climatique sont un problème mondial et les solutions pour éviter que le changement climatique ne bascule et pour ralentir le réchauffement de la planète devraient également être de nature mondiale.

"Bien que nous soyons relativement petits individuellement... je crois qu'en travaillant ensemble pour un but plus grand, nous pouvons atteindre nos objectifs ; plusieurs dans le corps et un dans l'esprit". Ken Lee, Lotus Foods.

Le fait que la ZIDOFA ait atteint le statut de projet presque achevé pour la chaîne de valeur du riz biologique SRI en boucle fermée en l'espace de deux ans seulement, malgré l'absence d'une ONG de parrainage ou d'une organisation de soutien résidente, est attribuable à ses partenariats stratégiques avec des organisations privées et des agences gouvernementales. Ainsi, les différents composants de la chaîne de valeur, principalement l'infrastructure, le soutien logistique et l'équipement, ont été accordés par diverses organisations et agences.

Au début du projet, la ZIDOFA a soumis le plan du projet à autant d'entités privées et gouvernementales que possible et, un an après le début du projet, elle a également soumis aux chefs d'agences des notes de synthèse décrivant les étapes, les réalisations et les contraintes rencontrées par les agriculteurs. Ainsi, dès la deuxième année, les organisations et agences concernées étaient bien au courant du projet et sont finalement devenues des partenaires du projet, établissant ainsi un modèle de convergence sans précédent.

Mise en place de canaux de communication dès le début du projet

Partage de la mission, de la vision et des objectifs du projet avec les parties prenantes

Partager de manière claire non seulement les étapes franchies, mais aussi les défis et les obstacles.

Transparence et rapports d'avancement réguliers et rapides

L'accent est mis sur les agriculteurs, la santé et l'environnement, sans aucun penchant politique, religieux ou autre.

La portée doit être locale, nationale et mondiale.

Il est impératif de disposer d'un bureau physique.

Un responsable de la communication et une équipe de liaison doivent être mis en place.

Des fonds pour la communication doivent être alloués et garantis.

Les réunions et les rapports de projet doivent être bien organisés, archivés et sauvegardés.

Création d'une mission et d'une vision par les membres

Pour s'assurer que le projet reste sur la voie de son objectif et de son engagement à fournir des aliments sûrs, abordables et sains aux consommateurs, à restaurer, protéger et conserver la biodiversité et à promouvoir le bien-être des agriculteurs, les agriculteurs de la ZIDOFA ont été activement impliqués dans la création des déclarations de mission et de vision de la ZIDOFA en organisant un atelier de planification stratégique par CORE, Philippines.En outre, un atelier de planification de la communication a été organisé par des experts en communication et en médias afin de s'assurer que les membres de la ZIDOFA étaient sur la même longueur d'onde quant à la manière de commercialiser le SRI et son produit phare, la gamme Oregena (abréviation de Organic REGENerative Agriculture) de riz SRI biologique.

La mission de la ZIDOFA : promouvoir des programmes holistiques, gérés par les agriculteurs et respectueux de l'environnement, utilisant des processus de pointe pour promouvoir des produits agricoles et aquacoles de qualité.

La vision de la ZIDOFA : La ZIDOFA se voit comme un producteur réputé de produits agricoles et aquacoles biologiques de qualité et compétitifs à l'échelle mondiale. Elle envisage une communauté résiliente et productive où les familles sont en bonne santé, heureuses et vivent harmonieusement dans un environnement durable.

Un atelier sur la mission, la vision et la planification stratégique devrait être organisé au début du projet.


La protection de l'environnement, de la santé et des agriculteurs doit faire partie intégrante de la mission et de la vision.

Un atelier de planification de la communication devrait être organisé pour les agriculteurs afin d'améliorer la promotion et la commercialisation des produits et d'accroître la compétitivité mondiale grâce à la cohérence des produits et des slogans du projet.

Tous les membres doivent être régulièrement informés de la mission et de la vision initiales du groupe, ainsi que de ses projets.

La qualité des produits, la reconnaissance de la marque et la promotion doivent être soulignées et pratiquées par tous dans toutes les phases du développement des produits, depuis la sélection des semences jusqu'à la commercialisation.

Recherche simultanée de solutions pour tous les éléments de la chaîne de valeur dans le cadre d'une approche holistique

Lorsque les agriculteurs de la ZIDOFA ont été formés au SRI, la formation à la fabrication d'engrais organiques a également été incorporée afin que les intrants organiques puissent être disponibles dès le début du cycle de culture et que les agriculteurs puissent se concentrer sur les principes de gestion agronomique du SRI au lieu de se préoccuper de la fabrication d'intrants organiques.

Alors que les agriculteurs de la ZIDOFA commençaient à planter et à cultiver leurs plants de riz biologique SRI, la ZIDOFA recherchait déjà des liens commerciaux avec des clients potentiels pour le riz paddy récolté et le riz paddy biologique usiné.

Tout au long de la chaîne d'activités, la ZIDOFA a participé activement à des expositions nationales et régionales ainsi qu'à des foires commerciales afin de promouvoir le SRI et de sensibiliser le public aux avantages du riz pigmenté biologique dans le cadre du régime alimentaire des consommateurs. Les ramifications environnementales du SRI biologique ont également été mises en évidence, la ZIDOFA ayant adopté le slogan suivant "That Farmers, Soils and Oceans May Live" (Pour que les agriculteurs, les sols et les océans puissent vivre) dans tous ses engagements de communication, y compris dans les médias sociaux.

Tout au long de la campagne agricole, la ZIDOFA a soumis des propositions de projets pour les équipements et les infrastructures dont elle avait besoin et a assuré un suivi constant de leur état d'avancement.

Recherche permanente de sources de financement.

Création d'un plan opérationnel et d'un plan de projet

Attribution des tâches aux comités

Disponibilité des fonds, des ressources et de la main-d'œuvre

Espace de bureau physique pour la planification, l'exécution, le suivi et l'évaluation des opérations

Le besoin de personnel administratif a été souligné, car la charge de travail est souvent écrasante.

Le besoin d'un espace de bureau physique est essentiel pour le flux de communication et la planification organisationnelle.

Le besoin et le manque de fonds opérationnels ont été mis en évidence dès le début du projet