MESURES DE L'EFFET DE LEVIER

Les mesures sont des interventions ou des activités qui sont déjà mises en œuvre dans le cadre du projet et qui peuvent permettre de mettre en place une composante "Une seule santé" dans son champ d'application. Elles permettent d'opérationnaliser l'intégration de One Health de manière optimale et pertinente. Le cadre identifie huit mesures, dont l'éducation et la sensibilisation, l'élaboration de politiques, le développement des capacités, les plateformes de collaboration, l'engagement communautaire, le partage d'informations, la surveillance et l'alerte précoce, et la recherche.

  • Se référer aux définitions fournies pour chaque mesure afin de s'assurer d'une bonne compréhension de sa signification par rapport au cadre d'analyse.
  • Examinez le projet en recherchant simplement les entrées et évitez de tirer des conclusions hâtives concernant l'adoption de l'approche "Une seule santé".

Les mesures proposées dans le cadre d'analyse sont courantes dans les projets de biodiversité et de conservation. Le défi consiste ici à les exploiter pour permettre l'intégration de l'approche "Une seule santé" dans le projet. L'activité ou la composante peut être repensée et replanifiée en travaillant avec les différents secteurs et en ajoutant les perspectives de différentes disciplines et de différents acteurs. La mesure transformée et intégrée augmentera sa valeur et conduira à des impacts plus importants au niveau du lien entre biodiversité et santé.

IDENTIFIER LES ENTRÉES DU PORTAIL

Les portes d'entrée sont des domaines thématiques dans lesquels le projet mène des activités ou des actions susceptibles d'être liées à une approche de l'initiative "Une seule santé". Elles représentent de réelles opportunités d'intégrer et de transformer les objectifs du projet et les objectifs de One Health en un objectif commun. En ce qui concerne le lien entre la biodiversité et la santé, le cadre identifie cinq portes d'entrée principales : les maladies infectieuses émergentes et les zoonoses, la production agricole et la sécurité alimentaire, le changement climatique et la réduction des risques, le commerce et la consommation d'espèces sauvages, et la conservation de la biodiversité (y compris les solutions fondées sur la nature, les zones protégées et la gestion des espèces sauvages).

  • Reportez-vous aux définitions fournies pour les entrées du portail afin de vous assurer que vous comprenez bien leur signification par rapport au cadre d'analyse.

Il peut y avoir plus d'une porte d'entrée pour le lien entre la biodiversité et la santé dans le même projet. Toutefois, il est recommandé de se concentrer sur une seule porte d'entrée pour lancer l'intégration de l'approche de l'OH. Le processus nécessite des efforts et des ressources pour établir de nouveaux partenariats, concevoir conjointement de nouvelles composantes de projet et mettre en place des mesures et des infrastructures permettant la communication, la collaboration, la coordination et le renforcement des capacités entre les secteurs et les disciplines. Une approche ciblée peut faciliter le processus et augmenter le taux de réussite. Les preuves générées par les initiatives à petite échelle peuvent éventuellement soutenir leur reproduction à plus grande échelle et informer le développement de politiques sur l'opérationnalisation de One Health dans les projets liés à la biodiversité.

ANALYSE RAPIDE DU PROJET

La première étape de l'analyse consiste à déterminer si le projet applique un ou plusieurs principes de l'OH dans le cadre de son travail. Sept principes d'OH, adaptés de la littérature, sont utilisés dans le cadre (multisectoriel, transdisciplinaire, participation, prévention, décentralisation, basé sur des preuves, multi-scalaire). Tous les principes du cadre n'ont pas la même valeur, le principe multisectoriel étant considéré comme une composante essentielle de l'outil proposé. La raison en est que la base de One Health est la collaboration entre les différents secteurs. Le cadre permet des collaborations multisectorielles à tous les niveaux, par exemple lorsqu'un protocole d'accord a été signé entre des ministères, ou au niveau communautaire grâce aux efforts conjoints des agents de santé villageois, des volontaires en santé animale et des gardes forestiers.

  • Se référer aux définitions fournies pour chaque principe afin de s'assurer d'une bonne compréhension de sa signification par rapport au cadre d'analyse.
  • Examiner le projet en recherchant simplement l'application des principes et éviter de tirer des conclusions hâtives quant à l'adoption de l'approche "Une seule santé".

Un examen rapide du projet permet de se faire une idée de son état actuel. Si le projet applique déjà un ou plusieurs principes de l'OH, il existe des possibilités immédiates de concevoir et de planifier une composante "Une seule santé" dans le cadre de son travail. Toutefois, la non-application d'un seul principe n'empêche pas la mise en œuvre de l'approche "Une seule santé" et ne signifie pas non plus que l'analyse du cadre doit être interrompue. L'analyse rapide du projet permettra de clarifier les principes à explorer et à inclure pour mettre en œuvre avec succès l'approche "Une seule santé".

FORMER UNE ÉQUIPE D'EXAMEN

Une fois constituée, une équipe d'examen dirigera l'analyse du projet et l'intégration potentielle de l'approche "Une seule santé". Il est essentiel de lancer une discussion entre les secteurs, d'identifier les possibilités de collaboration entre les parties prenantes et de permettre la co-conception des composantes de One Health qui s'alignent sur les objectifs du projet et les poussent vers une approche holistique du lien entre la biodiversité et la santé. L'équipe d'examen est pluridisciplinaire et doit être composée de tous les propriétaires du projet, y compris les partenaires institutionnels et de développement.

  • Composition multidisciplinaire de l'équipe d'évaluation, comprenant des experts de différents secteurs (par exemple, conservation, santé animale, santé humaine, éducation, sciences sociales).
  • Composition transdisciplinaire de l'équipe d'évaluation, comprenant des experts de différents niveaux d'intervention et jouant différents rôles (par exemple, des chercheurs, des décideurs politiques, des prestataires de services, des membres de la communauté).

Les évaluateurs externes peuvent grandement contribuer et amplifier les résultats de l'analyse du projet au niveau du lien entre la biodiversité et la santé. Ils peuvent guider l'équipe de projet tout au long du processus d'analyse en apportant une perspective nouvelle et indépendante à l'analyse du projet. Les évaluateurs externes doivent avoir une certaine expérience des collaborations multisectorielles et de One Health afin de guider l'équipe d'évaluation dans l'analyse du projet et l'identification des possibilités d'intégrer une approche plus holistique.

Améliorer l'accès à l'eau et maximiser les avantages sociaux

La conception et la mise en œuvre du canal de dérivation tiennent compte des différents niveaux d'eau.

Pendant les périodes où les niveaux d'eau sont relativement bas (inférieurs au niveau quinquennal), le canal ressemble à un cours d'eau naturel. Un petit filet d'eau s'écoule à travers les graviers et les pierres, passe au-dessus d'un déversoir, se disperse dans les zones peu profondes et finit par disparaître parmi les plantes des zones humides. Ce cours d'eau pittoresque se poursuit même les jours sans pluie grâce à l'utilisation de l'eau de pluie stockée.

Au niveau des 30 ans, le canal sert de limite à différents types de plantes. Au-dessus de ce niveau, des groupes d'arbres et d'arbustes sont plantés, tandis qu'en dessous, diverses espèces de miscanthus sont cultivées. Ces plantes sont bien adaptées aux fluctuations du niveau de l'eau et protègent contre la force des grandes crues.

Au niveau de la crue cinquantennale, tous les sentiers du parc sont surélevés par rapport au niveau de la crue, ce qui garantit qu'ils restent accessibles et qu'ils ne peuvent pas être submergés. Le long du canal, divers équipements ont été stratégiquement placés pour assurer le bien-être, le confort et le plaisir des citoyens. Il s'agit notamment d'une salle de sport, d'un terrain de basket, d'une aire de jeux et de places assises ombragées.

Dans l'ensemble, la zone du canal de dérivation est conçue pour offrir une expérience agréable aux visiteurs, en leur procurant un sentiment de tranquillité, des possibilités de loisirs et une connexion avec la nature.

Les ingénieurs spécialisés dans la lutte contre les inondations et les architectes paysagistes savent que la conception va bien au-delà de la simple décoration. Ils collaborent pour créer des espaces fonctionnels et esthétiques qui tiennent compte à la fois des aspects pratiques de la lutte contre les inondations et des qualités visuelles et expérientielles globales de l'environnement.

L'étude de la nature est en effet une approche précieuse pour la création de paysages. S'inspirer des écosystèmes naturels peut aider les architectes paysagistes à concevoir des espaces en harmonie avec le milieu environnant et à promouvoir l'équilibre écologique. Nous avons constaté que Nature-based Solutions et Sponge City sont tous deux très utiles pour la conception.

Soutien aux objectifs de conservation par l’expérience de la nature

Les recherches montrent que les personnes qui sont plus proches de la nature s’efforcent davantage de la protéger (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0272494418308557) (en anglais seulement) et adoptent des comportements plus favorables à l’environnement en général. En passant du temps dans la nature, les gens développent un sentiment d’attachement aux zones naturelles et culturelles et augmentent leur soutien et leur intérêt pour la conservation de ces zones protégées et conservées.

 

  • Les recherches démontrent les liens entre la santé humaine, les liens avec la nature et les comportements favorables à l’environnement; le temps passé dans la nature et la protection de la nature sont des solutions pour améliorer les résultats en matière de santé pour les personnes et les écosystèmes.
  • Ressources existantes mettant en évidence le lien entre la santé et le bien-être et le temps passé dans la nature.
  • Démontrer le lien entre les prescriptions en matière de nature et un changement à plus long terme visant à donner la priorité à la protection de la nature est une question de recherche complexe qui nécessitera du temps et des ressources supplémentaires. Des ensembles de données à plus long terme et de nouvelles recherches sont nécessaires pour confirmer le lien entre l’utilisation de la nature et le programme afin d’améliorer le soutien à la protection de la nature au fil du temps.
Sensibilisation et engagement auprès du public et des professionnels de la santé

La BC Parks Foundation et le programme Prescri-Nature ont organisé des activités de sensibilisation et des événements médiatiques pour faire connaître le programme et le lien entre la santé et la nature. Le lancement de la collaboration avec Parcs Canada a fait l’objet d’une importante couverture médiatique, y compris de la part d’organismes internationaux, ce qui a permis de mieux faire connaître les liens entre la nature et le bien-être, ainsi que le programme Prescri-Nature. Parcs Canada a également élaboré des documents d’information pour aider les prestataires de soins de santé à mettre leurs patients en contact avec les lieux administrés par Parcs Canada, créant ainsi des liens avec la communauté des soins de santé, augmentant l’intérêt pour les activités de santé et de bien-être dans les destinations de Parcs Canada, renforçant l’engagement entre le secteur des soins de santé et les aires protégées et conservées, et faisant mieux connaître les aires patrimoniales protégées au Canada.

  • La BC Parks Foundation et Parcs Canada ont tous deux fait leurs preuves en matière d’éducation du public sur les bienfaits pour la santé du temps passé dans la nature et sur l’importance de protéger la nature afin de maximiser ces bienfaits pour la santé des générations actuelles et futures.
  • Les porte-parole des professionnels de la santé en tant que messagers de confiance.
  • Une communication régulière entre Prescri-Nature et les organismes de santé qui le soutiennent assure une promotion cohérente et généralisée du programme, ce qui contribue à renforcer la confiance du public et des professionnels de la santé dans le programme et à les sensibiliser à ce dernier.
  • L’adoption du programme a augmenté grâce à des campagnes médiatiques ciblées et à des lancements dans les provinces du Canada. Il est important de poursuivre le marketing ciblé, d’offrir de nouvelles ressources et d’améliorer la convivialité des plateformes afin de maintenir et d’accroître l’intérêt pour le programme.
Partenariats avec les partenaires locaux

Les partenariats avec la Taskforce provinciale, qui a supervisé les activités du projet en général, ainsi qu'avec le Centre provincial de vulgarisation agricole et l'Union des agriculteurs ont permis d'atteindre les résultats escomptés, malgré les restrictions de voyage dues au COVID-19.

Les partenariats avec ces partenaires locaux ont également permis d'intégrer ultérieurement les interventions du projet dans les programmes des partenaires provinciaux.

* L'engagement de tous les niveaux de gouvernement dans la province, en particulier sur les sites du projet, a été d'une importance cruciale pour établir les partenariats.

* L'approbation du projet au niveau national a été essentielle pour garantir l'adhésion provinciale et locale.

* La disponibilité généralisée des smartphones et l'accès au réseau et aux ordinateurs de bureau ont été essentiels pour assurer le progrès, même pendant les restrictions de voyage liées à la pandémie.

* La mise en place de partenariats solides est une stratégie de réduction des risques, comme l'a montré la pandémie, au cours de laquelle les partenaires locaux ont été en mesure de mener de nombreuses activités avec l'aide d'experts à distance.

Surveillance de la faune et de la flore sauvages dans le cadre de l'initiative "One Health" (une seule santé)

Il est essentiel de financer la surveillance multisectorielle des maladies zoonotiques chez les animaux sauvages et le long des chaînes commerciales pour mieux comprendre la diversité des agents pathogènes, la dynamique des maladies et les risques potentiels posés par le commerce des animaux sauvages, pour soutenir la prise de décision fondée sur des données probantes, pour surveiller les agents pathogènes émergents et pour soutenir les futurs investissements ciblés en matière de surveillance et d'atténuation des effets.

Soutien financier à long terme pour une surveillance soutenue de la faune sauvage : sur le terrain, en laboratoire et pour l'analyse des données associées afin d'informer les décideurs et de soutenir l'établissement de rapports par l'intermédiaire des plateformes de coordination "Une seule santé".

Il est difficile de garantir un financement sur une période plus longue que les cycles courts typiques associés aux priorités gouvernementales pour faire une réelle différence dans le renforcement des capacités et des systèmes. Les secteurs de la faune sauvage et de l'environnement reçoivent généralement moins de fonds et d'attention que ceux de l'élevage et de la santé humaine, malgré leurs liens évidents avec ces deux secteurs et les risques croissants de maladies émergentes d'origine sauvage.

Créer des partenariats et des capacités à long terme, multisectoriels et transdisciplinaires

La mise en place de partenariats à long terme et de capacités de surveillance multisectorielle des zoonoses le long des chaînes de commerce des espèces sauvages favorise et soutient une collaboration efficace dans le cadre de l'initiative "Une seule santé", depuis la ligne de front jusqu'aux décideurs politiques nationaux et internationaux, ainsi qu'une meilleure compréhension de la diversité des agents pathogènes, de la dynamique des maladies et des risques potentiels posés par le commerce des espèces sauvages. Des plateformes de discussion multisectorielle régulière entre les secteurs de la santé animale, de l'environnement, de l'application des lois et de la santé humaine, ainsi qu'avec et entre les partenaires internationaux et multilatéraux, sont essentielles pour un discours ouvert et le partage d'informations sur les risques, les défis et les possibilités de prévention des pandémies. Cela est essentiel pour améliorer la confiance, la compréhension, la communication et la coordination intersectorielles afin d'accroître les possibilités de changements législatifs et culturels efficaces.

Ouverture des gouvernements hôtes à la coordination entre les secteurs de l'environnement, de l'application de la loi, de la santé animale et de la santé humaine et à l'investissement en temps et en personnel de ces secteurs dans la surveillance de la faune sauvage en vue de la mise en place d'un système de santé unique ; patience ; financement ; plateformes de coordination d'un système de santé unique

La coordination transsectorielle et le soutien du gouvernement sont essentiels dès le départ pour assurer une surveillance efficace des maladies d'origine zoonotique le long des chaînes de commerce des espèces sauvages et pour promouvoir la compréhension et le partage des résultats. L'ouverture des gouvernements nationaux à apporter des changements politiques fondés sur la science pour réduire les risques sanitaires posés par le commerce des espèces sauvages est essentielle pour obtenir un impact significatif à long terme.