Uji tuntas organisasi dan verifikasi proyek

Merestorasi hutan merupakan upaya yang kompleks dan berjangka panjang yang membutuhkan pendekatan holistik. Untuk mengatasi hal ini, Plant-for-the-Planet telah mengembangkan 'Standar' minimum dan tingkat teratas untuk berbagai metode restorasi (reboisasi, wanatani, dan regenerasi alami yang dibantu) yang mempertimbangkan faktor biologis, sosial, dan ekonomi. Organisasi dan proyek-proyek mereka menjalani proses verifikasi yang ketat selama masa orientasi dan dievaluasi berdasarkan 'Standar' ini. Hanya organisasi yang memenuhi 'Standar' minimum yang ditampilkan di platform dan diizinkan untuk secara aktif mengumpulkan donasi. Pada tahap pertama, proposal ditinjau oleh para ahli internal.

Pada tahap kedua uji kelayakan, para ahli eksternal mengunjungi proyek-proyek untuk melakukan evaluasi di tempat berdasarkan standar yang telah ditetapkan. Hasil evaluasi ini kemudian ditinjau, didiskusikan, dan pada akhirnya dinilai oleh panel ahli yang independen dan bersifat sukarela - yang disebut Dewan Peninjau.

Proses yang menyeluruh ini memastikan bahwa hanya proyek-proyek berkualitas tinggi dan berdampak besar yang dipamerkan dan didukung melalui platform kami, sehingga menumbuhkan kepercayaan dan memberikan hasil yang berarti. Pada saat yang sama, Plant-for-the-Planet tetap berkomitmen untuk terus mempertanyakan, meninjau, dan menyempurnakan standar-standar ini, dengan mengintegrasikan temuan-temuan penelitian ilmiah terbaru untuk memastikan keefektifan dan relevansinya.

Standar yang Jelas dan Komprehensif: Menetapkan kriteria yang kuat dan terdefinisi dengan baik untuk berbagai pendekatan restorasi yang berbeda yang menggabungkan faktor ekologi, sosial, dan ekonomi sangat penting untuk konsistensi dan kredibilitas.

Proses Verifikasi yangMenyeluruh: Proses verifikasi yang ketat selama proses penerimaan memastikan bahwa hanya proyek-proyek yang memenuhi standar yang akan ditampilkan, membangun kepercayaan di antara para donor dan memastikan inisiatif yang berkualitas tinggi.

Keterlibatan Ahli dan Evaluasi Independen: Pakar eksternal memainkan peran penting dalam menilai proyek di lokasi, dan panel independen memastikan evaluasi yang tidak memihak dan transparan, yang selanjutnya memperkuat kredibilitas platform.

Komitmen terhadap Peningkatan Berkesinambungan: Peninjauan dan pembaruan standar secara berkala berdasarkan temuan ilmiah terbaru memastikan platform ini tetap relevan, adaptif, dan selaras dengan praktik terbaik saat ini dalam restorasi hutan.

Keterlibatan dan Transparansi Pemangku Kepentingan: Komunikasi yang jelas dengan pemilik proyek dan para ahli, serta proses evaluasi yang transparan, menumbuhkan kepercayaan dan memastikan dukungan yang berkelanjutan untuk proyek-proyek berkualitas tinggi.

Pembiayaan dan keberlanjutan: Peninjau proyek internal dan evaluasi di lapangan dibayar melalui hibah dari Plant-for-the-Planet Foundation. Versi white-label dari Platform Restorasi - seperti trees.salesforce.com - jugaberfungsi sebagai alat penggalangan dana untuk mendukung operasi ForestCloud yang lebih luas. Seiring dengan bertambahnya volume pengguna dan aplikasi dari waktu ke waktu, kami mungkin akan memperkenalkan biaya berbasis persentase kecil pada donasi untuk membantu menutupi biaya pemeliharaan dan operasional secara berkelanjutan.

Pelajaran Utama yang Dipetik

Standar yang Ketat Memastikan Kredibilitas: Pentingnya mengembangkan dan mempertahankan standar yang jelas dan kuat tidak dapat dilebih-lebihkan. Kriteria yang jelas untuk berbagai pendekatan restorasi sangat penting untuk memastikan bahwa hanya proyek-proyek berkualitas tinggi yang ditampilkan. Tanpa pedoman yang kuat, sulit untuk membangun kepercayaan di antara para donor dan pemangku kepentingan lainnya.

Keterlibatan Pakar Sangat Penting: Melibatkan pakar eksternal untuk evaluasi di lapangan menambah lapisan kredibilitas yang penting bagi platform ini. Penilaian independen mereka membantu memastikan bahwa proyek-proyek tersebut memenuhi standar yang diperlukan dan memberikan wawasan yang berharga mengenai kelayakan dan efektivitas upaya restorasi.

Perbaikan Berkesinambungan Sangat Penting: Meninjau dan memperbarui standar secara teratur berdasarkan temuan ilmiah baru dan pengalaman dunia nyata memastikan bahwa platform ini berkembang dan tetap relevan. Komitmen terhadap peningkatan berkelanjutan ini mendorong kesuksesan jangka panjang dan kemampuan beradaptasi di bidang yang berubah dengan cepat.

Aspek yang Belum Berhasil

Proses Verifikasi yang Terlalu Rumit: Awalnya, proses verifikasi lebih rumit dari yang diharapkan, menyebabkan penundaan dalam penerimaan proyek. Hal ini menjadi penghalang untuk meningkatkan skala, terutama untuk organisasi yang lebih kecil dengan sumber daya yang terbatas. Menyederhanakan proses verifikasi tanpa mengorbankan kualitas dapat meningkatkan efisiensi.

Keterlibatan Pemangku Kepentingan yang Tidak Konsisten: Terkadang, komunikasi dengan beberapa pemangku kepentingan - terutama pelaksana proyek lokal - kurang sering dilakukan, sehingga menimbulkan kesenjangan dalam hal umpan balik dan penyesuaian. Memastikan keterlibatan dan kolaborasi yang lebih konsisten selama proses verifikasi dan pemantauan akan meningkatkan keberhasilan secara keseluruhan.

Saran untuk Replikasi

Bangun Sistem yang Jelas dan Terukur Sejak Dini: Mengembangkan proses yang jelas dan terukur sejak awal dapat membantu menghindari kemacetan dan inefisiensi di kemudian hari. Pastikan sistem verifikasi dan evaluasi Anda dapat menangani pertumbuhan dan beradaptasi dengan tantangan baru.

Sederhanakan Proses Verifikasi: Meskipun ketelitian itu penting, pertimbangkan untuk membangun fleksibilitas ke dalam proses sehingga tidak menjadi penghalang untuk masuk. Hal ini dapat membantu mendukung berbagai proyek yang lebih luas dengan tetap menjaga kualitas.

Pastikan Komunikasi yang Kuat dengan Semua Pemangku Kepentingan: Komunikasi yang teratur dan transparan dengan semua pihak yang terlibat-termasuk donor, pelaksana proyek, dan para ahli-sangat penting. Buatlah jalur umpan balik dan keterlibatan yang jelas untuk mendorong kolaborasi dan memastikan bahwa semua orang selaras dengan tujuan platform.

Berinvestasi dalam Pembelajaran Berkelanjutan: Sediakan ruang untuk perbaikan berulang. Belajarlah dari keberhasilan dan tantangan, dan sesuaikan proses dan standar platform saat Anda mengumpulkan data dan wawasan baru.

Platform restorasi dan konservasi ekosistem hutan

Restoration Platform (atau disebut juga 'platform') adalah solusi digital sumber terbuka dengan akses terbuka yang dirancang untuk mendukung dan mengoordinasikan upaya restorasi dan konservasi global. Dibangun dengan tujuan ambisius untuk merestorasi satu triliun pohon dan melestarikan tiga triliun pohon yang sudah ada, Platform ini menghubungkan para donatur, organisasi restorasi, dan peneliti dalam sebuah jaringan kolaboratif yang meningkatkan transparansi, aksesibilitas, dan dampak.

Bagi para donatur, platform ini menawarkan proses donasi yang intuitif dan tanpa hambatan, didukung oleh uji kelayakan yang ketat dan pemeriksaan kualitas berbasis sains, memastikan kontribusi yang diberikan dapat mendukung inisiatif-inisiatif yang kredibel dan berdampak besar. Citra satelit real-time dan laporan kemajuan meningkatkan transparansi, menumbuhkan kepercayaan dan memberikan hubungan yang berarti bagi para donatur dengan proyek yang mereka danai.

Bagi organisasi restorasi, platform ini memberikan visibilitas global, peluang pendanaan yang berkelanjutan, dan perangkat canggih untuk memantau dan melaporkan dampak di lapangan. Fitur-fitur terintegrasi seperti dasbor DataExplorer dan TreeMapper memungkinkan manajemen proyek dan pelacakan data yang efektif. FireAlert menawarkan deteksi kebakaran hutan secara real-time, memastikan tindakan cepat untuk melindungi lokasi restorasi.

Dengan lebih dari 75.000 pengguna aktif dan hampir 300 proyek terverifikasi dari 190 organisasi di 64 negara, platform ini telah menjadi pusat tepercaya untuk restorasi dan konservasi. Dengan menjembatani para donor, organisasi pelaksana, dan ilmu pengetahuan, platform ini memberdayakan para pemangku kepentingan untuk merestorasi ekosistem, memerangi hilangnya hutan, dan mendorong dampak lingkungan yang terukur.

Partisipasi sepanjang tahun: Aplikasi dan orientasi memungkinkan kami untuk melayani basis pengguna yang lebih luas dan kebutuhan mereka.

Desain yang Ramah Pengguna: Memberikan pengalaman berbasis data yang intuitif dan lancar bagi para donatur dan pelaksana proyek, mulai dari memberikan donasi hingga melacak kemajuan proyek tanpa hambatan bagi semua pengguna dan pihak eksternal.

Aksesibilitas Global: Menawarkan dukungan multibahasa, alat sumber terbuka, dan kompatibilitas dengan beragam sistem pembayaran untuk melayani audiens di seluruh dunia dan berbagai kebutuhan.

Inovasi Berkelanjutan: Memperbarui fitur, antarmuka pengguna, dan mengintegrasikan teknologi baru yang telah terbukti (misalnya, kecerdasan buatan, penginderaan jarak jauh, API) untuk meningkatkan transparansi, pemantauan, dan keterlibatan.

Pelajaran Utama yang Dipetik

Kepercayaan Membutuhkan Transparansi: Uji tuntas yang ketat dan komunikasi yang jelas mengenai data proyek sangat penting untuk membangun dan menjaga kepercayaan di antara donor dan pelaksana proyek. Kurangnya transparansi dapat menghalangi keterlibatan dan dukungan jangka panjang.

Desain yang Berpusat pada Pengguna Sangat Penting: Umpan balik awal dari donor dan organisasi restorasi menyoroti pentingnya antarmuka yang intuitif dan alur kerja yang lancar. Proses yang rumit atau membingungkan dapat menghambat adopsi platform.

Skalabilitas Membutuhkan Persiapan: Seiring dengan pertumbuhan platform, mengelola peningkatan permintaan akan dukungan, verifikasi, dan alat pemantauan terbukti menjadi tantangan tersendiri. Membangun infrastruktur dan proses yang dapat diskalakan sejak awal adalah salah satu faktor penting untuk meningkatkan skala.

Dukungan yang Dilokalkan Meningkatkan Keterlibatan: Menawarkan antarmuka multibahasa dan fitur-fitur khusus wilayah adalah kunci untuk menarik pengguna global. Kegagalan dalam memenuhi kebutuhan lokal pada awalnya menghambat partisipasi di beberapa wilayah.

Aspek yang Belum Berhasil

Pendekatan Satu Ukuran Untuk Semua: Mengasumsikan bahwa semua pengguna, secara global, memiliki kebutuhan dan keahlian yang sama untuk memahami dan menghargai pentingnya pendekatan restorasi, menyebabkan ketidakterlibatan. Menyesuaikan pengalaman bagi donor individu dan organisasi restorasi sangatlah penting.

Fitur yangTerlalu Rumit: Versi awal menyertakan terlalu banyak alat, sehingga membingungkan pengguna. Menyederhanakan dan memprioritaskan fungsi-fungsi penting akan meningkatkan adopsi.

Saran untuk Replikasi

Berinvestasi dalam Penelitian Pengguna Awal: Pahami kebutuhan semua pemangku kepentingan (donor, pelaksana, ilmuwan) sebelum pengembangan dimulai untuk menghindari desain ulang yang mahal di kemudian hari.

Memprioritaskan Skalabilitas dan Fleksibilitas: Rancang sistem yang dapat menangani pertumbuhan dan beradaptasi dengan beragam kebutuhan daerah sejak awal.

Fokus pada Pembangunan Komunitas: Tumbuhkan rasa memiliki misi bersama di antara para pengguna untuk mendorong keterlibatan dan kolaborasi.

Lakukan Iterasi Berdasarkan Umpan Balik: Kumpulkan umpan balik secara teratur dan gunakan untuk menyempurnakan fitur, memastikan platform berkembang sesuai kebutuhan pengguna.

Evaluasi rutin

Untuk memastikan bahwa produksi ikan yang didukung oleh GP Fish merupakan sumber protein yang dapat diakses oleh masyarakat yang paling rentan, GP Fish secara teratur melacak harga ikan dan bagian dari total produksi yang dapat diakses oleh penduduk yang rawan pangan. Berdasarkan survei yang dilakukan, 90%, 58%, 84%, dan 99% dari ikan yang dibudidayakan dapat diakses oleh penduduk yang rentan terhadap kerawanan pangan di Madagaskar, Malawi, Zambia, dan Kamboja (status 2023). Angka-angka ini sekali lagi menyoroti potensi teknik akuakultur ekstensif dan semi-intensif untuk memasok protein dan nutrisi yang terjangkau di daerah dengan jumlah penduduk yang rentan.

Manfaat akuakultur skala kecil dibandingkan dengan produksi industri

Selain kelayakan ekonominya, akuakultur skala kecil biasanya lebih ramah lingkungan dibandingkan dengan sistem produksi industri yang berbasis pakan industri. Pakan ikan biasanya mengandung rasio tertentu antara tepung ikan dan minyak ikan, dan bahan-bahan ini sebagian besar diproduksi dari ikan pelagis kecil dari perikanan tangkap, yang memberikan beban tambahan pada lingkungan laut. Hal ini juga berdampak pada populasi yang rawan pangan karena ikan pelagis kecil sangat bergizi dan membantu memerangi kerawanan pangan dan gizi secara langsung. Pakan ikan juga mencakup produk pertanian seperti jagung dan kedelai, sehingga bersaing dengan produksi makanan untuk konsumsi manusia. Terlepas dari eksternalitas negatif terhadap keanekaragaman hayati laut, penelitian juga menunjukkan bahwa sistem akuakultur intensif berkontribusi lebih besar terhadap pemanasan global melalui proses otomatis dan permintaan yang tinggi untuk input produksi. Selain itu, sistem ini juga menyebabkan kerusakan habitat dan memperkenalkan spesies asing, yang selanjutnya mempengaruhi keanekaragaman hayati asli. Sebaliknya, akuakultur skala kecil yang ekstensif dan semi-intensif hanya membutuhkan sedikit input eksternal dan memiliki dampak lingkungan yang lebih kecil. Untuk alasan ini, GP Fish mendukung budidaya perikanan skala kecil untuk spesies ikan omnivora seperti Ikan Mas dan Nila. Tujuannya adalah untuk memberdayakan produsen secara teknis dan ekonomis dengan mengoptimalkan produktivitas kolam dan mengintegrasikan produksi ikan ke dalam kegiatan pertanian. Pendekatan ini menggunakan lingkungan alam secara berkelanjutan untuk meningkatkan produksi ikan.

Bagaimana membuat lebih banyak ikan tersedia di pasar lokal

Strategi apa yang perlu dilakukan agar lebih banyak ikan tersedia bagi konsumen di pasar lokal? Karena stok ikan di alam liar umumnya ditangkap secara berlebihan, dan ekosistem lautan mengalami degradasi yang parah, maka strategi yang logis adalah meningkatkan pasokan ikan melalui akuakultur. Ketika meningkatkan ketersediaan ikan, terutama bagi penduduk yang rawan pangan, pendekatan yang dipilih haruslah yang ramah lingkungan, menyediakan ikan dengan harga yang terjangkau bagi kelompok ini (misalnya, dengan menghindari biaya tambahan seperti untuk transportasi) dan harus tetap memberikan kesempatan bagi produsen untuk mendapatkan penghasilan yang layak.

Oleh karena itu, pendekatannya harus berpusat pada akuakultur yang berkelanjutan dan terdesentralisasi yang disesuaikan dengan kapasitas keuangan dan teknis yang terbatas dari pembudidaya kecil. Akuakultur skala kecil di negara-negara berpenghasilan rendah telah memainkan peran penting dalam ketahanan pangan dan gizi serta pengentasan kemiskinan, tetapi masih memiliki potensi yang signifikan untuk berkembang. Di satu sisi, akuakultur yang terintegrasi secara vertikal (perusahaan yang memperluas produksi ke kegiatan rantai pasok hulu atau hilir) memberikan kontribusi penting bagi pertumbuhan ekonomi suatu negara dengan meningkatkan pendapatan ekspor, tetapi biasanya hanya berdampak kecil pada pasokan ikan lokal dan ketahanan pangan. Di sisi lain, akuakultur skala kecil secara langsung berkontribusi pada konsumsi ikan yang lebih tinggi oleh produsen, tergantung pada preferensi budaya terhadap ikan sebagai sumber protein hewani dan pendapatan yang lebih tinggi yang memungkinkan produsen untuk membeli bahan pangan lain.

Ketika mengevaluasi akuakultur sebagai sumber pendapatan, penting untuk mempertimbangkan bahwa sebagian besar pembudidaya skala kecil memiliki sedikit pengetahuan teknis dan kapasitas finansial. Kendala-kendala ini menghalangi mereka untuk melakukan investasi yang lebih besar untuk infrastruktur dan input, yang diperlukan ketika mengoperasikan sistem produksi akuakultur intensif. Pakan yang diformulasikan, produk dokter hewan, dan mesin dapat secara signifikan meningkatkan produksi akuakultur, tetapi dalam banyak kasus, hal ini menjadi penghalang secara finansial bagi pembudidaya di daerah pedesaan terpencil. Investasi yang dibutuhkan jauh melebihi kemampuan keuangan mereka dan kredit akan membahayakan ekonomi rumah tangga. Oleh karena itu, pengembangan kapasitas teknis dan keuangan sangat penting. Mengoptimalkan produktivitas kolam tanah dengan investasi rendah untuk pupuk dan pakan tambahan yang menghasilkan keuntungan tinggi per kg ikan yang diproduksi tampaknya merupakan cara yang bisa diterapkan.

Sebagai contoh, untuk teknik meningkatkan produksi dan disesuaikan dengan kapasitas petani kecil, GP Fish telah memperkenalkan pemanenan ikan nila secara berselang-seling di Malawi. Praktik ini diterapkan pada kultur Tilapia dengan jenis kelamin campuran, berdasarkan pakan alami yang dilengkapi dengan produk sampingan pertanian. Tilapia berlebih, yang menetas selama siklus produksi, dipanen dengan perangkap selektif ukuran sebelum mencapai usia reproduksi. Ikan yang sering dipanen ini merupakan sumber protein yang mudah diakses dan komponen makanan yang kaya nutrisi untuk diet yang beragam dan kelebihan produksi menghasilkan pendapatan tambahan. Panen berselang juga mengurangi risiko ekonomi kehilangan seluruh produksi karena predator, pencurian, penyakit, atau bencana alam.

Bukti: Peran ikan saat ini

Secara global, konsumsi ikan menunjukkan perbedaan regional yang kuat. Sebagai contoh, pada tahun 2009, rata-rata konsumsi ikan per kapita per tahun di Afrika adalah 9 kg, sementara di Asia mencapai hampir 21 kg per orang. Di setiap benua, negara-negara berkembang di pulau-pulau kecil atau negara-negara pesisir memiliki tingkat konsumsi yang lebih tinggi daripada negara-negara yang terkurung daratan. Selain perbedaan-perbedaan ini, laporan FAO State of World Fisheries and Aquaculture tahun 2022 memprediksi ketidakseimbangan regional ini akan meningkat di masa depan, sementara konsumsi ikan di Afrika diperkirakan akan terus menurun.

Pengamatan ini konsisten dengan temuan studi awal yang dilakukan oleh GP Fish, yang menemukan bahwa rata-rata konsumsi ikan per kapita per tahun adalah 0,9 kg di Malawi (2018), 1,1 kg di Madagaskar (2018), 1,8 kg di Zambia (2021), tetapi 24,4 kg di Kamboja (2022). Perlu dicatat bahwa pola konsumsi ini mencerminkan situasi penduduk pedesaan, yang biasanya memiliki pendapatan lebih rendah dibandingkan dengan rata-rata nasional. Mengingat konsumsi ikan tahunan rata-rata yang direkomendasikan adalah 10 kg per orang, temuan ini mengkhawatirkan.

Mengingat pentingnya ikan sebagai sumber protein dan nutrisi bagi rumah tangga di pedesaan, maka penting untuk lebih memahami pola konsumsi ikan dan dampaknya terhadap ketahanan pangan dan gizi. Di Malawi, Madagaskar, Zambia, dan Kamboja, GP Fish dan Program Global Ketahanan Pangan dan Gizi, Peningkatan Ketahanan (selanjutnya disebut Ketahanan Pangan dan Gizi GP) bekerja sama untuk meningkatkan ketahanan pangan dan gizi. Sementara data dari GP Fish difokuskan pada produksi dan konsumsi ikan di sekitar konsumen, data dari GP Food and Nutrition Security memberikan informasi tentang konsumsi sumber protein yang berbeda berdasarkan Individual Dietary Diversity Score (IDDS). GP Food and Nutrition Security mengumpulkan data dari perempuan usia reproduktif yang tinggal di rumah tangga pedesaan dan berpenghasilan rendah, tidak berfokus pada orang-orang yang terlibat dalam sektor perikanan dan akuakultur, dan survei ini mencakup pertanyaan-pertanyaan untuk menentukan status ketahanan pangan rumah tangga. Dengan menggunakan kumpulan data yang luas, memungkinkan penilaian peran ikan saat ini dibandingkan dengan sumber protein hewani dan nabati lainnya, tanpa bias peningkatan konsumsi ikan di antara rumah tangga yang terlibat dalam produksi ikan. Mengingat bahwa pengumpulan data didasarkan pada recall 24 jam, tabel dalam Lampiran mengontekstualisasikan tanggal survei dengan implikasi musiman terhadap ketersediaan ikan (larangan penangkapan ikan, musim panen), yang mengindikasikan bahwa hasilnya dapat dianggap representatif.

Frekuensi konsumsi berbagai sumber protein selama 24 jam terakhir, yang dipilah berdasarkan status ketahanan pangan, ditunjukkan pada Gambar 3. Sumber protein makanan termasuk ikan dan makanan laut, kacang-kacangan (kacang-kacangan, kacang polong, kacang-kacangan), daging dan unggas, telur, serta susu dan produk susu. Persentase menunjukkan berapa banyak responden yang mengonsumsi sumber protein tertentu (misalnya, 19% perempuan rawan pangan di Madagaskar mengonsumsi ikan dan makanan laut dalam 24 jam terakhir). Tinggi keseluruhan kolom menunjukkan frekuensi konsumsi protein secara keseluruhan yang dikonsumsi oleh responden untuk setiap negara. Frekuensi konsumsi protein terendah dalam 24 jam terakhir untuk responden yang rawan pangan ditemukan di Madagaskar dan tertinggi di Kamboja.

Gambar 3 menunjukkan beberapa tren menarik:

1. Secara umum, ikan saat ini merupakan sumber protein yang paling sering dikonsumsi di hampir semua negara. Pentingnya ikan sebagai sumber protein dapat dijelaskan oleh fakta bahwa ikan seringkali lebih terjangkau, lebih mudah diakses, dan lebih disukai secara budaya dibandingkan dengan sumber protein hewani atau nabati lainnya.

2. Responden yang tahan pangan secara umum tidak mengonsumsi ikan lebih sering dibandingkan dengan responden yang rawan pangan. Hal ini mengindikasikan bahwa ikan merupakan sumber protein dan gizi yang dapat diakses oleh kelompok yang paling rentan, yaitu penduduk rawan pangan.

3. Hasil penelitian menunjukkan adanya perbedaan regional dalam hal frekuensi konsumsi protein antara negara-negara Afrika dan Kamboja: di Madagaskar, Malawi, dan Zambia, antara 19-56% responden yang rawan pangan dan 38-39% responden yang tahan pangan mengonsumsi ikan dalam 24 jam terakhir, sementara di Kamboja lebih dari 80% responden mengonsumsi ikan dalam 24 jam terakhir, tanpa melihat status ketahanan pangannya. Hasil ini konsisten dengan melimpahnya ikan di Kamboja, sementara akses terhadap ikan di negara-negara Afrika sering kali dibatasi oleh musim dan jarak dari perairan.

Selain perbedaan antar negara, Gambar 4 mengilustrasikan perbedaan yang tinggi dalam pola konsumsi di dalam satu negara. Di Zambia, GP Food and Nutrition Security menemukan bahwa ikan dikonsumsi oleh 68,3% (rawan pangan) dan 88,5% (tahan pangan) dari perempuan yang diwawancarai dalam 24 jam terakhir, sementara di Provinsi Timur, hanya 16,5% dan 23,2%. Hal ini konsisten dengan hasil survei GP Fish, yang menemukan bahwa rata-rata konsumsi ikan per tahun di Provinsi Luapula adalah 2,2 kg dan 5,2 kg per kapita, sementara konsumsi ikan di Provinsi Timur hanya 0,9 kg untuk responden yang rawan pangan dan 2 kg per tahun untuk responden yang tahan pangan. Hasil ini menunjukkan bahwa sistem sungai Chambeshi/Luapula dan lahan basah yang terhubung di Provinsi Luapula membuat ikan lebih mudah diakses daripada di Provinsi Timur yang lebih kering. Untuk keberhasilan intervensi baru di bidang ketahanan pangan dan gizi yang terkait dengan produksi dan konsumsi ikan, kondisi lokal dan konteks budaya merupakan faktor penting yang perlu dipertimbangkan selama proses perencanaan.

Nilai gizi ikan

Pada langkah pertama dari solusi ini, GP Fish berupaya memberikan bukti tentang peran ikan dalam mengatasi malnutrisi dan mendukung pola makan yang sehat, terutama untuk rumah tangga yang rawan pangan. Program ini ditujukan bagi para profesional yang bekerja di bidang ketahanan pangan dan gizi serta pembangunan pedesaan dan menyelidiki pertanyaan-pertanyaan seperti "Apakah ikan dapat memberi makan orang miskin, atau apakah harganya terlalu mahal?" Dengan menggabungkan wawasan ilmiah dengan data langsung dari pengalaman lapangan selama bertahun-tahun, dilengkapi dengan contoh-contoh praktis, buku ini bertujuan untuk memberikan gambaran umum tentang keadaan saat ini di beberapa negara dan jalan ke depan.

Malnutrisi merupakan aspek terpenting dari kerawanan pangan dan gizi dan muncul dalam berbagai bentuk: kekurangan gizi, kelebihan gizi, dan kekurangan mikronutrien, yang sering disebut sebagai "kelaparan tersembunyi". Yang terakhir ini merupakan masalah kesehatan masyarakat yang utama dan diakibatkan oleh asupan nutrisi yang tidak memadai, seperti zat besi, seng, kalsium, yodium, folat, dan berbagai vitamin. Strategi untuk memerangi kekurangan zat gizi mikro meliputi suplementasi, biofortifikasi (agronomi), dan yang paling penting adalah diversifikasi makanan, yang menjadi fokus wacana kebijakan kontemporer tentang perbaikan gizi manusia. Diversifikasi pola makan dengan mengonsumsi protein hewani dapat secara signifikan mencegah defisiensi mikronutrien, terutama di negara-negara yang mengalami defisit pangan, di mana pola makannya sebagian besar berbasis karbohidrat. Ikan adalah makanan bergizi tinggi yang menyediakan protein, asam lemak esensial, dan zat gizi mikro, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1, sampai-sampai ikan terkadang disebut sebagai "makanan super". Karena kandungan nutrisinya, bahkan ikan dalam jumlah kecil pun dapat memberikan kontribusi penting bagi ketahanan pangan dan gizi. Hal ini terutama berlaku untuk spesies ikan kecil yang dikonsumsi secara utuh - termasuk tulang, kepala, dan isi perut - di wilayah yang memiliki tingkat kekurangan gizi dan ketergantungan pada makanan biru yang tinggi.

Gambar 2 menunjukkan porsi asupan nutrisi yang direkomendasikan saat mengonsumsi makanan akuatik vs makanan darat. Sumber makanan disusun dari yang paling tinggi (atas) hingga yang paling rendah (bawah) kandungan nutrisinya. Secara kasat mata, makanan akuatik "biru" seperti ikan dan kerang, lebih kaya akan nutrisi dibandingkan dengan sumber-sumber terestrial. Makanan ini secara khusus merupakan sumber yang baik untuk asam lemak Omega-3 dan Vitamin B12. Oleh karena itu, "makanan biru" tidak hanya menawarkan peluang luar biasa untuk mengubah sistem pangan kita, tetapi juga berkontribusi dalam mengatasi kekurangan gizi.

Membangun Kemitraan Lintas Sektoral

Hack The Planet mengakui bahwa kemitraan kami memungkinkan kami untuk menggabungkan kekuatan, sumber daya, dan keahlian, memperkuat dampak dan mendorong solusi inovatif. Berkolaborasi menciptakan nilai bersama dan membangun jaringan, memungkinkan pertumbuhan dan keberlanjutan bersama.

Keterlibatan lokal:
Pemindai mengirimkan peringatan waktu nyata ke ruang kontrol anti perburuan. Peringatan ini juga dapat dibagikan kepada komunitas lokal atau peternakan di sekitarnya, sehingga memungkinkan mereka untuk bertindak sebagai mitra pihak ketiga dalam upaya anti perburuan liar. Dengan melibatkan penduduk setempat secara langsung dalam proses respons, sistem ini mendorong kolaborasi, meningkatkan kesadaran situasional, dan memberdayakan masyarakat untuk mengambil peran aktif dalam melindungi satwa liar.

Scanneredge merupakan hasil kolaborasi dengan organisasi Teknologi untuk Konservasi, Smartparks, Manajemen taman nasional seperti Gonarezhou - Zimbabwe, teknisi taman, penjaga hutan (QRU), dan masyarakat setempat. Melalui kemitraan lintas sektor ini, kami telah menunjukkan bahwa ScannerEdge siap untuk penyebaran yang lebih luas, meningkatkan jumlah taman nasional yang aktif dan jumlah pemindai yang digunakan.

Untuk membangun kemitraan lintas sektor yang sukses, sangat penting untuk mendefinisikan dengan jelas peran dan tingkat keterlibatan masing-masing mitra sejak awal. Memastikan kepemilikan lokal atas solusi sangat penting untuk mencapai keberlanjutan dan dampak jangka panjang.

Tujuan: Menyelaraskan sumber daya, keahlian, dan tujuan strategis di berbagai sektor untuk implementasi yang efektif dan keberhasilan operasional.

Bagaimana cara kerjanya: Kemitraan dibangun melalui lokakarya, misi bersama, dan perjanjian transparan yang menguraikan peran dan tanggung jawab. Evaluasi rutin memastikan kemitraan tetap produktif.

Scanneredge menawarkan inovasi plug & play yang menawarkan instalasi cepat yang dapat memantau area untuk tanda-tanda potensi pemburu segera setelah instalasi.

Keberhasilan yang sebenarnya tergantung pada kemampuan Unit Reaksi Cepat Rangers internal untuk bertindak cepat dan efektif berdasarkan data waktu nyata yang disediakan. Unit ini harus selalu siaga, dilengkapi dengan transportasi yang dapat diandalkan, dan siap untuk merespons aktivitas perburuan liar.

Membangun kepercayaan di antara para pemangku kepentingan membutuhkan waktu, tetapi sangat penting untuk kolaborasi jangka panjang.

Kemitraan lintas sektoral meningkatkan peluang pendanaan dan berbagi pengetahuan, sehingga meningkatkan dampak secara keseluruhan.

Unit Reaksi Cepat yang bertindak atas ancaman yang mencurigakan berdasarkan data waktu nyata

Dengan memanfaatkan peringatan waktu nyata dari ScannerEdge, unit respons dapat dengan cepat menilai dan memitigasi potensi ancaman, seperti perburuan liar atau aktivitas ilegal lainnya.

Tujuan: Untuk menerjemahkan deteksi sinyal RF menjadi wawasan yang dapat ditindaklanjuti yang memicu tindakan respons cepat di lapangan.

Cara kerja: Peringatan dialihkan ke tim respons khusus yang diperlengkapi untuk menyelidiki dan melakukan intervensi. Fungsionalitas GPS ScannerEdge dan integrasi ke dalam EarthRanger membantu dalam menentukan sumber sinyal untuk tindakan yang tepat.

Protokol respons harus didefinisikan dengan jelas untuk menghindari penundaan dalam pengambilan keputusan.

Kolaborasi dengan lembaga penegak hukum setempat meningkatkan efektivitas tim respons cepat.

Respons waktu nyata lebih efektif jika dikombinasikan dengan analisis prediktif berdasarkan data historis ScannerEdge.

Pemantauan Telepon Seluler/Satelit

ScannerEdge mengkhususkan diri dalam memantau sinyal RF dari ponsel dan telepon satelit, serta perangkat komunikasi lainnya, untuk mendeteksi aktivitas manusia di daerah terpencil.

Tujuan: Untuk memberikan intelijen real-time tentang keberadaan manusia atau aktivitas ilegal dengan mendeteksi dan menganalisis sinyal RF dalam radius 3 km.

Cara Kerja: ScannerEdge memindai sinyal RF (UMTS, Wi-Fi, Bluetooth, telepon satelit, dan radio VHF) dan mengirimkan peringatan melalui LoRaWAN atau konektivitas satelit. Data dipusatkan untuk analisis dan pengambilan keputusan lebih lanjut.

Kemampuan ScannerEdge untuk berintegrasi dengan berbagai jaringan komunikasi LoRa/Satelit memastikan transmisi data yang andal bahkan di daerah yang sangat terpencil.

Transmisi data satelit, meskipun kuat, dapat menjadi penghalang biaya dan membutuhkan model pendanaan yang mengakomodasi biaya operasional.

Kalibrasi yang tepat untuk menyaring positif palsu sangat penting untuk intelijen yang dapat ditindaklanjuti.