
Landbouw met alternatieve bestuivers (FAP)

Farming with Alternative Pollinators (FAP) is een nieuwe goedkope en economisch zelfvoorzienende aanpak om bestuivers te beschermen (Christmann en Aw-Hassan 2012; Christmann et al. 2017; Christmann 2019a, b). FAP verhoogt het netto-inkomen per oppervlakte aanzienlijk en voorkomt dus beloningen. FAP vergelijkt FAP-velden (75% van het oppervlak voor het hoofdgewas, 25% van het veld voor habitatverbetering inclusief verschillende verkoopbare planten om een hogere diversiteit aan bestuivers aan te trekken, beschutting te bieden tegen wind, nestgelegenheid en waterondersteuning uit lokale materialen), met controlevelden (100% voor het hoofdgewas) wat betreft insectendiversiteit en overvloed (bestuivers, predatoren en plagen) en het totale netto-inkomen. De aanpak is repliceerbaar over continenten en ook betaalbaar voor lage-inkomenslanden. FAP richt zich op capaciteitsopbouw, een prestatie- en productiviteitsgerelateerde stimulans voor boeren en een sectoroverschrijdende beleidsmix. Het genereert veel sectoroverschrijdende voordelen (Christmann 2019c).
Context
Uitdagingen
De diversiteit van bestuivers in lage- en middeninkomenslanden is nauwelijks bekend, onderzoek is in hoge mate gericht op hoge-inkomenslanden, dus er is geen baseline om de achteruitgang te meten.
Net als in Europa wordt onderzoek naar bestuivers in het Zuiden voornamelijk uitgevoerd door biologiedepartementen van universiteiten, maar niet door organisaties voor toegepast landbouwonderzoek.
Helaas is er een enorm gebrek aan onderzoek naar bestuivers vanuit socio-economisch en beleidsonderzoek, maar dergelijke gegevens zouden waardevol zijn voor beleidsdialogen.
De capaciteit van boeren is laag. Insecten worden vaak beschouwd als potentiële plagen.
Lage- en middeninkomenslanden kunnen geen beloningen betalen zoals bijvoorbeeld de Europese Unie, dus de aanpak voor de bescherming van bestuivers moet zelfvoorzienend zijn.
Locatie
Proces
Samenvatting van het proces
Onderzoekers kunnen geen plantinstructies ontwikkelen voor alle belangrijke gewassen in een regio, alleen voor de belangrijkste gewassen. Als boeren zich echter bewust worden van het potentieel van een hoger inkomen per oppervlakte en cijfers hebben voor bepaalde gewassen, beginnen ze zelf te experimenteren. Op dat moment kunnen de zaai- en bloeikalenders zeer effectief zijn.
Zie ook de grafieken hieronder:
Bouwstenen
Beoordeel het totale netto-inkomen uit FAP en Controlevelden
Inkomen is de beste stimulans voor boeren.
Sleutelfactoren
De methodologie wordt in detail beschreven in Christmann et al. 2017. Proeven op boerderijen met dezelfde inputs op alle velden (inputs volgens de gebruikelijke praktijk van boeren, zodat andere boeren hetzelfde netto-inkomen kunnen krijgen).
Selecteer verhandelbare planten samen met boeren. Welke zijn nuttig voor hen? Bloeien ze tijdens de bloeitijd van het hoofdgewas of ervoor of erna - om bestuivers langere tijd op het veld te houden. Controleer voor het zaaien: niet alle nuttige gewassen die door boeren worden aanbevolen, trekken bestuivers aan.
Geleerde les
Het is belangrijk dat ten minste enkele planten in de habitatzone een echt goed inkomen opleveren. Boeren selecteren de habitatverbeterende planten die zij het nuttigst vinden. Hun criteria kunnen verschillen van de criteria van de onderzoeker, dus zaaien ze beter een breed scala aan habitatverbeterende planten. Zaai ook oliehoudende zaden en kruiden, die zijn erg aantrekkelijk. Controleer of ze geen ongedierte aantrekken op dit specifieke zaaimoment. Controleer of ze kunnen groeien (waterbehoefte) onder dezelfde omstandigheden als het hoofdgewas.
Bronnen
Mainstream veldwerk door beleid
Kennis is de basis van bescherming. Bereid beeldmateriaal voor om naar smartphones te sturen. Gebruik radio, sociale media en massamedia. Controleer de nationale lesprogramma's voor basis- en middelbare scholen of ze lessen over bestuivers en bestuiving bevatten. Zo niet, bespreek dit dan met de leerplanafdeling van het Ministerie van Onderwijs. Start een dialoog met het Ministerie van Landbouw om FAP aan te bevelen als landbouwpraktijk, om een ambitieuzere nationale regelgeving te ontwikkelen voor landbouwchemicaliën of een verbod op geïmporteerde beheerde hommels (die ziekten en plagen kunnen overbrengen op inheemse soorten). Bespreek met het ministerie van Binnenlandse Zaken of zij heggen en oud hout in landbouwgebieden beter kunnen beschermen. Bespreek met nationale universiteiten en het Ministerie van Milieu of ze de diversiteit van bestuivers kunnen monitoren en de resultaten kunnen opnemen in hun nationale rapporten aan het CBD, of wat voor capaciteitsopbouw ze van tevoren nodig hebben. Bespreek met de ministeries van Toerisme en Stedenbouw of ze een jaarlijkse wedstrijd kunnen organiseren voor de best presterende landelijke en stedelijke gebieden op het gebied van bestuiversbescherming en promoot de winnaars voor ecotoerisme. Organiseer een nationale ronde tafel over bestuivers met verschillende ministeries. Sluit je aan bij Promote Pollinators (https://promotepollinators.org/). Lees meer in: Christmann 2019b
Sleutelfactoren
Sommige onderzoeken vooraf, bijvoorbeeld naar de kennis over bestuivers en bestuiving bij verschillende groepen belanghebbenden, zijn zeer nuttig. Ook wordt de waarde van bestuiving voor gewasbestuiving niet alleen wereldwijd beoordeeld, maar ook voor verschillende landen. Deze cijfers zijn vrij overtuigend dat de dienst van bestuivers in stand moet worden gehouden. Als je de nationale overheid overtuigt om zich aan te sluiten bij Promote Pollinators (https://promotepollinators.org/), sluiten ze zich aan bij een groep gelijkgestemde landen en maken ze deel uit van de uitwisseling van hun ervaringen.
Geleerde les
Kennis is de basis voor bescherming.
Invloeden
In de meest gebruikte aanpak voor de bescherming van bestuivers, wilde bloemenstroken (onkruid in de taal van de boeren), hebben boeren geen inkomen uit dit deel van het veld (behalve dat ze betaald worden voor het zaaien), maar worden ze geconfronteerd met de verspreiding van onkruid. FAP gebruikt in plaats daarvan verhandelbare habitatverbeterende planten zoals oliezaden, kruiden, voedselgewassen, medicinale planten etc., zodat boeren ook inkomsten hebben uit de habitatverbeterende zone. Over het algemeen is de hogere productiviteit en kwaliteit van de hoofdgewassen de belangrijkste factor voor een hoger inkomen, maar als het hoofdgewas zwaar wordt aangetast door plagen of ziekten, vormt de habitatverbeteringszone een buffer tegen inkomensverlies, omdat deze planten meestal niet worden aangetast. Ook worden plagen veel minder talrijk. De boer verdient aanzienlijk meer per oppervlakte, voor sommige gewassen en ecosystemen met 30%, 50% of veel meer (Christmann et al. 2017; resultaten van nog 3 FAP-projecten in Marokko zijn in ontwikkeling). De filmdocumentaire "Gain better yields by protecting pollinators" toont velden, boeren, belangrijke bestuivers en ook grafieken over inkomensstijging (vind de link hieronder). FAP heeft positieve gevolgen voor de gezondheid (minder pesticiden in voedsel), voedselzekerheid en vooral: FAP beschermt de biodiversiteit in het algemeen: bestuivers zijn cruciaal voor de bescherming van de biodiversiteit in het algemeen, omdat hun dienst fundamenteel is voor 87% van de bloeiende planten, en dus ook voor fauna en habitats.
Begunstigden
Boeren, consumenten, plattelandsontwikkeling, bestuivers, alle planten, dieren, habitats, ecosysteemdiensten die afhankelijk zijn van bestuivingsdiensten.
We hebben meer dan 200 boeren en meer dan 300 professionele trainers opgeleid. NARS in 10 landen ontvingen trainingen.
Duurzame Ontwikkelingsdoelen
Verhaal
Laarroussi Touil beschermt wilde bijen en vliegen en verdient zo meer
In de winter van 2016/17 nam Laarroussi Touil voor het eerst deel aan een project dat tot doel heeft de inkomsten uit de fababonenproductie te verhogen door vaak over het hoofd geziene onbetaalde veldwerkers naar het perceel te trekken: bestuivers zoals wilde bijen, vliegen en wespen, maar ook natuurlijke vijanden. De aanpak heet "Farming with Alternative Pollinators (FAP)" en is ontwikkeld door een CIM-expert in Oezbekistan 2009-2012. Een hoge diversiteit aan bestuivers zorgt ervoor dat deze insecten vaker van de ene bloem naar de andere gaan. Dit verhoogt de opbrengst voor boeren. Een hoge diversiteit aan wilde bestuivers maakt zijn productie ook klimaatbestendiger, omdat honingbijen goed weer nodig hebben - en dit is niet vanzelfsprekend in de loop van de klimaatverandering.
De jonge boer gebruikte ongeveer 75% van zijn veld voor fababonen en op 25% van het veld, in de rand eromheen, zaaide hij canola, arugula, lupinus, chia en luzerne. Hij zag dat de verscheidenheid aan insecten veel groter was en het aantal plagen minder dan voorheen. De oogst was veel beter, meer bloemen ontwikkelden peulen, de peulen hadden meer en grotere zaden dan normaal. Hanan Touil gebruikte de extra planten van de marginale stroken in de keuken en voor de schapen. Laaroussi Touil was tevreden en werd nieuwsgierig.
Hij heeft het al een paar jaar moeilijk met de tomatenmineermot - bijna alle tomatentelers in Marokko hebben last van deze larven die de plant beschadigen. Vooral de zwarte uitwerpselen van de larven in de tomaten verlagen het inkomen per kilogram van 5 Dirham (goede oogst) naar 3. Chemische middelen kunnen de larven bestrijden, maar Laarroussi Touil gebruikt een deel van de oogst voor zijn gezin en erkent de risico's van chemische middelen: "Het is zwaar en ongezond werk, duur en de oogst wordt ongezonder." Omdat hij had gemerkt dat het fababonenveld met de aangrenzende planten veel minder last had van plagen, startte hij in het voorjaar van 2017 zijn eigen project. Hij gebruikte de FAP-aanpak voor zijn tomatenveld. Hij zaaide er koriander, courgette en zonnebloemen omheen om meer bestuivers en natuurlijke vijanden naar zijn veld te lokken. Hij was erg tevreden met de grote hoeveelheid en kwaliteit van zijn tomatenoogst. Ondertussen begon hij zijn eigen FAP-proeven met meer hoofdgewassen, zoals groene paprika en courgette in 2018. Hij is vooral dol op koriander en zonnebloem als habitatverbeterende gewassen.