Agricultura con polinizadores alternativos (FAP)
Solución completa
Campo de Pchanter
Cgiar
La agricultura con polinizadores alternativos (FAP) es un nuevo enfoque de bajo coste y económicamente autosostenible para proteger a los polinizadores (Christmann y Aw-Hassan 2012; Christmann et al. 2017; Christmann 2019a, b). FAP aumenta sustancialmente los ingresos netos por superficie y, por lo tanto, obvia las recompensas. FAP compara los campos FAP (75% de la superficie para el cultivo principal, 25% del campo para la mejora del hábitat, incluyendo diferentes plantas comercializables para atraer una mayor diversidad de polinizadores, proporcionar refugio contra el viento, anidación y soporte de agua a partir de materiales locales), con los campos de control (100% para el cultivo principal) en relación con la diversidad y abundancia de insectos (polinizadores, depredadores y plagas) y los ingresos netos totales. El enfoque es replicable en todos los continentes y asequible también para los países de renta baja. El PAF se centra en el desarrollo de capacidades, un incentivo relacionado con el rendimiento y la productividad para los agricultores y una combinación de políticas intersectoriales. Genera muchos beneficios transversales (Christmann 2019c).
Última actualización: 30 Sep 2025
4054 Vistas
Galería de fotos y vídeos
Contexto
Défis à relever
Apenas se conoce la diversidad de polinizadores en los países de renta baja y media; la investigación se centra en gran medida en los países de renta alta, por lo que no existe una base de referencia para medir el declive.
Al igual que en Europa, la investigación sobre polinizadores en el Sur se lleva a cabo principalmente en los departamentos de biología de las universidades, pero no en las organizaciones de investigación agrícola aplicada.
Desgraciadamente, hay una enorme falta de investigación sobre polinizadores desde el punto de vista socioeconómico y político, pero esos datos serían valiosos para los diálogos políticos.
La capacidad de los agricultores es escasa. Los insectos suelen considerarse plagas potenciales.
Los países de renta baja y media no pueden pagar recompensas como, por ejemplo, la Unión Europea, por lo que el enfoque para la protección de los polinizadores debe ser autosuficiente.
Ubicación
Marruecos
África del Norte
Asia Central y del Norte
Oeste de Asia, Medio Oriente
Procesar
Resumen del proceso
Los investigadores no pueden elaborar instrucciones de plantación sobre todos los cultivos principales de una región, sino sólo sobre los más importantes. Sin embargo, si los agricultores se dan cuenta del potencial de mayores ingresos por superficie y disponen de cifras para algunos cultivos, empiezan a experimentar ellos mismos. En ese momento, los calendarios de siembra-floración podrían ser muy eficaces.
Véanse también los gráficos siguientes:
Bloques de construcción
Evaluar los ingresos netos totales de los campos FAP y Control
Los ingresos son el mejor incentivo para los agricultores.
Factores facilitadores
La metodología se describe detalladamente en Christmann et al. 2017. Ensayos en las explotaciones utilizando los mismos insumos en todos los campos (insumos de acuerdo con la práctica habitual de los agricultores, para que otros agricultores puedan obtener los mismos ingresos netos).
Seleccionar las plantas comercializables junto con los agricultores. ¿Cuáles son útiles para ellos? ¿Florecen durante la época de floración del cultivo principal o antes/después, para mantener a los polinizadores en el campo durante más tiempo? Comprobar antes de sembrar: no todos los cultivos útiles recomendados por los agricultores atraen a los polinizadores.
Lección aprendida
Es importante que al menos algunas plantas de la zona de hábitat proporcionen ingresos realmente buenos. Los agricultores seleccionan las plantas de mejora del hábitat que consideran más útiles. Sus criterios pueden diferir de los del investigador, por lo que es mejor sembrar una amplia gama de plantas de mejora del hábitat. Incluya semillas oleaginosas y especias, son muy atractivas. Compruebe si no atraen plagas en el momento de la siembra. Compruebe si pueden crecer (demanda de agua) en las mismas condiciones que el cultivo principal.
Recursos
Integrar el trabajo de campo en las políticas
El conocimiento es la base de la protección. Prepare material visual para enviarlo a los teléfonos inteligentes. Utilizar la radio y los medios de comunicación sociales y de masas. Comprobar en los planes de estudios nacionales de primaria y secundaria si incluyen lecciones sobre los polinizadores y la polinización. Si no es así, discutirlo con la unidad de planes de estudio del Ministerio de Educación. Entablar un diálogo con el Ministerio de Agricultura para recomendar el PAF como práctica agrícola, elaborar una normativa nacional más ambiciosa para los productos químicos agrícolas o prohibir la importación de abejorros manejados (que pueden transmitir enfermedades y plagas a las especies autóctonas). Aclarar con el Ministerio del Interior si se pueden proteger mejor los setos y los bosques antiguos en las zonas agrícolas. Debatir con las universidades nacionales y el Ministerio de Medio Ambiente si pueden supervisar la diversidad de polinizadores e incluir los resultados en sus informes nacionales al CDB, o qué tipo de desarrollo de capacidades podrían necesitar previamente. Aclarar con los Ministerios de Turismo y Planificación Urbana si pueden organizar un concurso anual para premiar a las zonas rurales y urbanas con mejores resultados en materia de protección de los polinizadores y promover el ecoturismo entre los ganadores. Organizar una mesa redonda nacional sobre polinizadores con varios ministerios. Unirse a Promote Pollinators (https://promotepollinators.org/). Más información en: Christmann 2019b
Factores facilitadores
Algunas encuestas ex ante, por ejemplo sobre los conocimientos relativos a los polinizadores y la polinización entre los distintos grupos de interesados, resultan bastante útiles. Además, el valor de la polinización para la polinización de los cultivos no sólo se evalúa globalmente, sino también para varios países. Estas cifras son bastante convincentes de que el servicio de los polinizadores debe mantenerse. Si se convence al gobierno nacional para que se adhiera a Promote Pollinators (https://promotepollinators.org/), se unirá a un grupo de países con ideas afines y participará en el intercambio de sus respectivas experiencias.
Lección aprendida
El conocimiento es la base de la protección.
Impactos
En el enfoque más común para la protección de los polinizadores, las franjas de flores silvestres (malas hierbas en el lenguaje de los agricultores), los agricultores no obtienen ingresos de esta parte del campo (excepto si se les paga por el servicio de siembra), sino que se enfrentan a la propagación de malas hierbas. En cambio, la FAP utiliza plantas comercializables para la mejora del hábitat, como semillas oleaginosas, especias, cultivos alimentarios, plantas medicinales, etc., de modo que los agricultores obtienen ingresos también de la zona de mejora del hábitat. En general, la mayor productividad y calidad de los cultivos principales es el principal factor de aumento de los ingresos, pero si el cultivo principal se ve muy atacado por plagas o enfermedades, la zona de mejora del hábitat amortigua la pérdida de ingresos, porque estas plantas no suelen verse afectadas. Además, la abundancia de plagas se reduce mucho. El agricultor gana significativamente más por superficie, para algunos cultivos y ecosistemas en un 30%, 50% o mucho más (Christmann et al. 2017; se están desarrollando los resultados de otros 3 proyectos FAP en Marruecos). El documental "Gane mejores rendimientos protegiendo a los polinizadores" muestra campos, agricultores, polinizadores importantes y también gráficos sobre el aumento de los ingresos (encuentre el enlace más abajo). El PAF tiene efectos positivos sobre la salud (menos pesticidas en los alimentos), la seguridad alimentaria y, sobre todo: FAP protege la biodiversidad en general: los polinizadores son cruciales para la protección de la biodiversidad en general, ya que su servicio es básico para el 87% de las plantas con flores, y por tanto también para la fauna y los hábitats.
Beneficiarios
Agricultores, consumidores, desarrollo rural, polinizadores, todas las plantas, animales, hábitats y servicios ecosistémicos que dependen del servicio de polinización.
Formamos a más de 200 agricultores y a más de 300 formadores profesionales. NARS de 10 países recibieron formación.
Objetivos de Desarrollo Sostenible
ODS 1 - Fin de la pobreza
ODS 2 - Hambre cero
ODS 3 - Salud y bienestar
ODS 12 - Producción y consumo responsables
ODS 13 - Acción por el clima
ODS 15 - Vida de ecosistemas terrestres
Historia
Laarroussi Touil protege a las abejas silvestres y a las moscas y así gana más
En el invierno 2016/17, Laarroussi Touil participó por primera vez en un proyecto cuyo objetivo es aumentar los ingresos de la producción de habas atrayendo a la parcela a trabajadores del campo no remunerados que a menudo se pasan por alto: polinizadores como abejas silvestres, moscas y avispas, pero también enemigos naturales. El enfoque se denomina "Cultivo con polinizadores alternativos (FAP)" y fue desarrollado por un experto del CIM en Uzbekistán 2009-2012. Una elevada diversidad de polinizadores induce a estos insectos a desplazarse más a menudo de una flor a otra. Esto aumenta el rendimiento de los agricultores. La alta diversidad de polinizadores silvestres también hace que su producción sea más resistente al clima, porque las abejas melíferas necesitan buen tiempo, y esto no puede darse por sentado en el curso del cambio climático.
El joven agricultor utilizó alrededor del 75% de su campo para la faba y en el 25% del campo, en el borde alrededor, sembró colza, rúcula, lupinus, chía y alfalfa. Vio que la variedad de insectos era mucho mayor y el número de plagas menor que antes. La cosecha fue mucho mejor, más flores desarrollaron vainas, las vainas tenían más semillas y más grandes de lo habitual. Hanan Touil utilizó las plantas adicionales de las franjas marginales en la cocina y para las ovejas. Laaroussi Touil estaba satisfecho y sintió curiosidad.
Desde hace algunos años, la polilla minadora de la hoja del tomate le hace pasar un mal rato: casi todos los cultivadores de tomate de Marruecos sufren los daños de esta larva en la planta. Sobre todo, los excrementos negros de las larvas en los tomates reducen los ingresos por kilogramo de 5 dirhams (buena cosecha) a 3. Los productos químicos pueden combatir las larvas, pero Laarroussi Touil utiliza una parte de la cosecha para su familia y reconoce los riesgos relacionados con los productos químicos: "Es un trabajo duro e insalubre, caro y la cosecha es cada vez más insalubre". Como había notado, que el campo de habas con las plantas limítrofes tenía una abundancia de plagas mucho menor, comenzó su propio proyecto en la primavera de 2017. Utilizó el enfoque FAP para su campo de tomates. Sembró cilantro, calabacín y girasoles a su alrededor para atraer más polinizadores y enemigos naturales a su campo. Estaba muy satisfecho con la cantidad y la calidad de su cosecha de tomates. Mientras tanto, comenzó sus propios ensayos FAP con más cultivos principales, por ejemplo, pimiento verde y calabacín en 2018. Le gustan especialmente el cilantro y el girasol como cultivos de mejora del hábitat.
Conectar con los colaboradores
Otros colaboradores
Aden Aw-Hassan
ICARDA, jubilado
Moulay Shrif Smaili
INRA Marruecos
Dr. Patrick Lhomme
ICARDA
Youssef Bencharki
ICARDA