
代替花粉媒介者による農業(FAP)

代替花粉媒介者による農業(FAP)は、花粉媒介者を保護するための低コストで経済的に自立した新しいアプローチである(Christmann and Aw-Hassan 2012; Christmann et al.)FAPは1面あたりの純収入を大幅に増加させるため、報酬が不要になる。FAPは、FAP圃場(主要作物の栽培面積の75%、より多様な花粉媒介者を誘引し、風除け、営巣、水扶養のために地元の材料で作られた様々な市場性のある植物を含む生息地強化のための圃場面積の25%)と対照圃場(主要作物の栽培面積の100%)を、昆虫の多様性と豊度(花粉媒介者、捕食者、害虫)および総純収入に関して比較する。このアプローチは大陸を越えて再現可能であり、低所得国にとっても手頃なものである。FAPは、キャパシティビルディング、農家に対する実績と生産性に関連したインセンティブ、セクター横断的な政策ミックスに重点を置いている。FAPは多くの分野横断的な利益を生み出している(Christmann 2019c)。
コンテクスト
対処すべき課題
低・中所得国の花粉媒介者の多様性はほとんど知られておらず、研究は高所得国に集中しているため、減少を測定する基準線がない。
ヨーロッパと同様、南半球の花粉媒介者研究は主に大学の生物学部で行われているが、応用農業研究機関では行われていない。
残念ながら、社会経済や政策研究による花粉媒介者に関する研究は圧倒的に不足しているが、そのようなデータは政策対話にとって貴重であろう。
農家の能力は低い。昆虫は潜在的な害虫とみなされることが多い。
低・中所得国は、EUなどのように報酬を支払うことができないため、花粉媒介者保護のアプローチは自立したものでなければならない。
所在地
プロセス
プロセスの概要
研究者たちは、その地域の主要作物すべてについて栽培指導書を作成することはできない。しかし、農家が1面積当たりの収入を増やす可能性に気づき、いくつかの作物について数字を把握すれば、農家は自ら実験を始める。その時、種まき・開花カレンダーは非常に有効かもしれない。
下の図もご覧ください:
ビルディング・ブロック
FAPとコントロール・フィールドからの純利益の合計を評価する。
収入は農家にとって最高のインセンティブである。
実現可能な要因
方法論の詳細はChristmann et al.すべての圃場で同じ投入資材を使用した農場試験(農家の通常の慣行に従って投入資材を投入するため、他の農家も同じ純利益を得ることができる)。
農家とともに市場性のある植物を選択する。農家にとって有用な植物はどれか?主要作物の開花時期に開花するか、その前後に開花するか。播種前に確認すること:農家が勧める有用作物のすべてが花粉媒介者を惹きつけるとは限らない。
教訓
生息地ゾーンの少なくともいくつかの植物が、本当に良い収入をもたらすことが重要である。農家は、最も有用と思われる生息地強化植物を選択する。彼らの基準は研究者の基準とは異なるかもしれない。油糧種子やスパイスは非常に魅力的である。特定の播種時期に害虫を寄せ付けないかチェックする。主作物と同じ条件下で生育できるか(水需要があるか)確認する。
リソース
政策による現場作業の主流化
知識は身を守る基本。スマートフォンに送る映像資料を用意する。ラジオ、ソーシャル・メディア、マスメディアを活用する。初等・中等教育のカリキュラムに花粉媒介者と受粉に関する授業が含まれているか確認する。含まれていない場合は、文部科学省のカリキュラム部門と協議する。農業省との対話を開始し、FAP を農業慣行として推奨し、農薬に関するより野心的な国内規制を策定するか、管理されたマルハナバチ(在来種に病気や害虫を移す可能性がある)の輸入を禁止する。農地内の生垣や古木をよりよく保護できるかどうかを内務省と明確にする。国立大学および環境省と、受粉媒介者の多様性をモニタリングし、その結果を CBD への国別報告書に含めることができるかどうか、あるいは事前にどのような能力強化が必要かを話し合う。観光省および都市計画省と、花粉媒介者の保護に関して最も優れた農村部や都市部を選出するコンペティションを毎年実施し、受賞者をエコツーリズムの対象として宣伝できるかどうかを確認する。各省庁と全国花粉媒介者ラウンドテーブルを開催する。Promote Pollinators (https://promotepollinators.org/)に参加する。詳しくはChristmann 2019b
実現可能な要因
さまざまな利害関係者グループにおける花粉媒介者と受粉に関する知識など、事前の調査も非常に有用である。また、農作物の受粉における受粉の価値は、世界的な評価だけでなく、さまざまな国での評価も行われている。これらの数字は、花粉媒介者のサービスを持続させるべきだということを、かなり説得力のあるものにしている。花粉媒介者推進プログラム(https://promotepollinators.org/)に参加するよう各国政府を説得すれば、同じ考えを持つ国々のグループに加わり、それぞれの経験交流の一端を担うことができる。
教訓
知識は保護の基礎である。
影響
花粉媒介者保護のための最も一般的なアプローチであるワイルドフラワー・ストリップ(農民の言葉では雑草)では、農民は畑のこの部分から収入を得られず(播種サービスに対する報酬は別)、雑草の蔓延に直面する。FAPではその代わりに、油糧種子、香辛料、食用作物、薬用植物など、市場性のある生息地強化植物を使用しているため、農民は生息地強化地帯からも収入を得ることができる。一般に、主要作物の生産性と品質が高いことが収入増加の主な要因であるが、主要作物が病害虫に大きく侵された場合、これらの植物は通常影響を受けないため、生息地強化ゾーンが収入減少を緩衝する。また、害虫の発生も大幅に減少する。農家は、作物や生態系によっては30%、50%、あるいはそれ以上、一面当たりで大幅に多くの収入を得る(Christmann et al.)ドキュメンタリー映画『Gain better yields by protecting pollinators』では、畑、農家、重要な花粉媒介者、収入増加のグラフが紹介されている(下記リンク参照)。FAPは、健康(食品中の農薬の減少)、食糧安全保障、そして何よりもポジティブな影響を与える:FAPは生物多様性全般を保護する。花粉媒介者は生物多様性全般を保護する上で極めて重要であり、その働きは87%の顕花植物にとって基本的なものであるため、動物相や生息地にとっても同様である。
受益者
農家、消費者、農村開発、花粉媒介者、受粉サービスに依存するすべての植物、動物、生息地、生態系サービス。
私たちは200人以上の農家と300人以上の専門トレーナーを育成しました。10カ国のNARSが研修を受けました。
持続可能な開発目標
ストーリー
ララルーシ・トゥイユは野生のミツバチとハエを保護し、より多くの収入を得る
2016/17年冬、Laarroussi Touilは初めて、見過ごされがちな無給の圃場労働者、すなわち野生のハチ、ハエ、スズメバチなどの受粉媒介者だけでなく、天敵も圃場に呼び込むことで、サバ豆の増収を目指すプロジェクトに参加した。 このアプローチは「代替受粉媒介者による農業(Farming with Alternative Pollinators:FAP)」と呼ばれ、2009年から2012年にかけてウズベキスタンでCIMの専門家によって開発された。受粉媒介者の多様性が高いと、これらの昆虫が花から花へと移動する頻度が高くなる。これによって農家の収量が増加する。ミツバチは天候に恵まれる必要があり、これは気候変動が進む中では当然のことではないからだ。
この若い農家は、畑の約75%をそら豆に使い、畑の25%、境界線に、カノーラ、ルッコラ、ルピナス、チャ、アルファルファを播種した。その結果、害虫の種類は以前よりずっと増え、数も減った。収穫はずっと良くなり、より多くの花がさやをつけ、さやには通常より多く、より大きな種子がついた。ハナン・トゥイユは、耕作放棄地から増えた苗を台所や羊のために使った。ラールーシ・トゥイールは満足し、興味を持った。
ここ数年、トマトの葉を枯らす蛾に悩まされているのだ。モロッコのトマト栽培農家はほとんど皆、この幼虫の害に悩まされている。幼虫の黒い排泄物がトマトにつくと、1キロ当たりの収入が5ディルハム(豊作)から3ディルハム(不作)に減ってしまうのだ。薬剤で幼虫を駆除することもできるが、ラールーシ・トゥイユは収穫の一部を家族のために使っており、薬剤の危険性を認識している:"大変で不健康な作業で、値段も高く、収穫は不健康になりつつある"。彼は、接ぎ木をしたそら豆畑は害虫の発生が非常に少ないことに気づき、2017年春に独自のプロジェクトを開始した。彼はトマト畑にFAPアプローチを用いた。彼はコリアンダー、ズッキーニ、ヒマワリを畑の周りに蒔き、より多くの花粉媒介者と天敵を畑に呼び寄せた。彼はトマトの収穫量の多さと質の高さに大変満足した。その一方で、彼は2018年にピーマンやズッキーニなど、より多くの主要作物で独自のFAP試験を開始した。彼はコリアンダーとヒマワリを生息地強化作物として特に気に入っている。