东大西洋航道潮滩生态系统保护伙伴关系 Banc d'Arguin - 瓦登海

完整解决方案
瓦登海的候鸟
Martin Stock

欧洲瓦登海(丹麦、德国、荷兰)和毛里塔尼亚班克达尔金国家公园(PNBA)这两个世界遗产通过非洲-欧亚迁徙通道上的迁徙鸟类联系在一起,它们是重要的越冬地和中途停留地,双方于 2014 年签署了保护迁徙鸟类谅解备忘录(MoU)。此后,管理人员和科学家进行了双边互访,制定了联合行动计划,并在鸟类监测方面开展了合作。此外,PNBA 还联合发起了瓦登海航道倡议,以加强东大西洋航道沿线的水鸟保护和监测。

最后更新 01 Apr 2019
9578 意见
背景
应对的挑战
生物多样性的丧失
不可持续的捕捞,包括过度捕捞
冲突用途/累积影响
无法获得长期资金
公众和决策者缺乏认识
  • 对东大西洋航道沿线候鸟面临的威胁和风险缺乏全面了解

  • 公众和决策者对鸟类迁徙和世界遗产地的重要性认识不足

  • 东大西洋航道沿线没有统一的数据收集方法和时间表,无法对候鸟种群进行整体监测

  • 部分原因是缺乏管理阿尔金湾保护区的能力、知识和技能

实施规模
当地
国家
多国
生态系统
河口
盐沼
海草
海滩
主题
获取和利益共享
物种管理
连通性/跨界保护
外联与交流
科学与研究
旅游
世界遗产
地点
毛里塔尼亚因奇里大区
西非和中非
北欧
过程
过程概述

所有组成部分都是相互交织的:谅解备忘录是各方面合作的法律依据。联合传播工作向决策者、公众和利益攸关方宣传科学合作和技术交流,同时展示两地合作对生物多样性的重要性。联合科学项目加强了科学研究、遗址管理和保护领域的合作。这些项目进一步建立了一个利益攸关方网络,以支持谅解备忘录,并为交流提供投入。

积木
谅解备忘录

2014 年,以瓦登海共同秘书处为代表的瓦登海三边合作组织与班克达尔金国家公园签署了一份谅解备忘录(MoU),以保护每年来往于两地的数百万只鸟类。

有利因素

确定共同问题和共同目标。

经验教训

该谅解备忘录是两个地点和四个国家在自然保护和鸟类生活方面开展合作的书面基础。在该谅解备忘录的框架内,班克达尔金国家公园加入了瓦登海飞道倡议。

联合交流和外观

在国家和国际层面联合传播信息和联合亮相,宣传候鸟及其栖息地,以提高人们对保护候鸟重要性的认识。例如,在 2017 年柏林国际旅游交易会(ITB Berlin)上举办了候鸟展览,并联合制作了传单。

有利因素

确定共同问题和共同目标。

经验教训

联合传播在国际上形成更广泛的认识。

技术交流

专家和现场管理人员之间定期互访和交流专门知识。这些会议是能力建设的手段,在阿尔金湾和瓦登海教授和实践统一的价值观和方法。共同的监测和管理方法得到了统一,并形成了共同的知识和理解水平。与会者包括科学家、现场管理人员和各保护区的其他专家。

有利因素

专家和管理人员的互访由瓦登海三边合作组织和各国的合作伙伴(如国家公园)资助。从一开始,谅解备忘录的所有地区和国家级合作伙伴就认识到了加强保护其世界遗产,特别是东大西洋航道沿线候鸟的优势。

经验教训

文化差异会导致对自然保护和管理的不同理解,例如,必须承认两个地点对自然保护的不同看法,以便确定共同的目标和管理地点的方法。

科学合作

联合候鸟监测计划,支持共同的科学和管理项目,促进瓦登海和阿尔金湾自然资源的保护和管理。目标是由这两个地点牵头,同时对整个东大西洋航道进行计数,以全面了解使用该航道的候鸟种群状况。瓦登海和阿尔金湾的候鸟研究工作密切相关,对航道沿线所有其他越冬、繁殖和集结地都具有重要意义。因此,只有开展科学合作,才能对航道形成整体认识,并为成功管理奠定共同基础。

有利因素

共享研究问题和自然遗址的相似性。

经验教训

文化差异导致对监测和科学研究的不同理解,例如,必须对科学研究和监测的不同方法进行审视和讨论,以找到一条共同的道路。

影响

自 2014 年以来,谅解备忘录为分享潮滩生态系统的保护、管理和可持续利用领域的知识和经验提供了机会。加强了交流,提高了认识,使人们了解在全球范围内管理和保护候鸟的必要性。研究活动得到了支持。谅解备忘录》促进和支持了迁徙路线沿线利益攸关方和组织之间的合作。此外,它还支持了《世界遗产公约》的实施。

受益人

当地社区、班克达尔金的原住民、国家公园

故事
彼得-苏德贝克
Jutta Leyrer 博士(左三)与瓦登海代表团在阿尔金湾合影
Peter Südbeck

要对迁徙鸟类进行有效的监控和保护,不能只关注其迁徙路线上的某一站,而需要从整体上加以考虑。瓦登海的尤塔-莱勒(Jutta Leyrer)博士在对非洲-西伯利亚红结亚种的博士研究中就采用了这种整体方法。这些鸟类高度依赖毛里塔尼亚的阿尔金湾(Banc d'Arguin)作为其最重要的越冬地,而瓦登海则是其迁徙过程中的中心集结地。因此,莱勒对这两个地点都进行了考察,并在 2003-2009 年期间经常访问毛里塔尼亚的国家公园。"莱勒说:"在这些年里,我学到了耐力的重要性:莱勒说:"在较长的时间内频繁访问该遗址,帮助我与遗址内的人们建立了关系,这种关系一直持续到现在。这让我的毛里塔尼亚同事看到了我对交流的承诺"。

2014-2015 年,她作为 CIM 国际移民中心的综合专家返回毛里塔尼亚,与德国国际合作机构合作,帮助建立行政机构。与此同时,应联合国教科文组织的要求,瓦登海三边合作组织和班克达尔金国家公园探讨了在谅解备忘录的帮助下加强合作的想法。Leyrer 对这两个地点及其社区都非常了解,因此在 2014 年签署谅解备忘录的过程中发挥了中介和重要作用。

"在我看来,谅解备忘录首先表明了承诺,"莱勒补充道:"相关国家签署了一份长期追求互利合作的文件。有了这样一份文件,在开展实际交流工作时,尤其是在需要财政支持和长期人力资源时,将大有裨益。与传统的短期发展项目相比,这是一个重大优势"。

如今,Leyer 在德国非政府组织 NABU(德国鸟类保护组织)的 Michael-Otto 研究所工作,并与旨在加强东大西洋航道沿线水鸟保护和监测的瓦登海航道倡议保持联系,该倡议与谅解备忘录相互交织:"谅解备忘录无疑是迈出的第一步,有了它,才有了现场管理人员和研究人员的交流。不过,这些考察大多是单向的:从瓦登海到阿尔金湾。最终,我们的毛里塔尼亚同事也应该经常访问瓦登海。我认为我们仍需实现这一目标。但有了谅解备忘录,我们就有了实现这一目标的长远眼光"。

与撰稿人联系
其他撰稿人
格罗尔德-吕尔森
瓦登海共同秘书处(CWSS)
莱姆哈巴-乌尔德-亚尔巴博士
阿尔金银行国家公园(PNBA)