المعالجة البيولوجية في مجتمع كورديليرا بلانكا كامبيسينو في بيرو
الحل الكامل
أعضاء اللجنة الذين يراقبون الأراضي الرطبة لنظام المعالجة الحيوية.
Revista Somos
ويتأثر هذا المجتمع الواقع في متنزه هواسكاران الوطني بالتلوث الطبيعي لمياه نهر نيغرو بسبب انحسار الجليد الذي ترك الصخور مكشوفة في الجبال مما يؤدي إلى تحمض المياه وذوبان المعادن في المياه نتيجة هطول الأمطار. وتضر هذه الظاهرة بأفراد المجتمع المحلي الذين يعملون في تربية الماشية على نطاق واسع في المراعي الطبيعية. تضمنت هذه المبادرة، التي نفذها المجتمع المحلي ومعهد الجبال، التحليل التشاركي ومراقبة جودة المياه، وتدريب الباحثين المحليين والبحث عن بدائل تكنولوجية لحل المشكلة. وأخيرًا، تم اختيار المعالجة البيولوجية، حيث يتم تنقية المياه عن طريق تمريرها عبر سلسلة من الأحواض الريفية التي يتم فيها إزالة الرواسب ثم استخدام قدرة النباتات المحلية على امتصاص الملوثات. وبهذه الطريقة، تم تحسين نوعية المياه للاستهلاك البشري والماشية.
آخر تحديث 01 Oct 2020
8007 المشاهدات
معرض الصور والفيديو
السياق
التحديات التي تمت مواجهتها
- في حوض ريو نيغرو الفرعي، يترك الانحسار الجليدي تكوينات جيولوجية مكشوفة غنية بالمعادن التي تتأكسد وتطلق جزيئات معدنية في المياه. وتسمى هذه الظاهرة "التصريف الصخري الحمضي" وتغير نوعية المياه في منابع الأحواض، مما يؤثر على الروافد السفلى ويعرض صحة الناس الذين يستخدمون المياه مباشرة وفي الأنشطة الزراعية الإنتاجية وتربية الماشية للخطر (لوايزا مورو وآخرون، 2014).
- تتفاقم المشكلة خلال موسم الجفاف، حيث يضطر السكان، في غياب هطول الأمطار، إلى جمع المياه من النهر، معتمدين كلياً على هذا المصدر لتنمية أنشطتهم الاجتماعية والاقتصادية.
- تعتبر إدارة الرواسب ومعالجتها أحد التحديات التي تواجه الباحثين المحليين وقادة المجتمع المحلي، وفرصة للأكاديميين للتعاون في البحث عن حل.
الموقع
ريكواي، مقاطعة أنكاش، بيرو
أمريكا الجنوبية
العملية
ملخص العملية
نفذت اللجنة المحلية للبحوث الزراعية أو سيال (BB1) بحث العمل التشاركي - البحث العملي التشاركي (BB2) بدعم من المنظمات العلمية لإيجاد حل لمشكلة تحمض المياه، وهي أولوية بالنسبة للمجتمع المحلي. وقد دمج بحث العمل التشاركي التشاركي المعرفة المحلية مع المعرفة العلمية لتصميم تقنية المعالجة الحيوية (BB3) التي نجحت في حل المشكلة.
اللبنات الأساسية
لجنة البحوث الزراعية المحلية (لجنة البحوث الزراعية المحلية)
تم تشكيل لجنة البحوث الزراعية المحلية (CIAL) في عام 2000 وتم اختيار أعضائها في جمعية مجتمعية. وقد استندت المعايير التي وضعها القرويون أنفسهم لاختيار الباحثين المحليين على خصائص معينة مثل أن يكون الباحث ملتزمًا وملتزمًا ومسؤولًا ودقيقًا في مواعيده. بدأت الجمعية بـ 16 عضوًا، رجالًا ونساءً. واستند إنشاؤه على مبادئ البحث العملي التشاركي (PAR). وأجرى مركز CIAL والمعهد الدولي للأبحاث الزراعية في البداية بحثًا تشاركيًا بين عامي 1999 و2001 لاستعادة المراعي للماشية، بدءًا من هكتار واحد قدمه المجتمع المحلي لهذا الغرض، وانتهاءً ب 10 هكتارات بفضل الاهتمام المتزايد لأفراد المجتمع المحلي.
في عام 2010، أعيد تنشيط مركز CIAL مع 24 عضوًا لإجراء البحوث تحت اسم "مرعى جيد، ماء جيد". وفي عام 2014، تم إضفاء الطابع المؤسسي على لجنة CIAL في المجتمع المحلي، وأصبحت جزءًا من الهيكل التنظيمي للمجتمع المحلي كإحدى لجانه المتخصصة وأدرجت في اللوائح الداخلية للمجتمع المحلي. إنها لجنة نشطة للغاية، وهي في حوار دائم مع مديريها ومع الجمعية بأكملها لإبلاغهم بتقدم البحث ومقترحاته، حتى يتمكنوا من الحصول على الدعم اللازم للعمل الضروري من خلال مهام المجتمع.
عوامل التمكين
- التزام أعضائها (على الرغم من انسحاب بعض الشباب بسبب التزامات أخرى).
- دعم ومساندة قادة مجتمعهم المحلي.
- مستوى حوكمة المجتمع المحلي، والذي ينعكس في: (1) مستوى التخطيط، حيث وضع المجتمع المحلي خطة التنمية المجتمعية؛ (2) إضفاء الطابع المؤسسي على سيال في الهيكل التنظيمي للمجتمع المحلي واللوائح الداخلية؛ (3) القدرة الإدارية لقادة المجتمع المحلي، الذين تمكنوا من الحصول على الدعم الخارجي (مثل الآليات الثقيلة) لتنفيذ الإجراءات.
الدرس المستفاد
-
وقد استغرقت عملية إضفاء الطابع المؤسسي على اللجنة وقتاً أطول بكثير مما كان متوقعاً، بدءاً من تشكيلها في عام 2000 وحتى الاعتراف بها في النظام الأساسي كمستشارين فنيين للمجتمع المحلي في قضايا المراعي والمياه.
-
وكان تمكين أعضاء اللجنة وبناء قدراتهم في استخدام معدات مراقبة جودة المياه وتفسير البيانات أمرًا أساسيًا.
-
وقد استجابت المبادرة لحاجة ذات أولوية للمجتمع المحلي نفسه، وهي المياه، واستجابت للمشاكل التي يعانون منها منذ عام 1970. وكما ذكر أعضاء سيال: "كنا دائمًا نسأل أنفسنا والمؤسسات الأخرى عن سبب تغير لون المياه ورائحتها وطعمها ولم يقدم لنا أحد إجابة، إلى أن تمكنا من فهم وتحسين نوعية مياهنا" (فيسنتي سلفادور).
-
هناك حاجة إلى إعداد ممثلين مناوبين للجنة لأن الأمر يتطلب الكثير من التفرغ للوقت، لذلك ترك بعض الأعضاء المتمكنين اللجنة بسبب التزاماتهم الأخرى.
البحث العملي التشاركي
يشير البحث الإجرائي التشاركي إلى البحث القائم على ثلاث ركائز: (1) البحث: الإيمان بقيمة وقوة المعرفة واحترام تعبيراتها المختلفة وطرق إنتاجها؛ (2) المشاركة: التأكيد على القيم الديمقراطية وحق الناس في التحكم في أوضاعهم الخاصة والتأكيد على أهمية العلاقة الأفقية بين المجتمع المعني والمنظمات الخارجية؛ (3) العمل: التغيير الذي يحسن وضع المجتمع. أكثر من المنهجية أو التقنيات المستخدمة، فإن ما يميز تقييم الأثر البيئي عن الطرق الأخرى لإجراء البحوث هو الالتزام بالتغيير الاجتماعي والبحث الصريح عن التعاون مع تمكين الفئات الضعيفة حتى يتمكنوا من تقرير وإدارة التغيير الخاص بهم. قام مركز سيال، بدعم من معهد الجبال وجامعة أنكاش الوطنية سانتياغو أنتونيز دي مايولو، بإجراء تقييم للمخاطر على جودة المياه بين عامي 2010 و2013 شمل حوارًا للمعارف بين الباحثين المحليين والمتخصصين الخارجيين، والتدريب على قياس جودة المياه مع فرق ميدانية لتقييم المعايير (الأس الهيدروجيني، الموصلية، الحموضة، الأكسجين المذاب وغيرها) وتحديد وتنفيذ حل المعالجة الحيوية.
عوامل التمكين
- مساحات الحوار بين المعرفة المحلية والأكاديمية، التي يسرتها عمليات البحث التشاركية وحوار المعرفة.
- دعم طالب أطروحة من الجامعة المحلية الذي قدم الدعم الفني.
- تنظيم قادة المجتمع المحلي، من خلال قدرتهم الإدارية مع بلدية المحافظة.
- تعاون الحكومة المحلية، والعمل المجتمعي لبناء أحواض الترسيب.
- ثبات الباحثين المحليين وطالب الأطروحة، من الاقتراح إلى التنفيذ والمراقبة.
الدرس المستفاد
- أدى التفاعل المستمر للباحثين المحليين مع طالب الأطروحة وميسري المشروع إلى عملية تفكير وتعلم جماعي سمحت لهم بفهم المشكلة والبحث عن بدائل وتنفيذ حل مناسب للسياق المحلي.
- كان العمل بالتنسيق مع السلطات المحلية والجمعية المجتمعية أمرًا أساسيًا لتحقيق موافقة المجتمع المحلي ودعمه.
- أتاح الحوار المعرفي وتقييم المعرفة المحلية إيجاد الحلول التي تم تقديمها. على سبيل المثال، لم يعطِ تحضير قصاصات نباتات القطايل(Juncos articus) نتائج جيدة بعد اقتراح الأخصائي الجامعي، لكن التقنية التي اقترحها الباحثون المحليون الذين جربوها بالفعل في استعادة الأعشاب المحلية كانت ناجحة.
- تساعد منهجية IAP في التخطيط التقني التكيفي. على سبيل المثال، في بداية نظام المعالجة البيولوجية كانت هناك صعوبة في التحكم في تدفق المياه في القناة. سعى الباحثون إلى إيجاد حل لوضع بوابات في بداية أحواض الترسيب والأراضي الرطبة.
المعالجة البيولوجية
تتضمن المعالجة البيولوجية استخدام الكائنات الحية لإزالة الملوثات من التربة أو المياه. في نظام المعالجة البيولوجية، تمر المياه من قناة تشونتا أولاً عبر أحواض الترسيب ثم عبر أحواض أكبر حيث تم تركيب نباتات القَطيل والقصب - وهي نباتات محلية - لامتصاص الصدأ من المياه من خلال جذورها. وتُستخدم البكتيريا أيضاً لتقليل حموضة المياه. وأخيرًا، توفر القناة 120 لترًا من المياه النقية في الثانية الواحدة لجميع السكان، وقد تم تنفيذها بفضل تعاون المؤسسات بناءً على طلب المجتمع المحلي. وقد تم تصميمها وفقًا لمعايير المعرفة التقليدية والعلمية: الأماكن المناسبة لبناء أحواض الترسيب، ومنطقة الأراضي الرطبة، واختيار النباتات مثل نباتات الكاتيل وتقنية الزرع في الأراضي الرطبة. يقوم أعضاء سيال والمجتمع المحلي بتنظيف أحواض الترسيب مرة في السنة بين شهري أبريل/نيسان ومايو/أيار. وفي بداية هطول الأمطار، يسمحون بدخول الحد الأدنى من التدفق، فقط لصيانة الأراضي الرطبة واستخدام بعض المزارعين.
ويراقب مركز CIAL جودة المياه في النظام مرتين في السنة، ويقيس بشكل أساسي الأس الهيدروجيني والتوصيل الكهربائي.
عوامل التمكين
- بدأ من عملية ذات دوافع محلية لمعالجة مشكلة محلية ذات أولوية.
- ويعد هذا الإجراء جزءًا من استراتيجية أكبر: خطة التنمية المجتمعية (CDP).
- تنظيم المشاركة المحلية من خلال اللجنة.
- علاقة ثقة مسبقة بين المجتمع المحلي ومعهد الجبل، مما دعم التنفيذ.
- الرصد المستمر لجودة نظام المعالجة الحيوية وحسن أدائه من قبل أعضاء اللجنة.
الدرس المستفاد
- يلزم التخطيط لتوريد المدخلات، إما عن طريق تأكيد ما إذا كانت المصادر موجودة أو ما إذا كان من الضروري إنتاجها، مثل البكتيريا المعالجة بالكبريت في محطات معالجة مياه الصرف الصحي. وفي حين أن المحطات موجودة بالفعل، إلا أنه لا توجد إدارة جيدة ولا توجد بكتيريا كافية، لذلك يحتاج المختبر إلى إنتاجها خاصة للتركيب في أحواض الأراضي الرطبة.
- كما تتطلب هذه التقنية قواعد للاستخدام السليم للمياه المعالجة.
- ويعتبر تفعيل لجنة المياه عاملاً أساسياً ويتطلب تعزيزاً مؤسسياً ومشورة مؤسسية.
- ومن الأدوار المهمة للجنة متابعة النظام من خلال مراقبة وصيانة البنية التحتية.
- يجب أن يكون التنفيذ مصحوبًا بالتدريب، على سبيل المثال في مجال رصد وصيانة البنية التحتية (تنظيف برك الترسيب والأراضي الرطبة) وإدارة الرواسب.
التأثيرات
- تحسين جودة المياه للاستخدام الزراعي والمنزلي. ويمكن الآن استخدام المياه لري المراعي الطبيعية ومياه الشرب للماشية، وكذلك للاستهلاك البشري، وغسل الملابس، وري المراعي المزروعة والخضروات.
- تحسين توافر المراعي وحالة المراعي للماشية. تم تحسين توفير المراعي الطبيعية لتغذية الماشية، حيث يتم استخدام بيعها في التعليم والغذاء والنفقات المنزلية الأخرى.
- تحسين صحة الماشية
- استصلاح النظام البيئي المائي
المستفيدون
- الجهات الفاعلة: لجنة التحقيقات الزراعية المحلية (CIAL) "ألي باستو ألي ياكو" وجماعة المزارعين في كورديليرا بلانكا (قطاع كانري شيكو).
- الأثر الاجتماعي: 80 أسرة زراعية.
أهداف التنمية المستدامة
الهدف 1 - القضاء على الفقر
هدف التنمية المستدامة 3 - الصحة الجيدة والرفاهية
الهدف 6 - المياه النظيفة والصرف الصحي
الهدف 13 - العمل من أجل المناخ
الهدف 15 من أهداف التنمية المستدامة - الحياة على الأرض
القصة
تدريب أعضاء اللجنة على استخدام معدات مراقبة جودة المياه.
Instituto de Montaña
يوجد في مجتمع كورديليرا بلانكا كامبيسينو المجتمعي روافد هامة تزود السكان المحليين بالمياه وفي اتجاه مجرى النهر. وبالقرب من مصادر المياه هذه توجد مراعي يرعى فيها معظم أفراد المجتمع المحلي الماشية والأغنام على نطاق واسع في المراعي الجافة والرطبة.
بدأ السكان يلاحظون تغيرات في نوعية المياه منذ عام 1970 فصاعداً، بعد وقوع زلزال قوي. وتزامن ذلك مع بداية عملية الانحسار المتسارع للأنهار الجليدية في الأنديز. يقول القرويون إن النهر كان أسود اللون، لكن مياهه كانت صافية كالكريستال، وكان هناك سمك السلمون المرقط، وكان بإمكانهم الاغتسال والشرب والري أيضاً. ولكن بعد ذلك العام لاحظوا تغيراً في لون النهر الذي أصبح الآن أحمر اللون ويسمونه "أغوا ألكاباروسا" (ماء الكبر). لم يعد هناك المزيد من سمك السلمون المرقط، ولم يعد بإمكانهم سقي مراعيهم أو زراعة المحاصيل لأن الغطاء النباتي جف. لهذا السبب، أعطى المجتمع الأولوية للبحث في جودة المياه. قام المجتمع المحلي بإعداد وتعزيز قدراته من خلال لجنة CIAL "Allí pasto, Allí Yacu" ("المراعي الجيدة والمياه الجيدة" بلغة الكيتشوا)، والتي تم تشكيلها خلال مشروع لتحسين إدارة المراعي الذي نفذه المجتمع المحلي مع معهد الجبال بين عامي 1999 و2001. ومن خلال هذه المبادرة الجديدة، قام مركز سيال بإجراء بحوث حول جودة المياه وشارك النتائج في التجمعات المجتمعية. قام الباحثون المحليون بتحليل الحلول الممكنة واختاروا المعالجة البيولوجية التي تدمج بين الهندسة وإدارة النظام الإيكولوجي والمكونات الاجتماعية، وبالتالي تعتبر "تقنية اجتماعية".
من القناة القديمة التي تم تركيبها على أحد جانبي النهر، تنتقل المياه عبر شبكة من القنوات بطول 3 كيلومترات، تم بناؤها في عام 2014. ويوضح فيسنتي [سلفادور، رئيس سيال] أن هذا النظام "يعمل كنوع من الأمعاء: تمر المياه أولاً عبر الآبار حيث تبقى الرواسب ثم تنتقل إلى آبار أخرى أكبر حيث زرعت نباتات القصب والقصب وهي نباتات محلية تمتص الصدأ من المياه من خلال جذورها. كما تستخدم البكتيريا المزروعة في المختبر للمساعدة في تقليل حموضة المياه. وفي نهاية العملية، توفر القناة 120 لتراً من المياه النقية في الثانية الواحدة لجميع السكان. وبهذه المياه يمكنهم ري مساحة تعادل 60 ملعب كرة قدم، مليئة بالأعشاب الطبيعية التي تسمح لهم بإنتاج المزيد من الحليب وتربية ماشية صحية. لقد أظهرنا أنه يمكننا معالجة النهر باستخدام معارفنا المتوارثة عن الأجداد بالإضافة إلى المعرفة العلمية.
