Bioremédiation dans la communauté paysanne de la Cordillera Blanca, Pérou
Solution complète
Les membres du comité observent les zones humides du système de bioremédiation.
Revista Somos
La communauté, située dans le parc national de Huascarán, est affectée par la contamination naturelle des eaux de la rivière Negro, due au fait que le retrait glaciaire a laissé des roches exposées dans les montagnes, ce qui entraîne l'acidification et la dissolution des métaux dans l'eau sous l'effet des précipitations. Ce phénomène est préjudiciable aux membres de la communauté qui pratiquent l'élevage extensif sur des pâturages naturels. Cette initiative, mise en œuvre par la communauté et l'Institut de la montagne, comprenait l'analyse et le suivi participatifs de la qualité de l'eau, la formation de chercheurs locaux et la recherche d'alternatives technologiques pour résoudre le problème. Finalement, le choix s'est porté sur la bioremédiation, qui consiste à purifier l'eau en la faisant passer par une série d'étangs rustiques dans lesquels les sédiments sont décantés et où la capacité des plantes indigènes est utilisée pour absorber les polluants. La qualité de l'eau destinée à la consommation humaine et animale a ainsi été améliorée.
Dernière modification 01 Oct 2020
8007 Vues
Galerie de photos et de vidéos
Contexte
Défis à relever
- Dans le sous-bassin du Rio Negro, le retrait glaciaire laisse à nu des formations géologiques riches en minéraux qui s'oxydent et libèrent des particules métalliques dans l'eau. Ce phénomène, appelé "drainage rocheux acide", altère la qualité de l'eau dans les sources des bassins, affectant les cours inférieurs et mettant en danger la santé des personnes qui utilisent l'eau directement et pour des activités agricoles et d'élevage productives (Loayza-Muro et al., 2014).
- Le problème est exacerbé pendant la saison sèche, car en l'absence de précipitations, les habitants sont contraints de puiser de l'eau dans la rivière et dépendent entièrement de cette source pour le développement de leurs activités socio-économiques.
- La gestion et le traitement des sédiments constituent l'un des défis pour les chercheurs locaux et les dirigeants communautaires, et une opportunité pour les universitaires de collaborer à la recherche d'une solution.
Emplacement
Recuay, département d'Ancash, Pérou
Amérique du Sud
Traiter
Résumé du processus
Le Comité local de recherche agricole ou CIAL (BB1) a mis en œuvre une recherche-action participative-PAR (BB2) avec le soutien d'organisations scientifiques pour trouver une solution au problème de l'acidification de l'eau, une priorité pour la communauté. La PRA a intégré les connaissances locales et les connaissances scientifiques pour concevoir une technique de biorémédiation (BB3) qui a permis de résoudre le problème avec succès.
Blocs de construction
Le Comité de recherche agricole local (Comité de Investigación Agropecuaria Local)
Le Comité de recherche agricole local (CIAL) a été créé en 2000 et ses membres ont été choisis lors d'une assemblée communautaire. Les critères établis par les villageois eux-mêmes pour choisir les chercheurs locaux étaient basés sur certaines caractéristiques telles que l'observation, l'engagement, la responsabilité et la ponctualité. Le CIAL a débuté avec 16 membres, hommes et femmes. Sa création s'est appuyée sur les principes de la recherche-action participative (RAP). Le CIAL et l'IM ont d'abord mené des recherches participatives entre 1999 et 2001 pour récupérer des pâturages pour le bétail, en commençant par un hectare donné par la communauté à cette fin et en terminant par 10 hectares grâce à l'intérêt croissant des membres de la communauté.
En 2010, le CIAL a été réactivé avec 24 membres pour mener des recherches sous le nom de "Good Pasture, Good Water". En 2014, le CIAL a été institutionnalisé au sein de la communauté, faisant partie de son organigramme en tant que l'un de ses comités spécialisés et étant inclus dans le règlement intérieur de la communauté. Il s'agit d'un comité très actif, qui est en dialogue permanent avec ses directeurs et avec l'ensemble de l'assemblée pour les informer de l'avancement de la recherche et de ses propositions, afin qu'ils puissent disposer du soutien nécessaire pour le travail par le biais des tâches de la communauté.
Facteurs favorables
- L'engagement de ses membres (même si certains jeunes ont dû se retirer en raison d'autres obligations).
- Le soutien et l'appui des leaders de la communauté.
- Le niveau de gouvernance de la communauté qui se traduit par : (i) son niveau de planification, la communauté a élaboré son plan de développement communautaire ; (ii) l'institutionnalisation du CIAL dans l'organigramme et le règlement intérieur de la communauté ; et (iii) la capacité de gestion des leaders communautaires qui ont pu obtenir des appuis extérieurs (par exemple des engins lourds) pour la mise en œuvre des actions.
Leçon apprise
-
Le processus d'institutionnalisation du comité a pris beaucoup plus de temps que prévu, depuis sa constitution en 2000 jusqu'à sa reconnaissance dans le statut en tant que conseiller technique de la communauté sur les questions relatives aux pâturages et à l'eau.
-
L'autonomisation et le renforcement des capacités des membres du comité en ce qui concerne l'utilisation du matériel de contrôle de la qualité de l'eau et l'interprétation des données ont été essentiels.
-
L'initiative a répondu à un besoin prioritaire de la communauté elle-même, à savoir l'eau, et a permis de résoudre les problèmes rencontrés depuis 1970. Comme l'ont mentionné les membres du CIAL, "nous nous demandions toujours, ainsi qu'à d'autres institutions, pourquoi la couleur de l'eau, son odeur et son goût avaient changé et personne ne nous donnait de réponse, jusqu'à ce que nous parvenions à comprendre et à améliorer la qualité de notre eau" (Vicente Salvador).
-
Il est nécessaire de préparer des représentants suppléants pour le comité, car il exige beaucoup de temps, de sorte que certains membres très compétents ont quitté le comité en raison de leurs autres obligations.
Recherche-action participative
La recherche-action participative (RAP) se réfère à la recherche basée sur trois piliers : (i) Recherche : croyance en la valeur et le pouvoir de la connaissance et respect de ses différentes expressions et manières de la produire ; (ii) Participation : mise en avant des valeurs démocratiques et du droit des personnes à contrôler leur propre situation et soulignant l'importance d'une relation horizontale entre la communauté concernée et les organisations externes ; et (iii) Action : changement qui améliore la situation de la communauté. Plus que la méthodologie ou les techniques utilisées, ce qui distingue l'ARP des autres méthodes de recherche est l'engagement en faveur du changement social et la recherche expresse de collaborer à l'autonomisation des groupes vulnérables afin qu'ils puissent décider et gérer leur propre changement. Le CIAL, avec le soutien de l'Institut de la montagne et de l'Université nationale d'Ancash Santiago Antúnez de Mayolo, a réalisé entre 2010 et 2013 une ARP sur la qualité de l'eau qui comprenait un dialogue de connaissances entre chercheurs locaux et spécialistes externes, une formation à la mesure de la qualité de l'eau avec des équipes de terrain qui évaluent les paramètres (pH, conductivité, acidité, oxygène dissous et autres) et l'identification et la mise en œuvre de la solution de biorémédiation.
Facteurs favorables
- Les espaces de dialogue entre les connaissances locales et universitaires, facilités par les processus de recherche participative et le dialogue des connaissances.
- Le soutien d'un étudiant en thèse de l'université locale qui a apporté un appui technique.
- L'organisation des leaders communautaires, grâce à leur capacité de gestion avec la municipalité provinciale.
- La collaboration du gouvernement local, les travaux communaux pour la construction des bassins de sédimentation.
- La constance des chercheurs locaux et de l'étudiant en thèse, de la proposition à la mise en œuvre et au suivi.
Leçon apprise
- L'interaction permanente entre les chercheurs locaux, l'étudiant en thèse et les animateurs du projet a généré un processus de réflexion et d'apprentissage collectifs qui leur a permis de comprendre le problème, de rechercher des alternatives et de mettre en œuvre une solution adaptée au contexte local.
- Le travail en coordination avec les autorités locales et l'assemblée communautaire a été fondamental pour obtenir l'approbation et le soutien de la communauté.
- Le dialogue des connaissances et la valorisation des savoirs locaux ont permis de trouver des solutions présentées. Par exemple, la préparation des boutures de quenouille(Juncos articus) n'a pas donné de bons résultats suite à la proposition du spécialiste universitaire, mais la technique suggérée par les chercheurs locaux qui l'avaient déjà expérimentée dans la récupération des herbes indigènes a fonctionné.
- La méthodologie du PEI facilite la planification technique adaptative. Par exemple, au début du système de biorémédiation, il était difficile de contrôler le débit d'eau dans le canal. Les chercheurs ont cherché une solution en plaçant des vannes au début des bassins de sédimentation et des zones humides.
Bioremédiation
La biorestauration consiste à utiliser des organismes pour éliminer les polluants du sol ou de l'eau. Dans le système de bioremédiation, l'eau du canal de Chonta passe d'abord par des bassins de décantation, puis par des bassins plus grands où des quenouilles et des roseaux - des plantes locales - ont été installés pour absorber la rouille de l'eau par leurs racines. Des bactéries sont également utilisées pour réduire l'acidité de l'eau. Enfin, le canal fournit 120 litres d'eau purifiée par seconde à l'ensemble de la population et a été mis en place grâce à la collaboration d'institutions basées sur la demande de la communauté. Il a été conçu selon des critères de connaissances traditionnelles et scientifiques : les endroits appropriés pour construire les bassins de sédimentation, la zone humide, la sélection de plantes telles que la quenouille et la technologie de transplantation dans les zones humides. Les membres du CIAL et la communauté nettoient les bassins de sédimentation une fois par an, entre avril et mai. Au début des pluies, ils laissent passer un débit minimum, uniquement pour l'entretien des zones humides et l'utilisation de certains agriculteurs.
Le CIAL contrôle la qualité de l'eau du système deux fois par an, en mesurant principalement le pH et la conductivité électrique.
Facteurs favorables
- Elle est née d'un processus local visant à répondre à un problème local prioritaire.
- La mesure fait partie d'une stratégie plus large : le plan de développement communautaire (CDP).
- Organisation de la participation locale par l'intermédiaire du comité.
- Relation de confiance préalable entre la communauté et l'Institut de la montagne, qui a soutenu la mise en œuvre.
- Contrôle continu de la qualité et du bon fonctionnement du système de bioremédiation par les membres du comité.
Leçon apprise
- Il est nécessaire de planifier l'approvisionnement en intrants, soit en confirmant que les sources existent, soit en déterminant s'il est nécessaire de les produire, comme les bactéries de dépollution du soufre dans les stations d'épuration des eaux usées. Bien que les stations existent, elles ne sont pas bien gérées et il n'y a pas assez de bactéries. Le laboratoire doit donc les produire, notamment pour les installer dans les étangs des zones humides.
- La technologie nécessite également des règles pour l'utilisation correcte de l'eau traitée.
- L'opérationnalisation du comité de l'eau est un facteur clé qui nécessite un renforcement institutionnel et des conseils.
- Un rôle important du comité est le suivi du système par le biais de la surveillance et de l'entretien de l'infrastructure.
- La mise en œuvre doit s'accompagner d'une formation, par exemple en matière de suivi et d'entretien des infrastructures (nettoyage des bassins de sédimentation et des zones humides) et de gestion des sédiments.
Impacts
- Amélioration de la qualité de l'eau pour les usages agricoles et domestiques. L'eau peut désormais être utilisée pour l'irrigation des pâturages naturels et l'abreuvement du bétail, ainsi que pour la consommation humaine, la lessive, l'irrigation des pâturages cultivés et des légumes.
- Amélioration de la disponibilitéet de l'état des pâturages pour le bétail : l'offre de pâturages naturels pour l'alimentation du bétail a été améliorée, la vente de ces pâturages étant utilisée pour l'éducation, l'alimentation et d'autres dépenses du ménage.
- Amélioration de la santé du bétail
- Récréation de l'écosystème aquatique
Bénéficiaires
- Acteurs : Comité de recherche agricole local (CIAL) "Alli Pasto Alli Yacu" et Comunidad Campesina Cordillera Blanca (secteur Canrey Chico).
- Impact social : 80 familles d'agriculteurs.
Objectifs de développement durable
ODD 1 - Pas de pauvreté
ODD 3 - Bonne santé et bien-être
ODD 6 - Eau propre et assainissement
ODD 13 - Mesures relatives à la lutte contre les changements climatiques
ODD 15 - Vie terrestre
Histoire
Formation des membres du comité à l'utilisation du matériel de surveillance de la qualité de l'eau.
Instituto de Montaña
Dans la Cordillera Blanca Campesino Community, d'importants affluents approvisionnent en eau la population locale et les régions en aval. Près de ces sources d'eau se trouvent des pâturages où la plupart des membres de la communauté font paître leurs bovins et leurs ovins dans des prairies sèches et humides.
La population a commencé à remarquer des changements dans la qualité de l'eau à partir de 1970, après un fort tremblement de terre. Cela a coïncidé avec le début du processus de recul accéléré des glaciers andins. Les villageois racontent qu'avant, la rivière était noire, mais que son eau était cristalline, qu'il y avait des truites, qu'ils pouvaient se laver, boire et irriguer. Mais après cette année-là, ils ont remarqué un changement de couleur, qui est maintenant rouge et qu'ils appellent "agua alcaparrosa" (eau de câpres). Il n'y a plus de truites, ils ne peuvent plus arroser leurs pâturages ni cultiver car la végétation se dessèche. C'est pourquoi la communauté a donné la priorité à la recherche sur la qualité de l'eau. La communauté a préparé et renforcé ses capacités grâce au comité CIAL "Allí pasto, Allí Yacu" ("bon pâturage et bonne eau" en quechua), qui a été créé dans le cadre d'un projet d'amélioration de la gestion des pâturages que la communauté a mis en œuvre en collaboration avec l'Institut de la montagne entre 1999 et 2001. Dans le cadre de cette nouvelle initiative, le CIAL a mené des recherches sur la qualité de l'eau et en a partagé les résultats lors d'assemblées communautaires. Les chercheurs locaux ont analysé les solutions possibles et ont opté pour la biorestauration, qui intègre l'ingénierie, la gestion de l'écosystème et les composantes sociales, et qui est donc considérée comme une "socio-technologie".
Depuis l'ancien canal installé d'un côté de la rivière, l'eau emprunte un réseau de canaux de 3 km de long, construit en 2014. Le système, explique Vicente [Salvador, président du CIAL], "fonctionne comme une sorte d'intestin : l'eau passe d'abord par des puits où les sédiments restent, puis se dirige vers d'autres puits plus grands où ont été plantés des quenouilles et des roseaux, des plantes locales qui absorbent la rouille de l'eau par leurs racines". Des bactéries cultivées en laboratoire sont également utilisées pour réduire l'acidité de l'eau. À la fin du processus, le canal fournit 120 litres d'eau purifiée par seconde à l'ensemble de la population. Avec cette eau, ils peuvent irriguer une surface équivalente à 60 terrains de football, remplie d'herbes naturelles qui leur permettent de produire plus de lait et d'élever du bétail en bonne santé. Nous avons montré que nous pouvions guérir la rivière en utilisant nos connaissances ancestrales ainsi que des connaissances scientifiques.
