ペルー、コルディリエラ・ブランカ・カンペシーノ・コミュニティにおけるバイオレメディエーション

フル・ソリューション
バイオレメディエーション・システムの湿地帯を観察する委員たち。
Revista Somos

ワスカラン国立公園内に位置するこのコミュニティは、氷河の後退によって山中に露出した岩石が降雨によって酸性化し、水中に金属を溶出させるため、ネグロ川の自然汚染の影響を受けている。この現象は、自然の牧草地で大規模な畜産を営む地域住民にとって有害である。コミュニティと山岳研究所が実施したこの取り組みでは、参加型の水質分析とモニタリング、地元研究者のトレーニング、問題解決のための技術的選択肢の模索が行われた。最終的に選ばれたのはバイオレメディエーションで、素朴な池に水を通し、そこで堆積物を除去して浄化する。こうして、人間や家畜が消費する水の質が改善された。

最終更新日 01 Oct 2020
8007 ビュー
コンテクスト
対処すべき課題
氷河後退
土地と森林の劣化
生物多様性の喪失
汚染(富栄養化とゴミを含む)
インフラの欠如
  • リオ・ネグロ準流域では、氷河の後退により、酸化して金属粒子を水中に放出する鉱物を豊富に含んだ地層が露出している。この現象は「酸性岩石流出」と呼ばれ、流域の源流域の水質を変化させ、下流域に影響を及ぼし、水を直接利用したり、農業や家畜の生産活動に利用したりする人々の健康を脅かしている(Loayza-Muro et al.)
  • この問題は乾季に悪化する。降雨がない場合、住民は河川から水を集めざるを得ず、社会経済活動の発展のためにこの水源に全面的に依存しているからである。
  • 土砂の管理と処理は、地元の研究者やコミュニティ・リーダーにとっての課題のひとつであり、解決策を探るために学者が協力する機会でもある。
実施規模
ローカル
エコシステム
放牧地/牧草地
湿地(沼地、湿原、泥炭地)
ツンドラまたは山地草原
テーマ
アクセスと利益配分
生息地の分断と劣化
適応
地元の俳優
伝統的知識
農業
文化
水の供給と管理
汚染
所在地
ペルー、アンカシュ県レクアイ市
南米
プロセス
プロセスの概要

地域農業研究委員会(CIAL)(BB1)は、地域社会にとって優先課題である水の酸性化問題の解決策を見出すため、科学組織の支援を得て参加型アクション・リサーチ-PAR(BB2)を実施した。PRAは、地元の知識と科学的知識を統合し、問題解決に成功したバイオレメディエーション技術(BB3)を設計した。

ビルディング・ブロック
地方農業調査委員会(Comité de Investigación Agropecuaria Local)

地元農業調査委員会(CIAL)は2000年に結成され、そのメンバーは住民集会で選ばれた。地元の研究者を選ぶために村人たち自身が設定した基準は、観察力があり、献身的で、責任感があり、時間に正確であるというような一定の特徴に基づいていた。CIALは男女合わせて16人のメンバーでスタートした。CIALは参加型アクション・リサーチ(PAR)の原則に基づいて設立された。CIALとIMは当初、1999年から2001年にかけて参加型調査を実施し、牛のための牧草地を回復させた。

2010年、CIALは24人のメンバーで再活性化し、「良い牧草地、良い水」の名のもとに調査を実施した。2014年、CIALはコミュニティ内で制度化され、専門委員会の一つとして組織図の一部となり、コミュニティの内部規則に含まれるようになった。非常に活動的な委員会であり、理事や全会議員と常に対話し、研究の進捗状況や提案について報告し、コミュニティのタスクを通じて必要な作業を支援できるようにしている。

実現可能な要因
  • メンバーの献身(ただし、他の用事で辞退した若者もいた)。
  • コミュニティ・リーダーの支援とバックアップ。
  • (ii)コミュニティの組織図と内部規則におけるCIALの制度化、(iii)行動を実施するための外部支援(重機など)を得ることができたコミュニティ・リーダーの管理能力。
教訓
  • 2000年に委員会が設立されてから、牧草地と水に関するコミュニティーの技術アドバイザーとして法令で認められるまで、委員会の制度化には予想以上の時間を要した。

  • 水質モニタリング機器の使用とデータの解釈における、委員会メンバーの権限強化と能力向上が鍵となった。

  • このイニシアチブは、1970年以来コミュニティが抱えてきた問題に対応するため、水というコミュニティ自身の優先的なニーズに応えるものであった。CIALのメンバーも述べているように、「私たちは、水の色や臭い、味が変わった理由を常に自分たち自身や他の機関に尋ねていましたが、私たちが水質を理解し改善するまで、誰も答えてくれませんでした」(ビセンテ・サルバドール)。

  • 委員会は多くの時間を割かなければならないため、代わりの代表を用意する必要がある。

参加型アクション・リサーチ

参加型アクション・リサーチ(PAR)とは、次の3つの柱に基づく調査を指す。(i) 調査:知識の価値と力を信じ、そのさまざまな表現や生み出し方を尊重すること。PRAが他の調査方法と異なるのは、その方法論や手法以上に、社会変革へのコミットメントと、社会的弱者が自ら変化を決定し管理できるよう、弱者のエンパワーメントに協力するという明確な姿勢である。CIALは、山岳研究所とアンカシュ国立大学サンティアゴ・アントゥネス・デ・マヨロ校の支援を受けて、2010年から2013年にかけて水質に関するPRAを実施した。このPRAでは、地元の研究者と外部の専門家との知識の対話、パラメータ(pH、導電率、酸性度、溶存酸素など)を評価するフィールドチームによる水質測定の訓練、バイオレメディエーション解決策の特定と実施などが行われた。

実現可能な要因
  • 参加型の研究プロセスと知識の対話によって促進された、地元の知識と学術的知識の対話の場。
  • 技術的支援を提供した地元大学の論文学生の支援。
  • 地方自治体との管理能力を通じての、コミュニティ・リーダーの組織化。
  • 地方自治体の協力、沈殿池建設のための共同作業。
  • 提案から実施、モニタリングに至るまで、地元の研究者と卒論担当学生の一貫した姿勢。
教訓
  • 現地の研究者たちが、卒論生やプロジェクト・ファシリテーターと継続的に交流することで、問題を理解し、代替案を模索し、現地の状況に適した解決策を実行するための、集団的な内省と学習のプロセスが生まれた。
  • 地元当局や住民集会との連携は、地域社会の承認と支持を得るための基本であった。
  • 知識の対話と地元の知識を大切にすることで、提示された解決策を見出すことが可能になった。例えば、キャットテール(Juncos articus)の挿し木の準備では、大学の専門家の提案に従って良い結果は得られなかったが、在来草の回復ですでに試したことのある地元の研究者が提案した技術はうまくいった。
  • IAPの手法は、適応的な技術計画に役立つ。例えば、バイオレメディエーション・システムの開始当初は、用水路の水の流れをコントロールすることが難しかった。研究者たちは、沈殿池と湿地帯の開始地点にゲートを設置する解決策を模索した。
バイオレメディエーション

バイオレメディエーションとは、土壌や水から汚染物質を除去するために生物を利用することである。バイオレメディエーション・システムでは、チョンタ運河の水はまず沈殿池を通り、その後、地元の植物であるカタクリやヨシが根を張って水中のサビを吸収する大きな池を通る。水の酸性度を下げるためにバクテリアも使用されている。最後に、この用水路は毎秒120リットルの浄化された水を全住民に供給するもので、地域住民の需要に基づく各機関の協力によって実現した。この用水路は、沈殿池を作る適切な場所、湿地エリア、カタバミなどの植物の選択、湿地への移植技術など、伝統的かつ科学的な知識を基準として設計された。CIALのメンバーとコミュニティは、年に一度、4月から5月にかけて沈殿池を清掃する。雨が降る時期には、湿地帯の維持管理と一部の農民が利用するためだけの最小限の水しか流さない。

CIALは年に2回、主にpHと電気伝導度を測定し、水質を監視している。

実現可能な要因
  • これは、地元の優先課題に取り組むための地元主導のプロセスから始まった。
  • この施策は、より大きな戦略である地域開発計画(CDP)の一部である。
  • 委員会を通じた地元参加の組織化。
  • 地域社会と山岳研究所との間の事前の信頼関係が、実施を支えた。
  • 委員会のメンバーによる、バイオレメディエーション・システムの品質と適切な機能の継続的モニタリング。
教訓
  • 投入資材の供給計画が必要である。供給源が存在するかどうかを確認するか、あるいは廃水処理プラントの硫黄除去バクテリアのような投入資材を生産する必要があるかどうかを確認する必要がある。工場は存在するが、管理が行き届いておらず、バクテリアの数も十分ではないため、特に湿地帯の池に設置するためには、研究所でバクテリアを生産する必要がある。
  • この技術には、処理された水を適切に使用するためのルールも必要である。
  • 水委員会の運営は重要な要素であり、制度の強化と助言が必要である。
  • 委員会の重要な役割は、インフラの監視と維持管理を通じてシステムをフォローアップすることである。
  • 実施にあたっては、インフラのモニタリングや維持管理(沈殿池や湿地の清掃)、土砂管理などに関する研修を実施する必要がある。
影響
  • 農業用水と家庭用水の水質が改善された。水は、天然牧草地の灌漑や家畜の飲み水としてだけでなく、人間の消費、洗濯、耕作牧草地や野菜の灌漑にも利用できるようになった。
  • 家畜用牧草の利用可能性と状態の改善。 家畜の餌となる自然牧草の供給が改善され、その売却益は教育、食糧、その他の家計費に充てられる。
  • 家畜の健康状態の改善
  • 水生生態系の再生
受益者
  • 主体:CIAL(Commité de Investigación Agropecuaria Local)「アリ・パスト・アリ・ヤク(Alli Pasto Alli Yacu)」とカンペシナ・コーディリエラ・ブランカ(Comunidad Campesina Cordillera Blanca)(カンレイ・チコ・セクター)。
  • 社会的インパクト:80農家。
持続可能な開発目標
SDG1 - 貧困のない世界
SDG3 - 良好な健康と福祉
SDG6「清潔な水と衛生設備
SDG13 - 気候変動対策
SDG 15 - 陸上での生活
ストーリー
山岳研究所
水質モニタリング機器の使い方の講習を受ける委員会メンバー。
Instituto de Montaña

コルディジェラ・ブランカ・カンペシーノ・コミュニティには、地元住民とその下流に水を供給する重要な支流がある。これらの水源の近くには牧草地があり、コミュニティ住民の多くは乾湿両方の草原で牛や羊を放牧している。

住民が水質の変化に気づき始めたのは、強い地震が発生した1970年以降のことである。これは、アンデス氷河の後退が加速し始めた時期と重なる。村人によれば、以前は川は黒かったが、水は澄んでいて、マスがいて、洗濯もでき、水も飲め、灌漑もできたという。しかし、その年以降、川の色が変わり、今では赤く、彼らは "アルカパローサ(ケッパーの水)"と呼んでいる。マスもいなくなり、草木が枯れて牧草地に水をやることも作物を育てることもできなくなった。このため、コミュニティは水質調査を優先した。コミュニティは、1999年から2001年にかけて山岳研究所とともに実施した牧草地管理改善プロジェクトで結成されたCIAL委員会 "Allí pasto, Allí Yacu"(ケチュア語で「良い牧草地と良い水」)を通じて、その能力を準備し強化してきた。この新しい取り組みで、CIALは水質を調査し、その結果をコミュニティの集会で共有した。地元の研究者たちは可能な解決策を分析し、工学、生態系管理、社会的要素を統合したバイオレメディエーションを選択した。

川の片側に設置された古い水路から、水は2014年に建設された全長3kmの水路網を通って流れる。このシステムは一種の腸のようなもので、水はまず土砂が残る井戸を通り、その後、根から水中の錆を吸収する地元の植物であるカタバミやヨシが植えられた別の大きな井戸へと移動する」とビセンテ[サルバドール、CIAL会長]は説明する。水の酸性度を下げるために、実験室で培養されたバクテリアも使用される。このプロセスの最後には、運河から毎秒120リットルの浄化された水が全住民に供給される。その水によって、サッカー場60個分の面積を灌漑することができ、天然の牧草で埋め尽くされるため、より多くのミルクを生産し、健康な家畜を育てることができる。私たちは、科学的知識だけでなく、先祖伝来の知識も使って川を癒すことができることを示しました。

寄稿者とつながる
その他の貢献者