委员会成员观察生物修复系统的湿地。
Revista Somos
该社区位于瓦斯卡兰国家公园内，受到内格罗河水自然污染的影响，原因是冰川退缩使山上的岩石裸露出来，降雨导致酸化和水中金属溶解。这种现象对在天然牧场上从事大规模畜牧业的社区成员不利。该倡议由社区和山区研究所共同实施，包括对水质进行参与式分析和监测、对当地研究人员进行培训以及寻找解决问题的替代技术。最后选择了生物修复法，即通过一系列乡村池塘净化水，在池塘中倾倒沉积物，然后利用本地植物的能力吸收污染物。这样，供人类和牲畜饮用的水的质量就得到了改善。
最后更新 01 Oct 2020
8007 意见
照片和视频库
背景
应对的挑战
- 在里约内格罗河分流域，冰川退缩留下了富含矿物质的裸露地质构造，这些地质构造会氧化并向水中释放金属微粒。这种现象被称为 "酸性岩石排水"，它改变了流域上游的水质，影响到下游，并危及直接用水和从事生产性农牧活动的人们的健康（Loayza-Muro 等人，2014 年）。
- 这一问题在旱季更加严重，因为在没有降雨的情况下，居民不得不从河里取水，完全依赖这一水源来发展他们的社会经济活动。
- 泥沙管理和处理是当地研究人员和社区领导人面临的挑战之一，也是学术界合作寻求解决方案的机会。
地点
秘鲁安卡什省雷库瓦伊
南美洲
过程
过程概述
当地农业研究委员会（CIAL）（BB1）在科学组织的支持下开展了参与式行动研究（PAR）（BB2），以找到解决水酸化问题的办法，这也是社区的当务之急。参与式行动研究将当地知识与科学知识相结合，设计出一种生物修复技术（BB3），成功地解决了这一问题。
积木
地方农业研究委员会（Comité de Investigación Agropecuaria Local）
当地农业研究委员会（CIAL）成立于 2000 年，其成员由社区大会选出。村民们自己制定的选择当地研究人员的标准是基于某些特征，如善于观察、有责任心、负责任和守时。CIAL 最初有 16 名男女成员。它是根据参与式行动研究（PAR）的原则成立的。1999 年至 2001 年期间，CIAL 和 IM 最初开展了参与式研究，为牛群恢复牧场，从社区为此目的提供的 1 公顷牧场开始，由于社区成员的兴趣日益浓厚，最终恢复了 10 公顷牧场。
2010 年，CIAL 重新启动，24 名成员以 "好牧场、好水源 "为名开展研究。2014 年，CIAL 在社区中实现制度化，成为社区组织结构图中的一个专门委员会，并被纳入社区内部规章制度。这是一个非常活跃的委员会，与委员会主任和全体大会保持长期对话，向他们通报研究进展和建议，以便他们能够通过社区任务支持必要的工作。
有利因素
- 其成员的承诺（尽管有些年轻人因其他义务而不得不退出）。
- 社区领导人的支持和拥护。
- 社区的管理水平，这体现在：(i) 社区的规划水平，社区制定了社区发展计划；(ii) 社区组织结构图和内部规章中将社区和社会事务部制度化；(iii) 社区领导人的管理能力，他们能够获得外部支持（如重型机械）来实施行动。
经验教训
-
该委员会从 2000 年成立到章程承认其为社区牧场和水问题技术顾问，其制度化过程比预期的时间要长得多。
-
委员会成员在使用水质监测设备和解读数据方面的授权和能力建设是关键。
-
该倡议响应了社区自身的优先需求，即水，解决了他们自 1970 年以来一直面临的问题。正如 CIAL 成员提到的，"我们总是问自己和其他机构，为什么水的颜色、气味和味道都变了，但没有人给我们答案，直到我们设法了解并改善了我们的水质"（Vicente Salvador）。
-
需要为委员会准备候补代表，因为委员会需要投入大量时间，因此一些能力很强的成员因其他义务而离开了委员会。
参与式行动研究
参与式行动研究（PAR）是指建立在三大支柱基础上的研究：(i) 研究：相信知识的价 值和力量，尊重知识的不同表现形式和产生方式；(ii) 参与：强调民主价值观和人们控制自 己处境的权利，强调有关社区与外部组织之间横向关系的重要性；(iii) 行动：改善社区 状况的变革。PRA 与其他研究方法的区别不仅仅在于所使用的方法或技术，更在于对社会变革的承诺，以及明确寻求与弱势群体赋权合作，使他们能够决定和管理自己的变革。在山区研究所和安卡什圣地亚哥-安图内斯-德-马约洛国立大学的支持下，CIAL 在 2010 年至 2013 年期间开展了一项关于水质的业绩成果评估，其中包括当地研究人员与外部专家之间的知识对话，与评估参数（pH 值、电导率、酸度、溶解氧等）的实地小组一起开展水质测量培训，以及确定和实施生物修复解决方案。
有利因素
- 参与式研究过程和知识对话为当地知识和学术知识之间的对话提供了空间。
- 当地大学的一名毕业论文学生提供了技术支持。
- 社区领袖的组织，通过他们与省市政府的管理能力。
- 当地政府的合作，共同修建沉淀池。
- 当地研究人员和毕业论文学生从提议到实施和监测的始终如一。
经验教训
- 当地研究人员与论文学生和项目主持人之间的持续互动产生了一个集体反思和学习的过程，使他们能够理解问题、寻求替代方案并实施适合当地情况的解决方案。
- 与地方当局和社区大会协调工作是获得社区认可和支持的基础。
- 知识对话和对当地知识的重视使找到解决方案成为可能。例如，按照大学专家的建议，扦插香蒲（Juncos articus）的准备工作并没有取得良好的效果，但当地研究人员提出的技术确实有效，因为他们已经在恢复本地草类的工作中尝试过这种技术。
- IAP 方法有助于适应性技术规划。例如，在生物修复系统初期，控制运河水流存在困难。研究人员寻求了一种解决方案，在沉淀池和湿地的起点设置闸门。
生物修复
生物修复是指利用生物清除土壤或水中的污染物。在生物修复系统中，来自 Chonta 运河的水首先流经沉淀池，然后流经更大的池塘，池塘里种植了香蒲和芦苇（当地植物），它们通过根部吸收水中的铁锈。此外，还利用细菌来降低水的酸度。最后，运河每秒可为全体居民提供 120 升纯净水。它是根据传统和科学知识的标准设计的：沉淀池的适当建造地点、湿地面积、香蒲等植物的选择以及移植到湿地的技术。CIAL 成员和社区每年在 4 月至 5 月间清理一次沉淀池。雨季来临时，沉淀池的水量会降到最低，仅供湿地维护和部分农民使用。
CIAL 每年对该系统的水质进行两次监测，主要测量 pH 值和电导率。
有利因素
- 它始于一个由当地推动的进程，旨在解决当地的优先问题。
- 该措施是社区发展计划（CDP）这一更大战略的一部分。
- 通过委员会组织地方参与。
- 社区与山区研究所之间事先建立了信任关系，为实施工作提供了支持。
- 委员会成员对生物修复系统的质量和正常运作进行持续监测。
经验教训
- 需要对投入品的供应进行规划，要么确认是否存在投入品来源，要么确认是否有必要生产投入品，例如废水处理厂的硫补救菌。虽然污水处理厂确实存在，但管理不善，细菌数量不足，因此实验室需要生产这些细菌，特别是安装在湿地池塘中的细菌。
- 这项技术还要求制定正确使用处理过的水的规则。
- 水委员会的运作是一个关键因素，需要加强机构建设并提供建议。
- 委员会的一个重要作用是通过监测和维护基础设施来跟进该系统。
- 在实施该系统的同时，还需要开展培训，如基础设施的监测和维护（清理沉淀池和湿地）以及沉淀物管理方面的培训。
影响
- 改善农业和家庭用水的水质。现在，水不仅可用于天然牧场灌溉和牲畜饮用水，还可用于人类消费、洗衣、种植牧场和蔬菜灌溉。
- 改善牲畜草场的供应和条件：用于喂养牲畜的天然草场得到改善，出售的草场可用于教育、食品和其他家庭支出。
- 改善牲畜健康
- 娱乐水生生态系统
受益人
- 参与方："Alli Pasto Alli Yacu "地方农业研究委员会（CIAL）和科迪勒拉布兰卡农民社区（Canrey Chico 区）。
- 社会影响：80 个农户。
可持续发展目标
可持续发展目标 1--消除贫困
可持续发展目标 3--良好的健康和福祉
可持续发展目标 6--清洁水和卫生设施
可持续发展目标 13--气候行动
可持续发展目标 15--陆地生活
故事
委员会成员接受水质监测设备使用培训。
Instituto de Montaña
在科迪勒拉布兰卡农民社区，有一些重要的支流为当地居民和下游地区供水。这些水源附近有牧场，社区的大多数成员都在那里的干湿草地上放牧牛羊。
从 1970 年一场强烈地震之后，人们开始注意到水质的变化。当时正值安第斯冰川开始加速退缩。村民们说，以前河水是黑色的，但清澈见底，河里有鳟鱼，他们可以洗衣服、喝水和灌溉。但那年之后，他们发现河水的颜色发生了变化，现在变成了红色，他们称之为 "agua alcaparrosa"（辣椒水）。鳟鱼没有了，他们无法浇灌牧场或种植庄稼，因为植被干枯了。因此，社区将水质研究列为优先事项。在 1999 年至 2001 年期间，社区与山区研究所共同实施了一个改善牧场管理的项目，在此期间成立了 CIAL 委员会 "Allí pasto, Allí Yacu"（盖丘亚语 "好牧场和好水"），社区通过该委员会做好了准备并加强了自身的能力。通过这项新举措，CIAL 对水质进行了研究，并在社区大会上分享了研究成果。当地研究人员分析了可能的解决方案，并选择了生物修复技术，该技术综合了工程、生态系统管理和社会因素，因此被视为 "社会技术"。
水流从安装在河道一侧的旧渠道流经 2014 年修建的 3 公里长的运河网络。维森特（萨尔瓦多，CIAL 主席）解释说："该系统的工作原理就像一种肠道：水首先经过沉淀物残留的水井，然后流向其他较大的水井，在这些水井中种植了香蒲和芦苇，这些当地植物可以通过根部吸收水中的铁锈。此外，还使用实验室培养的细菌来帮助降低水的酸度。整个过程结束后，运河每秒可为全体居民提供 120 升净化水。有了这些水，他们可以灌溉相当于 60 个足球场的面积，这里长满了天然牧草，使他们能够生产更多的牛奶，饲养健康的牲畜。我们已经证明，我们可以利用祖先的知识和科学知识治理河流。
