Conservación comunitaria del paisaje en Azerbaiyán

Solución completa
Corredor ecológico de Azerbaiyán
ecfcaucasus.org

El Fondo de Ecocorredores para el Cáucaso (ECF) es un instrumento de financiación que apoya la conservación comunitaria de la biodiversidad en Georgia, Armenia y Azerbaiyán. Los ecocorredores se crean conectando diversas clasificaciones de parques y zonas protegidas de los tres países. ECF utiliza acuerdos contractuales de conservación de la naturaleza y un conjunto claro de procesos para financiar el uso ecológicamente sostenible de la tierra en regiones específicas y comunidades seleccionadas de Azerbaiyán. El resultado es un mosaico interconectado de hábitats gestionados y no gestionados en diversas categorías y clasificaciones de tierras. Estos paisajes gestionados por la comunidad protegen, conectan y apoyan ecosistemas autóctonos sanos, al tiempo que garantizan que la situación socioeconómica de las comunidades implicadas no se vea perjudicada ni disminuya, y en muchos casos mejore. ECF es una organización práctica de conservación sin ánimo de lucro financiada por el Banco de Desarrollo KfW y WWF Alemania.

Última actualización: 01 Oct 2020
4000 Vistas
Contexto
Défis à relever
Degradación de tierras y bosques
Pérdida de la biodiversidad
Usos conflictivos / impactos acumulativos
Erosión
Pérdida de ecosistemas
Especies invasoras
Cacería furtiva
Cosecha insostenible, incluida la sobrepesca
Gestión ineficaz de los recursos financieros
Falta de acceso a financiación a largo plazo
Falta de oportunidades de ingresos alternativos
Extracción de recursos físicos
Cambios en el contexto socio-cultural
Falta de capacidad técnica
Falta de conciencia del público y de los responsables de la toma de decisiones
Deficiente vigilancia y aplicación de la ley
Desempleo / pobreza

La gestión del uso del suelo en Azerbaiyán depende de múltiples responsables, sistemas de clasificación y enfoques de gestión. Con múltiples partes interesadas, agendas y usos del suelo, la conservación de la biodiversidad se hace difícil de promover, supervisar y mantener. La dependencia local del paisaje para la subsistencia hace que la concienciación y la consideración por la conservación del medio ambiente sean limitadas. Los bajos ingresos medios de las familias fomentan la emigración de los jóvenes y obligan a la población local a buscar medios de subsistencia que ejercen presión sobre el ecosistema a través de usos insostenibles de la tierra, como la silvicultura insostenible, la tala ilegal, la mala gestión de los pastos y el pastoreo no regulado, lo que provoca problemas tanto económicos como medioambientales. Como consecuencia, las zonas salvajes donde las especies animales y vegetales autóctonas pueden vivir de forma natural son limitadas. La caza furtiva, la caza excesiva y los conflictos entre el hombre y la fauna silvestre ponen aún más en entredicho los objetivos de biodiversidad.

Escala de aplicación
Multinacional
Ecosistemas
Agroforestería
Tierras de cultivo
Huerto
Pastizales / pastos
Bosque templado caducifolio
Bosques siempreverde templado
Río, corriente
Desarrollo de toda la zona
Infraestructuras de conexión, redes y corredores
Tema
Fragmentación del hábitat y degradación
Conectividad / conservación transfronteriza
Servicios ecosistémicos
Restauración
Medios de vida sostenibles
Actores locales
Gestión del suelo
Agricultura
Cultura
Ubicación
Distrito de Zaqatala, Azerbaiyán
Oeste de Asia, Medio Oriente
Procesar
Resumen del proceso

Cada uno de estos elementos se va construyendo hacia la firma de un Acuerdo de Conservación (AC) y el plan decenal de gestión del hábitat que lo acompaña.

  • Laidentificación de las áreas de conservación prioritarias determina las zonas en las que las comunidades pueden participar en el Enfoque Financiero Participativo (FPA).
  • Laevaluación del grado de preparación de cada comunidad se logra mediante el Enfoque Financiero Participativo (FPA), que es una herramienta inclusiva y participativa diseñada para generar estrategias de desarrollo autónomas.
  • El establecimiento de organizaciones de base comunitaria (OBC), que ayudan a cada comunidad a crear una relación con la ONG local que supervisará los aspectos administrativos de una AC.
  • Garantizar los derechos de uso de la tierra a largo plazo para la comunidad significa que el programa local de guardabosques puede proporcionar una vigilancia continua de la vida salvaje, prevenir la caza furtiva y coordinar el uso sostenible de la tierra sin la obstrucción de las disputas sobre el uso de la tierra.
  • La firma de un Acuerdo de Conservación a largo plazo pone en uso todos los datos, la investigación y las prácticas de refuerzo de la comunidad de los pasos anteriores y dirige a la comunidad para que alcance los objetos de conservación alcanzables y efectivos.
Bloques de construcción
Determinar las zonas prioritarias de conservación mediante modelos de idoneidad del hábitat

La selección de las 3 ó 4 especies animales autóctonas que mejor representan el paisaje ayuda a encarnar los ecosistemas específicos que necesitan protección/gestión. La identificación de las especies objetivo permite a la ECF crear un enfoque de conservación de la fauna fácil de entender para la población local -vinculando directamente una especie carismática con las prácticas de gestión del paisaje- y ayuda a proporcionar a la población local una conexión tangible entre sus esfuerzos cotidianos de conservación y los impactos a largo plazo en el paisaje. Por ejemplo, si los ecosistemas de pastizales autóctonos gozan de buena salud, el ciervo rojo del Cáucaso regresará aunque antes estuviera extinguido localmente. La presencia de estas especies animales autóctonas clave se utiliza posteriormente como indicador de biodiversidad cuando se crean los Acuerdos de Conservación.

Mediante una combinación de teledetección y datos de campo, se realiza un estudio de los hábitats existentes y potenciales de las especies clave. Mediante el programa informático MAXENT (Maximum Entropy Modeling), se crean modelos de idoneidad del hábitat para cada especie clave, lo que da lugar a mapas que muestran la idoneidad de los hábitats para las especies clave. Este planteamiento permite a los lugareños establecer una conexión clara entre los objetivos de conservación, las medidas que deben aplicarse y las repercusiones previstas, y ayuda a fijar prioridades para nuevos estudios y a supervisar las especies/hábitats.

Factores facilitadores

1. Acceso a datos actuales y precisos sobre el paisaje obtenidos por teledetección: ESRI, USGA, NOAA, etc.

2. 2. Personal formado y capacitado para utilizar SIG y programas informáticos de modelización.

3. 3. Combinación de datos y conocimientos locales y especializados sobre especies clave.

4. Acceso a datos de campo de ONG que trabajen o hayan trabajado en la región.

Lección aprendida
  • La modelización de la idoneidad de los hábitats ofrece un método rentable y rápido para establecer prioridades geográficas y temáticas de conservación dentro de un paisaje complejo.
  • Incluso con una disponibilidad limitada de datos de observación sobre el terreno, los resultados son útiles en las fases iniciales de planificación, aunque hay que tener en cuenta las limitaciones de la calidad de los datos de entrada.
  • Los mapas de idoneidad de los hábitats representan una buena base para debatir los objetivos, las prioridades y las medidas de conservación con las distintas partes interesadas, incluida la población local.
Herramienta de Enfoque Financiero Participativo (FPA)

El Enfoque Financiero Participativo (EFP) de ECF es una metodología que utiliza subvenciones financieras directas para movilizar a las poblaciones locales para que se hagan cargo de su propio desarrollo. Está diseñado para generar estrategias de desarrollo autónomo que sean constructivas, inclusivas y muy participativas a nivel familiar, comunitario y regional.

Los concursos de relatos, organizados por ONG locales de todo el corredor ecológico del Gran Cáucaso Oriental, ayudan a describir la relación entre la población local y las principales especies de animales salvajes seleccionadas para representar mejor los paisajes y encarnar los ecosistemas que necesitan protección/gestión. A continuación se llevan a cabo actividades/proyectos para mejorar los hábitats animales y los medios de subsistencia humanos simultáneamente, en paralelo con los modelos de idoneidad de los hábitats . El proceso del FPA ayuda a desarrollar una relación positiva y basada en la confianza entre la ECF y la población local.

La participación en un ACA conduce al desarrollo del contrato de conservación a largo plazo de ECF (Acuerdo de Conservación) y anima a la población local a convertirse en responsables de la toma de decisiones y administradores de los recursos naturales, a la vez que fomenta un sentimiento de orgullo/protección de las especies silvestres clave. Los ACA también abordan cuestiones subyacentes de tenencia/uso de la tierra que representan motores de los problemas de conservación (es decir, caza furtiva, uso insostenible/ilegal de los recursos).

Factores facilitadores
  1. Disponibilidad de ONG locales con experiencia y capacidad para facilitar procesos comunitarios
  2. Apoyo de las autoridades locales y otras instituciones a través de grupos de trabajo regionales
  3. Establecimiento de una conexión entre las costumbres tradicionales, los patrones de comunicación, la toma de decisiones y la metodología moderna, al tiempo que se fomentan los valores culturales y tradicionales existentes.
  4. Aplicación de incentivos financieros sin condiciones
  5. Proporcionar capacitación y formación a la carta para responder a las nuevas necesidades de las comunidades locales.
Lección aprendida
  • Los incentivos financieros incondicionales atrajeron el interés inicial por el proyecto y más tarde generaron orgullo, satisfacción y motivación en la comunidad después de que los incentivos se utilizaran para mejorarla.
  • La metodología de los APC requiere un ajuste a la finalidad y los objetivos de cada proyecto.
  • La ejecución de pequeños proyectos gestionados por la comunidad es clave para determinar qué comunidades están comprometidas y son competentes para entablar una cooperación a más largo plazo.
  • La incorporación de los conocimientos tradicionales a los modelos y estrategias modernos crea una fusión entre las aportaciones basadas en la ciencia y las basadas en la comunidad.
  • Los problemas de tenencia de la tierra se identifican pronto y permiten a ECF evaluar la viabilidad de los proyectos.
  • Introducción de estructuras básicas de la sociedad civil mediante la creación de comités de aldea, grupos de trabajo regionales autocoordinados, seguimiento periódico de los proyectos y reuniones anuales.
Creación de organizaciones de base comunitaria (OBC)

La creación de una organización de base comunitaria (OBC) es el paso intermedio entre el proceso del ACA y la firma de un Acuerdo de Conservación. Las OBC se crean con la orientación de la ECF y son responsables de:

i) la obtención y aplicación de un Acuerdo de Conservación

ii) la distribución justa y equitativa de los beneficios entre la comunidad

iii) actuar como la entidad legal que representa a la comunidad en un Acuerdo de Conservación.

Las OBC se constituyen con arreglo a la legislación nacional adecuada a su finalidad, país y región. Si no es posible crear una OBC, una ONG puede actuar como tal en el Acuerdo de Conservación.

Para crear una OC, la comunidad local debe comprometerse a cooperar a largo plazo y asumir la responsabilidad de las acciones de conservación. De este modo, la OC contribuye a reforzar el capital social y a aumentar las prácticas sostenibles de uso de la tierra. Las CBO ayudan a construir la conectividad, la comunicación y la resiliencia de la comunidad en relación con los esfuerzos de conservación de la naturaleza. Se anima a las CBO a considerar la biodiversidad como parte de la economía local y a trabajar estrechamente con la ECF para acordar un uso sostenible de la tierra. Se anima a las CBO a buscar otras fuentes de financiación para proyectos comunitarios y a desarrollar sus actividades como un negocio sostenible durante el periodo de aplicación del Acuerdo de Conservación.

Factores facilitadores
  1. Se inicia o refuerza la autoorganización de las comunidades a través del ACA
  2. Negociación de los términos con los representantes de la comunidad para establecer un Acuerdo de Conservación claro y a largo plazo
  3. Diálogo, negociación y participación con todos los segmentos de la comunidad: ancianos, responsables de la toma de decisiones, miembros influyentes de la comunidad, mujeres y jóvenes
  4. Identificar e incluir a todos los grupos de usuarios de una comunidad: pastores, agricultores, cazadores, curanderos
  5. Participación de las autoridades locales
  6. Compromiso estratégico con las instituciones regionales y nacionales
Lección aprendida
  • La falta de gobernanza a nivel comunitario, la falta de concienciación medioambiental y las interacciones negativas con la fauna salvaje requieren campañas de educación/concienciación comunitaria.
  • Los pequeños proyectos dirigidos a nivel local fomentan la capacitación de la comunidad, la comunicación y la aplicación de estrategias de conservación.
  • La creación de organizaciones comunitarias representa un avance del APF y una mejora cualitativa en términos de autoorganización local.
  • No imponga un modelo de organización a la comunidad local; decídalo conjuntamente.
  • El desarrollo de capacidades relacionadas con la gestión y la gobernanza de las OC es fundamental para garantizar el éxito inicial y reducir la dependencia del apoyo externo.
  • La participación de la OC en la adquisición y organización de la información de base sobre cuestiones relacionadas con los medios de subsistencia, los recursos naturales y el uso de la tierra garantiza la información pertinente y contribuye al desarrollo de la capacidad de la OC.
  • Aceptar las opiniones de los miembros de la comunidad a la hora de diseñar los objetivos del proyecto garantiza que los proyectos sirvan a toda la comunidad.
  • La participación de los gobiernos locales vincula las aplicaciones de la gestión basada en los ecosistemas a temas más amplios como el cambio climático y la reducción del riesgo de catástrofes.
Garantizar los derechos de uso del suelo a largo plazo

La propiedad clara de la tierra y su tenencia (el derecho a utilizarla) son las condiciones previas básicas para la aplicación de cualquier medida de gestión del hábitat. Los derechos de uso de la tierra de todos los beneficiarios deben estar claros y asegurados antes de que comiencen las iniciativas del proyecto, para evitar el riesgo de dimensiones no documentadas en la planificación y ejecución de las medidas de conservación. También garantiza el interés a largo plazo del usuario de la tierra por gestionarla de forma sostenible. El objetivo de esta medida es aclarar, regular legalmente, obtener y mantener los derechos de tenencia de la tierra necesarios para las acciones de conservación y para un medio de vida sostenible. Los derechos de tenencia de la tierra abarcan la propiedad de la tierra, el arrendamiento de la tierra y/u otros derechos relacionados con el uso de la tierra.

En Azerbaiyán, la mayor parte de la tierra es propiedad del Estado. Pero tras la desintegración de la Unión Soviética, los derechos de tenencia de la tierra no han sido debidamente documentados ni registrados. Hoy en día, los derechos tradicionales de uso de la tierra se basan en acuerdos verbales y las tradiciones se traducen en arrendamientos legalmente documentados/registrados por las organizaciones comunitarias que representan a sus respectivos pueblos. Resolver la incertidumbre sobre la tenencia de la tierra es uno de los principales beneficios que la ECF está aportando a las comunidades asociadas, proporcionándoles una perspectiva económica clara para el futuro y preservando al mismo tiempo la actual gestión comunitaria de los pastos y prados compartidos.

Factores facilitadores
  1. Preparación de las autoridades estatales de la propiedad para documentar y registrar los derechos comunitarios de uso de la tierra existentes
  2. Realización de un estudio sobre la tenencia de la tierra para comprender las incertidumbres sobre la tenencia de la tierra y los derechos existentes
  3. Elaboración de mapas precisos de toda la zona de conservación y comunicación de estos resultados (mapas, cifras, informes) accesibles a la comunidad y las autoridades
  4. Participación activa de los gobiernos locales (a nivel municipal y departamental)
  5. Implicación voluntaria de las autoridades, departamentos y administración locales
  6. Compensación adecuada por el uso del suelo
Lección aprendida
  • Identificar adecuadamente los derechos de uso del suelo y las cuestiones pendientes, incluyendo la investigación, la recopilación de datos y el análisis SIG realizado i) formalmente (recopilación de datos municipales y regionales), y ii) informalmente (conversaciones con la población local).
  • Consideración de la documentación de la información y de la falta de documentación. La población local puede utilizar los pastos/praderas de forma tradicional, con poca o ninguna documentación sobre sus derechos de uso. En el marco del proyecto, el uso de la tierra debe considerarse tanto en contextos formales/políticos como informales/tradicionales.
  • Comunicación entre los múltiples organismos de gestión de la tierra en Armenia (estatales, municipales, comunitarios, privados) y las designaciones de uso de la tierra (bosques, agricultura, zonas protegidas, tierras privadas). Las relaciones positivas y la comunicación activa con todas las partes interesadas conducen a relaciones de trabajo saludables
  • La consideración de la política nacional y regional es esencial para garantizar los derechos de uso de la tierra.
  • Presupuestación suficiente de los costes necesarios para obtener los derechos de uso de la tierra.
Programa local de guardabosques

Para llevar a cabo eficazmente las medidas de conservación, los proyectos requieren personas dedicadas, capacitadas y formadas sobre el terreno y en la comunidad. La ECF consideró que la creación de un programa de guardas locales denominado "cuidadores " era unpaso importante para garantizar el cumplimiento de los objetivos de conservación sobre el terreno y su comprensión en la aldea. Los cuidadores son personas de la zona que conocen y comprenden su entorno local, saben comunicarse con los habitantes y los visitantes y están motivados para proteger la naturaleza. Se les identifica a través del proceso del AAP y posteriormente son contratados por las OC. Se les forma en métodos de conservación, se les dota de equipos de comunicación, uniformes y, a veces, medios de transporte, pero no tienen los derechos legales del personal (gubernamental) de las áreas protegidas ni de los guardas forestales. Pueden informar y educar a la población y denunciar las infracciones a las autoridades competentes. Los cuidadores colaboran en el seguimiento de la biodiversidad, educan y sensibilizan a la población y realizan tareas de gestión de las AC. Son responsables de la recogida de datos, el seguimiento continuo de la fauna y la presentación de informes de progreso a la ECF. Los cuidadores son un punto de contacto clave (de confianza y respetado) en la comunidad, y actúan como ejemplo de los beneficios socioeconómicos de la conservación de la naturaleza.

Factores facilitadores
  1. Una selección prudente significa que las personas elegidas son de confianza, tienen capacidad para aprender nuevas habilidades, apertura para aceptar nuevas ideas y responsabilidad para informar/llevar a cabo los objetivos
  2. Implicación de los cuidadores en todos los aspectos del desarrollo de capacidades con las instituciones y autoridades locales implicadas en la gestión de la tierra y la conservación de la naturaleza, incluidas las agencias forestales, los municipios, etc.
  3. Participación en sesiones de formación en las que se utilicen las herramientas/habilidades requeridas para el puesto, así como fomento de una fuerte ética, honestidad y compromiso con los objetivos de conservación de la naturaleza.
Lección aprendida
  • La emigración de los jóvenes es un obstáculo para encontrar un cuidador adecuado para los objetivos y la aplicación del proyecto a largo plazo.
  • Educar a las comunidades en prácticas y aplicaciones de gestión basadas en el ecosistema pondrá en tela de juicio las perspectivas anteriores sobre la vida salvaje, al tiempo que demostrará cómo la conservación puede beneficiar a la comunidad y fomentará el respeto por el puesto de cuidador.
  • Las autoridades locales y las organizaciones comunitarias son débiles desde el punto de vista institucional, por lo que se fomenta el fortalecimiento institucional general y el desarrollo de capacidades.
  • Al principio, las autoridades locales y locales no entienden bien el papel de los cuidadores. Se requiere esfuerzo y entrenamiento para establecer la comprensión de que la vigilancia y la aplicación de la ley representan sólo una parte menor del ámbito de trabajo de los cuidadores y que el énfasis principal debe estar en la sensibilización, el suministro de información y orientación, y el liderazgo dentro de la comunidad local.
  • Garantizar que los cuidadores reciben educación y formación significa que se puede acceder a las herramientas y recursos empleados y utilizarlos.
Compromiso con los objetivos de conservación mediante acuerdos de conservación

Los Acuerdos de Conservación (AC) son contratos de subvención vinculantes creados y acordados por comunidades específicas y la ECF. Los AC fijan objetivos de conservación claros, alcanzables y realistas y determinan el alcance de las medidas de conservación que deben aplicarse en las comunidades que demuestren tener la organización, la motivación y el compromiso necesarios para seguir planes decenales de gestión del hábitat. Los objetivos de conservación fijados por la ECF y la comunidad local se basan en los conocimientos locales y de expertos. Cada acuerdo se adapta a las necesidades detectadas en la comunidad destinataria y el paisaje local. Estos contratos obligan a las comunidades a proteger los ecosistemas, pero también ayudan a los usuarios tradicionales de la tierra a utilizarla de forma sostenible.

Las comunidades que firman los Acuerdos de Conservación han sido seleccionadas para ello porque demuestran iniciativa, implicación comunitaria y potencial a través del proceso FPA y el establecimiento de una CBO. Para garantizar la sostenibilidad de los proyectos, se supervisa el cumplimiento de los Acuerdos de Conservación. Cada comunidad debe presentar informes técnicos anuales. En caso de que no lleven a cabo las actividades previstas, los pagos del acuerdo pueden suspenderse hasta que cumplan los requisitos, o rescindirse posteriormente si no cumplen durante más de un año.

Factores facilitadores
  1. Aplicación con éxito del FPA; las comunidades practican el uso de herramientas, modelos, financiación
  2. Desarrollo de una filosofía de apoyo y educación, no policial
  3. Selección cuidadosa de las comunidades que demuestren tener las capacidades, la organización y la implicación necesarias para iniciar medidas de conservación
  4. Proporcionar formación y educación para tomar decisiones y gestionar los paisajes en cooperación con los ideales de conservación de la naturaleza
  5. La definición clara de las actividades remuneradas crea un sentido de finalidad para las organizaciones comunitarias.
  6. Ayudar a las comunidades a conseguir financiación adicional
Lección aprendida
  • En muy pocos casos se necesitan conocimientos técnicos para cuestiones específicas relacionadas con la aprobación de planes de gestión del hábitat.
  • Las estimaciones de costes se elaboraron en colaboración con los representantes de las comunidades locales basándose en su conocimiento de los mercados locales. El resultado final es que los acuerdos de conservación fijan un reembolso de costes justo y completo que permite a las OC aplicar los acuerdos de conservación y garantizar su sostenibilidad económica durante el periodo contratado.
  • Los informes comunitarios anuales incluyen: una comparación de los valores previstos y reales de las medidas planificadas; la evolución de los plazos del proyecto; un informe financiero general; información sobre problemas e identificación de posibles soluciones.
  • Cada año se selecciona una muestra de acuerdos de conservación para que ECF o un tercero realice una auditoría independiente de los resultados. Esta es una oportunidad para examinar el seguimiento y la presentación de informes y un método para poner a prueba el rendimiento del proceso de los acuerdos de conservación.
  • Examinar las conexiones entre el objetivo de conservación y la resiliencia/medios de vida de la población local ayuda a orientar futuros proyectos.
Impactos

LaECF está mejorando la conectividad de los hábitats en el Cáucaso combinando los conocimientos locales y la acción comunitaria con datos científicos y prácticas modernas de gestión del uso de la tierra.La creación de corredores ecológicos enlaza parques y zonas protegidas, contribuyendo a la conservación de la biodiversidad dentro y fuera de las zonas protegidas y a través de las fronteras nacionales. El "Enfoque Financiero Participativo" es un planteamiento basado en la comunidad que funciona en paralelo con los modelos de paisaje. Este proceso ayuda a la ECF a identificar a las comunidades que están dispuestas a comprometerse con los objetivos de conservación y, al mismo tiempo, a desarrollar una relación basada en la confianza. Este es el primer paso hacia un "Acuerdo de Conservación" y tiene efectos positivos que capacitan a la población local para convertirse en responsables de la toma de decisiones y administradores de los recursos naturales, al tiempo que desarrollan el orgullo y la protección de especies clave. La mejora de la productividad pastoral y agraria y los incentivos financieros fomentan la unión de la conservación y el bienestar de la comunidad. Los "Acuerdos de Conservación" recompensan y capacitan a la población local para preservar la naturaleza y la cultura local, lo que lleva a la creación de organizaciones de conservación de base comunitaria y planes sostenibles de uso de la tierra que consideran la biodiversidad como parte de la economía local. Se aplican procesos de seguimiento específicos, incluida la asignación de "Cuidadores" que vigilan/siguen los movimientos de la fauna salvaje y hacen cumplir las leyes contra la caza furtiva.

Beneficiarios

Comunidad de Gonaghkend (Zona de Conservación de Gonaghkend), Comunidad de Parzivan (Zona de Conservación de Parzivan), Comunidad de Khinaliq (Zona de Conservación de Khinaliq), Comunidad de Meshlesh (Zona de Conservación de Meshlesh), Comunidad de Cimcimax (Zona de Conservación de Cimcimax)

Objetivos de Desarrollo Sostenible
ODS 1 - Fin de la pobreza
ODS 8 - Trabajo decente y crecimiento económico
ODS 15 - Vida de ecosistemas terrestres
ODS 17 - Alianzas para lograr los objetivos
Historia
ecfcaucasus.org
Bash Kaldak comunidad walnut grove
ecfcaucasus.org

La comunidad Bash Kaldak de la región de Shaki, en Azerbaiyán, utilizó el incentivo financiero del Enfoque Financiero Participativo (EFP) de la ECF para un proyecto que incorporaba tanto objetivos de conservación como de desarrollo comunitario.

Se trata de un proyecto que la comunidad ideó y desarrolló sin ayuda exterior y que demuestra a la perfección los objetivos del programa de la ECF: dar a la población local la formación, la educación y el poder de decisión necesarios para participar en la gestión activa del paisaje sin obstaculizar la economía local ni el modo de vida tradicional.

La comunidad utilizó el dinero del ECF para comprar un huerto de nogales que plantaron en una ladera erosionada cercana a su aldea. El proyecto desempeña un papel importante en la gestión forestal y evita una mayor erosión del terreno. La larga vida y el amplio sistema radicular de los nogales los hacen especialmente útiles para prevenir la erosión a largo plazo. Las nueces que producen proporcionan alimentos nutritivos para los animales y los seres humanos de la zona. La comunidad se autoorganizó y distribuyó la responsabilidad de cuidar cada árbol entre las distintas familias de la aldea. Cada familia se encargaba de regar y podar el árbol y, a su vez, podía recoger y vender las nueces, con lo que obtenía unos pequeños ingresos familiares adicionales.

El nogal comunitario de Bash Kaldak también ayuda a desarrollar una relación positiva y basada en la confianza entre la ECF y la población local. Se trata de un proyecto que demuestra cómo el proceso FPA de la ECF puede incorporar prácticas de gestión del paisaje y mejorar al mismo tiempo los medios de subsistencia de las personas.

Conectar con los colaboradores
Otros colaboradores
Jernej Strith
Fondo de Corredores Ecológicos para el Cáucaso