Le projet suit une approche de cogestion depuis le début - les communautés partenaires et les autorités locales ont été consultées avant la planification et la mise en œuvre. Elles ont été activement impliquées dans toutes les étapes de la mise en œuvre du projet, ont reçu une formation et ont été indemnisées pour leurs efforts (plantation). Les exemples incluent l'intégration de leurs connaissances locales sur les espèces sélectionnées et les bénéfices tels que les PFNL.
Il est essentiel de bien comprendre les acteurs locaux et les agriculteurs pour qu'ils comprennent non seulement l'objectif du projet, mais aussi les avantages qu'ils en retireront si le projet est mis en œuvre avec succès. Cela va au-delà de la plantation et inclut la gestion, afin de garantir le succès au-delà de la durée de vie du projet. Dans la perspective d'une extension, il est également essentiel de s'aligner sur les priorités politiques locales et nationales et d'obtenir le soutien des décideurs. Enfin, la diffusion doit bénéficier d'un soutien plus important.
C'est difficile, mais cela peut et doit être fait - les services écosystémiques sont vitaux pour la population locale et l'intensité des tempêtes et des sécheresses nécessite une action et une mise à l'échelle. Les erreurs commises dans le cadre de ce travail pilote sont nécessaires pour améliorer l'approche, car les connaissances sur les espèces sélectionnées sont limitées, certaines d'entre elles étant menacées d'extinction (par exemple Shorea falcata). Nous avons tiré de nombreux enseignements, par exemple sur la manière d'améliorer la qualité des semis dans la pépinière et l'approche de la plantation, qui sont deux facteurs cruciaux pour les taux de survie.