Das Projekt verfolgt von Anfang an einen Co-Management-Ansatz - die Partnergemeinden und lokalen Behörden wurden vor der Planung und Durchführung konsultiert. Sie wurden aktiv in alle Schritte der Projektdurchführung einbezogen, erhielten Schulungen und wurden für ihre Bemühungen entschädigt (Anpflanzungen). Beispiele hierfür sind die Einbeziehung ihres lokalen Wissens über die ausgewählten Arten und die Vorteile, die sich daraus ergeben, z. B. NTFP.
Entscheidend ist ein gutes Verständnis der lokalen Interessengruppen und Landwirte, damit sie nicht nur den Zweck, sondern auch die Vorteile verstehen, die sie haben werden, wenn das Projekt erfolgreich durchgeführt wird. Dies gilt nicht nur für die Anpflanzung, sondern auch für die Verwaltung, um den Erfolg über die Projektlaufzeit hinaus zu sichern. Im Hinblick auf die Ausweitung des Projekts ist es außerdem von entscheidender Bedeutung, dass es mit den lokalen und nationalen politischen Prioritäten übereinstimmt und von den Entscheidungsträgern unterstützt wird. Schließlich muss auch die Verbreitung unterstützt werden.
Es ist schwierig, aber es kann und muss getan werden - die Ökosystemleistungen sind für die lokale Bevölkerung lebenswichtig und die Intensität von Stürmen und Dürren erfordert Maßnahmen und ein Upscaling. Die Fehler in diesem Pilotprojekt sind notwendig, um den Ansatz zu verbessern, denn es gibt nur wenig Wissen über die ausgewählten Arten, von denen einige vom Aussterben bedroht sind (z. B. Shorea falcata). Wir haben viele Lektionen gelernt, z. B. wie man die Qualität der Setzlinge in der Baumschule und das Pflanzverfahren verbessern kann, die zwei entscheidende Faktoren für die Überlebensraten sind.