Penilaian METT Lanjutan di TN Galicica - lokakarya internal
PONT
Penilaian METT reguler
Penilaian Alat Pelacakan Efektivitas Manajemen (METT) secara berkala menjadi bagian integral dari siklus manajemen tahunan dalam organisasi yang mengelola Kawasan Lindung di dalam WPA. METT dibuat sebagai alat pendukung keputusan yang penting untuk memungkinkan pengelolaan yang lebih transparan, berbasis bukti, dan adaptif, yang terkait dengan siklus pengelolaan tahunan. METT membantu para manajer untuk mengatur dan merampingkan siklus pelaporan tahunan, sementara temuan dan hasilnya membantu menentukan pilihan di antara opsi-opsi yang ada dalam mempersiapkan rencana operasional untuk siklus tahunan berikutnya.
Penilaian METT merupakan bagian integral dari sistem pemantauan dan evaluasi PONT baik di tingkat program maupun hibah individu. Penerima hibah yang mengelola kawasan lindung diharuskan menggunakan METT untuk menilai dampak hibah PONT terhadap efektivitas pengelolaan dan melacak kemajuan dari waktu ke waktu.
Sebagian besar Penerima Hibah dapat membangun pengalaman mereka sebelumnya dalam melakukan penilaian METT selama dekade terakhir yang diperlukan untuk proyek-proyek yang didukung oleh donor internasional. Badan Nasional Kawasan Lindung di Albania telah mewajibkan penilaian METT tahunan, sedangkan di Makedonia Utara, penilaian ini secara teratur digunakan dalam proses pengembangan rencana pengelolaan kawasan lindung.
Manajer PA berhenti melihat nilai tambah dari pelaksanaan penilaian METT setelah beberapa kali pengulangan ketika perubahan dalam efektivitas manajemen terlalu halus untuk dinilai atau diakui oleh kartu skor METT. Pendekatan partisipatif yang dikombinasikan dengan penilaian yang lebih mendalam dan cermat berdasarkan bukti, serta penggunaan kolom "Komentar/Penjelasan" dan "Langkah Selanjutnya" secara ekstensif dalam Formulir Penilaian, meningkatkan objektivitas dan manfaat yang dirasakan dari Penilaian METT. Pendekatan partisipatif juga memungkinkan para manajer kawasan lindung berinteraksi dan mendiskusikan isu-isu yang tercakup dalam METT dengan para pemangku kepentingan utama, sementara penggunaan fasilitator dalam prosesnya membuat interaksi ini lebih efektif dan produktif. METT lanjutan sedang diujicobakan untuk membantu meningkatkan objektivitas penilaian dan melacak perubahan efektivitas secara lebih konsisten setiap tahun.