Valutazione METT avanzata presso il PN Galicica - un workshop interno
PONT
Valutazioni METT regolari
Le valutazioni periodiche del Management Effectiveness Tracking Tool (METT) stanno diventando parte integrante del ciclo di gestione annuale delle organizzazioni che gestiscono le aree protette dell'AMP. Il METT si sta affermando come un importante strumento di supporto alle decisioni che consente una gestione più trasparente, basata su prove e adattiva, legata al ciclo di gestione annuale. Aiuta i gestori a organizzare e semplificare i cicli annuali di rendicontazione, mentre i suoi risultati aiutano a determinare le preferenze tra le opzioni nella preparazione del piano operativo per il ciclo annuale successivo.
Le valutazioni METT sono parte integrante del sistema di monitoraggio e valutazione del PONT, sia a livello di programma che di singole sovvenzioni. I borsisti che gestiscono aree protette sono tenuti a utilizzare la METT per valutare l'impatto delle sovvenzioni del PONT sull'efficacia della gestione e per monitorare i progressi nel tempo.
La maggior parte dei Beneficiari ha potuto avvalersi della precedente esperienza nella conduzione della valutazione METT nell'ultimo decennio, richiesta per i progetti sostenuti dai donatori internazionali. L'Agenzia Nazionale per le Aree Protette in Albania ha reso obbligatorie le valutazioni METT annuali, mentre in Macedonia del Nord vengono regolarmente utilizzate nel processo di sviluppo dei piani di gestione delle aree protette.
I gestori delle PA smettono di vedere il valore aggiunto della valutazione METT dopo poche iterazioni, quando i cambiamenti nell'efficacia della gestione sono troppo sottili per essere valutati o riconosciuti dalla scorecard METT. Un approccio partecipativo in combinazione con una valutazione più approfondita e meticolosa basata sulle evidenze, nonché un uso estensivo delle colonne "Commento/spiegazione" e "Passi successivi" nel modulo di valutazione, ha migliorato l'obiettività e i benefici percepiti delle valutazioni METT. L'approccio partecipativo ha inoltre permesso ai dirigenti della PA di interagire e discutere con i principali stakeholder le questioni trattate dalla METT, mentre l'uso di facilitatori nel processo ha reso questa interazione più efficace e produttiva. Il METT avanzato è in fase di sperimentazione per contribuire ad aumentare l'obiettività della valutazione e a tracciare i cambiamenti di efficacia in modo più coerente ogni anno.