Metode berbasis Standar Konservasi untuk merencanakan dan menerapkan strategi Adaptasi Berbasis Ekosistem

Solusi Lengkap
Lanskap Pegunungan Lembah Bartang Tajikistan
GIZ - CAMP Tabiat

Standar Konservasi yang Diterapkan pada EbA merupakan hasil kolaborasi antara tim proyek Asia Tengah yang dipimpin oleh Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH yang bekerja pada EbA dan Kelompok Kerja Panduan Iklim dari Kemitraan Tindakan Konservasi (Conservation Measures Partnership/CMP). Metode ini dikembangkan dari Standar Terbuka untuk Praktik Konservasi (Standar Konservasi) yang telah digunakan secara luas oleh Conservation Measures Partnership (CMP) untuk mengusulkan cara untuk merancang, mengimplementasikan, dan belajar dari intervensi EbA. CMP dan GIZ telah bekerja sama untuk mengembangkan metode ini berdasarkan proyek EbA di Asia Tengah, tetapi ditujukan untuk khalayak global praktisi EbA dan komunitas tempat mereka bekerja.

Pembaruan terakhir: 02 Jul 2020
7861 Tampilan
Konteks
Tantangan yang dihadapi
Kekeringan
Curah hujan yang tidak menentu
Banjir
Retret glasial
Meningkatkan suhu
Degradasi Lahan dan Hutan
Pergeseran musim
Erosi
Hilangnya ekosistem
Kurangnya peluang pendapatan alternatif
Pemantauan dan penegakan hukum yang buruk
Tata kelola dan partisipasi yang buruk
Pengangguran / kemiskinan

Pendekatan kebijakan untuk pengelolaan sumber daya alam di Asia Tengah masih mengikuti pendekatan dari atas ke bawah, yang tidak dapat memberikan solusi lokal dan disesuaikan dengan dampak negatif perubahan iklim. Struktur pemerintah daerah tidak dilengkapi dengan sumber daya keuangan yang memadai dan sering kali tidak memiliki kapasitas untuk membuat rencana pengelolaan yang komprehensif yang menggabungkan informasi iklim. Ekosistem yang beragam di daerah pegunungan tinggi di Asia Tengah menyediakan barang dan jasa yang penting, seperti air bersih, hasil hutan, dan perlindungan terhadap bencana alam. Namun, praktik pengelolaan lahan yang tidak tepat ditambah dengan dampak perubahan iklim menjadi ancaman besar bagi ekosistem yang sensitif dan telah menyebabkan peningkatan degradasi. Metode EbA yang diuraikan di sini membantu mengatasi masalah-masalah ini dengan pendekatan terpadu yang juga mempertimbangkan Pengembangan Kapasitas. Informasi iklim dan solusi berbasis alam membantu masyarakat untuk beradaptasi terhadap perubahan iklim.

Skala implementasi
Lokal
Subnasional
Nasional
Multi-nasional
Ekosistem
Wanatani
Padang rumput / padang rumput
Gurun yang dingin
Hutan gugur beriklim sedang
Sungai, aliran
Lahan basah (rawa, rawa, lahan gambut)
Tundra atau padang rumput pegunungan
Tema
Adaptasi
Pengurangan risiko bencana
Jasa ekosistem
Mata pencaharian yang berkelanjutan
Pengelolaan lahan
Pengelolaan Hutan
Penyediaan dan pengelolaan air
Lokasi
Bartang, Provinsi Otonomi Gorno-Badakhshan, Tajikistan
Asia Utara dan Tengah
Proses
Ringkasan prosesnya

Blok Bangunan yang disajikan adalah langkah-langkah dalam Metode EbA yang dikembangkan. BB 1 mewakili Langkah 2-4, sedangkan BB 2 berfokus pada Langkah 5. Melalui penerapan total 13 Langkah, Anda mengembangkan pemahaman tentang bagaimana mata pencaharian dan kesejahteraan masyarakat bergantung pada jasa ekosistem. Dengan pemahaman ini, Anda mendokumentasikan dampak perubahan iklim yang telah diamati dan kemungkinan dampak perubahan iklim terhadap ekosistem yang menyediakan jasa ekosistem tersebut. Selanjutnya, Anda memeriksa hubungan antara perubahan iklim dan ancaman konvensional lainnya, mengidentifikasi faktor sosial ekonomi yang berkontribusi terhadap ancaman tersebut, dan mendefinisikan intervensi adaptasi. Kemudian, Anda mendefinisikan bagaimana Anda percaya bahwa intervensi ini akan mengatasi berbagai ancaman iklim dan non iklim serta berkontribusi dalam melestarikan atau memulihkan ekosistem yang menjadi tempat bergantungnya masyarakat ("teori perubahan"). Selanjutnya, Anda dapat menggunakan metode CoSEbA untuk menentukan bagaimana memantau dan mengevaluasi kemajuan menuju tujuan dan sasaran Anda, untuk memastikan manajemen adaptif dan pembelajaran berkelanjutan. Melalui penerapan intervensi EbA, Anda dapat meningkatkan praktik pemanfaatan sumber daya alam oleh masyarakat dan meningkatkan kesehatan ekosistem serta penyediaan jasa ekosistem, sekaligus mengurangi kerentanan iklim.

Blok Bangunan
Penilaian Kerentanan Partisipatif sebagai dasar perencanaan EbA

Tahap proses ini bertujuan untuk menilai informasi mengenai kerentanan konvensional (non-klimatik) manusia dan ekosistem. Survei di empat desa di Provinsi Naryn, Kirgistan dan Lembah Bartang Pamiri Barat, Tajikistan, membahas isu-isu berikut:

- Jasa ekosistem yang digunakan oleh penduduk lokal dan distribusi spasial dan temporalnya

- Ketersediaan jasa ekosistem, kesehatan dan fungsi ekosistem, dan perubahan yang dirasakan

- Kerentanan mata pencaharian dan kaitannya dengan status dan ketersediaan jasa ekosistem

- Persepsi tentang perubahan iklim dan dampaknya terhadap ketersediaan jasa ekosistem

- Penilaian defisit hukum / kelembagaan / administrasi / teknis dan informasi yang relevan untuk EbA di daerah tersebut

Kerja lapangan dimulai dengan lokakarya desa untuk memperkenalkan proyek, mengidentifikasi pemangku kepentingan utama, serta minat dan kebutuhan penduduk desa. Informasi dikumpulkan melalui wawancara dengan penduduk dan informan kunci, diskusi kelompok, survei lapangan (berjalan-jalan di desa, pemetaan, pengambilan sampel) dan pemetaan sumber daya secara partisipatif. Untuk menilai kerentanan secara keseluruhan, ketersediaan jasa ekosistem dan kontribusinya terhadap mata pencaharian lokal diperingkat secara relatif.

Faktor-faktor pendukung

- Pelingkupan terperinci (Langkah 1) sebelum penilaian: memilih masyarakat, (pra)identifikasi strategi mata pencaharian, jasa ekosistem, dan ekosistem masing-masing

- Pendekatan partisipatif yang melibatkan penduduk desa dan informan kunci

- Mengadakan lokakarya desa dengan bahasa yang sederhana (di luar terminologi proyek)

Pelajaran yang dipetik

- VA yang berdiri sendiri yang dilakukan oleh ahli eksternal harus dihindari. Sebagian besar informasi yang diperlukan untuk perencanaan lebih lanjut tidak dapat diperoleh dari laporan saja.

- Metode EbA yang dikembangkan terdiri dari penilaian kerentanan yang lengkap: Langkah 1-4 (pelingkupan dan identifikasi ancaman konvensional), Langkah 5 (perspektif iklim), Langkah 6 (penentuan prioritas ancaman) dan Langkah 7 (rangkuman situasi).

- Mengidentifikasi kerentanan manusia cukup mudah. Namun, mengidentifikasi kerentanan ekosistem yang relevan dan memastikan bahwa alam itu sendiri mampu beradaptasi menjadi tantangan tersendiri karena kurangnya data dan keterbatasan waktu.

- Kesenjangan sosial membuat kerentanan iklim menjadi kerentanan mata pencaharian yang digerakkan secara sosial. Akses yang tidak merata terhadap air akan meningkatkan kerentanan sosial mata pencaharian. Strategi EbA harus menangani kompensasi sosial terhadap akses ke sumber daya.

- Cakupan: perluasan zona proyek agar dapat mencakup siklus hidup yang lengkap (misalnya padang rumput musim panas) dari populasi target adalah penting.

Mengintegrasikan informasi iklim ke dalam perencanaan lokal

Proyeksi musiman (berdasarkan musim yang ditentukan oleh masyarakat sesuai dengan strategi mata pencaharian utama dengan bantuan kalender ekologi) dan proyeksi suhu dan curah hujan tahunan untuk waktu dekat dikembangkan untuk lokasi tertentu, yaitu Distrik Bash Kaiyndy/ Naryn di Kirgistan dan dua desa di Lembah Bartang di wilayah Tajikistan Pamir. Dua irisan waktu dikembangkan untuk mewakili rata-rata 30 tahun - 2020-an (2011-2040) dan 2050-an (2041-2070) - dan faktor perubahan dihitung relatif terhadap periode dasar yang dimodelkan tahun 1980-2005. Menyajikan proyeksi sebagai kisaran yang paling akurat mewakili kemungkinan kondisi iklim di masa depan bagi para pengambil keputusan dan perencana yang menerapkan pendekatan berbasis risiko terhadap adaptasi dan ketahanan perubahan iklim. Untuk mempertimbangkan ketidakpastian yang melekat pada model iklim, skenario kerentanan di masa depan didiskusikan dan dipilih bersama masyarakat. Dari skenario-skenario tersebut, ancaman-ancaman terkait perubahan iklim melengkapi gambaran analisis situasi, dan kerentanan di masa depan dapat diprioritaskan melalui pemeringkatan ancaman-ancaman konvensional dan ancaman-ancaman terkait perubahan iklim.

Faktor-faktor pendukung
  • Desa-desa di Kirgistan memiliki data stasiun cuaca untuk mendukung informasi dasar. Nilai absolut di masa depan dapat diperkirakan.
  • Latihan kalender ekologi dilakukan dengan masyarakat setempat untuk menentukan distribusi musim sesuai dengan strategi mata pencaharian utama
  • Pertukaran yang kuat antara ilmuwan iklim dan mitra pelaksana lokal dan masyarakat
  • Keterampilan fasilitasi yang kuat ketika mengkomunikasikan skenario masa depan kepada masyarakat
Pelajaran yang dipetik
  • Membangun jembatan antara ilmu pengetahuan dan pembangunan lokal dengan mengintegrasikan persepsi lokal ke dalam pemodelan proyeksi dan melalui perencanaan skenario partisipatif dengan masyarakat telah sangat berhasil.
  • Ketika memperkenalkan gagasan perubahan iklim selama lokakarya, mungkin ada bahaya untuk menampilkan perubahan iklim sebagai penyebab semua masalah lingkungan. Penjelasan dan definisi yang cermat mengenai perubahan iklim sangatlah penting.
  • Menyesuaikan proyeksi iklim untuk audiens tertentu (misalnya pejabat pemerintah, penduduk desa setempat) sangatlah penting.
  • Pra-lokakarya/diskusi dengan berbagai informan yang akrab dengan wilayah proyek dan penduduk desa setempat menghasilkan informasi yang berguna dan gambaran yang lebih lengkap mengenai konteks ekologi dan ekonomi dari penilaian.
  • Lokakarya pada umumnya bukanlah forum yang produktif untuk perdebatan teknis mengenai validitas proyeksi iklim dan statistik. Akan lebih baik jika lokakarya difokuskan untuk mengkomunikasikan dampak dan bahaya iklim, daripada membahas hal-hal teknis.
Dampak

Bersama dengan masyarakat setempat, proses perencanaan adaptasi perubahan iklim yang inovatif telah diluncurkan. Penerapan metode ini secara partisipatif memberikan kejelasan kepada para pemangku kepentingan lokal mengenai potensi ancaman konvensional dan terkait perubahan iklim serta kapasitas adaptasi masyarakat lokal dan ekosistem terhadap tren perubahan iklim saat ini dan dalam jangka panjang. Metode ini memungkinkan untuk mengidentifikasi opsi adaptasi yang paling menjanjikan dan kuat terhadap berbagai skenario iklim, terutama berfokus pada peningkatan pengelolaan padang rumput dan hutan serta langkah-langkah konservasi air. Selain itu, rumah tangga telah diperkenalkan dengan peluang pendapatan alternatif, seperti pariwisata dan pengolahan buah. Tingkat pengetahuan pemerintah daerah, spesialis lembaga sektor publik, dan penduduk lokal tentang isu perubahan iklim dan kebutuhan untuk beradaptasi dengan solusi berbasis alam telah ditingkatkan melalui komunikasi dan pendidikan lingkungan. Kapasitas lembaga-lembaga desa telah diperkuat untuk secara fleksibel merencanakan pengelolaan sumber daya alam dan membuat keputusan mengenai konservasi dan restorasi keanekaragaman hayati. Pemerintah daerah dan lembaga desa kini telah terbiasa dengan fitur-fitur pengambilan keputusan dalam iklim yang berubah (perencanaan skenario). Langkah-langkah bersama ini akan memungkinkan penduduk di daerah pegunungan tinggi untuk beradaptasi dengan lebih baik terhadap perubahan iklim.

Penerima manfaat

Penerima manfaat utama adalah masyarakat di daerah aliran sungai percontohan. Metode EbA juga akan diabadikan dalam dokumen perencanaan strategis di tingkat nasional dan regional serta dalam perencanaan mitra internasional utama.

Tujuan Pembangunan Berkelanjutan
SDG 13 - Aksi iklim
SDG 15 - Kehidupan di darat
Cerita
GIZ
Guru Navruzmamad Bodurov
GIZ

Navruzmamad Bodurov berusia 46 tahun, dan hampir sepanjang hidupnya ia tinggal di desa Siponj di Lembah Bartang, Tajikistan. "Saya telah bekerja sebagai guru selama 20 tahun di sekolah pedesaan kami. Saya juga mulai beternak lebah, yang memberikan penghasilan bagi keluarga kami. Saya juga bekerja sebagai manajer sukarelawan di organisasi pedesaan kami. Saya melakukan pekerjaan ini untuk berkontribusi pada pengembangan komunitas kami. Saya ingin memberikan harapan kepada orang-orang untuk masa depan yang lebih baik dan menunjukkan kepada mereka contoh yang sukses. Desa kami kaya akan air, tanah dan padang rumput. Sumber daya ini sangat penting bagi kami. Sumber pendapatan utama bagi penduduk setempat, selain kiriman uang dari para pekerja migran, adalah pertanian dan peternakan. Untuk meningkatkan taraf hidup warga desa, perlu dikembangkan sistem pertanian dan peternakan yang lebih efektif, dengan melibatkan para ahli di bidang tersebut. Saya sangat berharap anak-anak kami memiliki kehidupan yang lebih baik dari kami."

Terhubung dengan kontributor
Kontributor lainnya
Paul Schumacher
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH