
生物多様性保全活動は、炭素吸収源を創出し、CO2証書を市場に流通させる道を開くことができる。このTech4Natureのパイロット研究では、Schwägalp - Bruggerwald森林保護区における管理活動を通じて、Capercaillie(スイスの絶滅危惧種に指定されている鳥類)が吸収したCO2の量を計算した。
このパイロット調査の目的は、新しく開発された炭素のグリーンリスト基準(GLS+)の前提条件を検証することである。GLS+は独立した基準であるが、指標の60%は、効果的、公平、かつ成功裏に保全の成果を達成するために、保護・保全地域のための既存のIUCNグリーンリスト基準に基づいている。
テック4ネイチャー・パイロットは、2021年に地元で絶滅の危機に瀕しているWestern Capercaillie (Tetrao urogallus)を保護するための生物多様性介入を通じて生成された実データに基づいて実行されているが、CO2証書を作成することなく、その可能性をテストしているに過ぎない。
コンテクスト
対処すべき課題
- セイタカアワダチソウの保護:地元で絶滅の危機に瀕している鳥類、セイタカアワダチソウの保護に適した生息地を作る。これには以下が含まれる。
- 持続可能な木材採取による生物多様性の向上:密林を開放し、カメムシにとって適切な生態系を作り出し、保護区内の生物多様性を高めると同時に、採取した木材を長期的な構造物に使用することで、森林管理者に利益をもたらす。こうして、CO2証書作成に必要なCO2を長期的に拘束する。
- 過去の伐採や土地転換を避ける:その地域は、炭素クレジット生成のために過去に伐採されたことがない、あるいは元の森林状態から転換されたことがないという追加条件を満たさなければならない。
- CO2吸収量とベースラインの推定:何も介入しない場合のベースラインを設定し、このベースラインと実施される対策によって期待される成果とのギャップを特定することによって、CO2吸収量を正確に計算する。
所在地
プロセス
プロセスの概要
あるプロジェクトでCO2証書を発行するためには、すべての構成要素が達成されていなければならない。
ビルディング・ブロック
付加性
カーボン・オフセット・プロジェクトにおいて、追加性はカーボン・オフセット・クレジットの質 を決定する上で極めて重要である。そのプロジェクトに関連する温室効果ガス(GHG)削減が、特定の介入なしには生じなかったであろう場合、そのプロジェクトは「追加的」であると言われ、それによって発行されるカーボン・クレジットの信頼性と有効性が保証される。
実現可能な要因
追加性は、発行されたCO2証書による財政的貢献がなければ削減が行われなかった場合に尊重される。
教訓
伐採はすでに実施され、算定は遡及的に行われたため、検討されたパイロット・プロジェクトでは、この条件は尊重されなかった。しかし、生物多様性のために伐採が行われ、その結果得られるCO2証書が伐採の資金調達や管理面積の拡大に使われるのであれば、この条件は尊重されるであろう。
二重カウントを避ける
カーボン・プロジェクトにおけるダブル・カウンティングとは、カーボン・クレジットが複数の主体によって主張され、追加のカーボン・ベネフィットを生み出さない状況を指す。二重計上は、実際に達成された排出削減や除去を歪めるため、カーボン・オフセット・プログラムや気候変動との闘いの整合性を損なう。これは本質的に、カーボン・クレジットの価値と効果を薄めるものである。
実現可能な要因
このパイロット・プロジェクトでテストされたGLS+の手法のように、すべての作業が1つの団体を通じて行われ、1つの標準的な手法で発表されれば、二重カウントを避けることができる。
教訓
生物多様性対策以外の対策を合法的に実施することができない、1つの事業体と特定の森林という実際の環境では、二重計上は大きな懸念にはならなかった。
長期隔離
長期隔離とは、大気中の温室効果ガス(GHG)やその他の形態の炭素を長期間、理想的には無期限に、捕獲、確保、貯蔵することを指す。
長期隔離の目的は、大気中のCO2やその他の温室効果ガスのレベルを下げることで、気候変動の影響を緩和することである。
実現可能な要因
炭素が大気中に再放出されないようにするためには、使用される方法が持続可能で安全であることが重要である。このパイロットでは、森林保護区に近い地域で木材を建設目的に使用することで、その目標を達成した。
教訓
長期的な貯留は、世界の炭素レベルを安定させるために不可欠であり、気候変動と闘うための取り組みにおいて極めて重要な要素であると考えられているが、建設現場におけるCO2の長期貯留を特定し、確保することは、大きな仕事であり、コストもかかる。
ベースライン
ベースラインとは、介入策や現在の慣行への変更を行わなかった場合に、特定のプロジェクト地域で発生するであろう温室効果ガス(GHG)排出量の予測を指す。 これは、排出量削減における炭素プロジェクトの有効性を評価するための比較基準となる。
実現可能な要因
ベースラインは、Capercaillieプロジェクトに起因する実際の炭素削減量を計算し、気候変動の緩和に対するプロジェクトの影響を測定するために不可欠である。
教訓
ベースラインは、プロジェクトの炭素削減の成果を評価するための基準となるものであり、CO2証書発行に大きく関係する。特に要求されるのは、ある地域における長期的な開発の予測であり、これはCO2証書の発行量に重要な役割を果たす。したがって、保護・保全地域における長期的な保護目標は、CO2相当量の長期的な隔離にとって重要な利点となる。
影響
グリーンリスト基準(GLS)の要求事項の60%は、試験済みのGLS+基準にも必要である。従って、カーボンに関するGLS+のプロセスを開始することは、GLS認証への道を開くことになり、その逆もまた然りである。
GLS+は、高品質の炭素クレジットを創出する可能性を追加し、創出された新たな資金は、保護地域や保全地域がガバナンスと管理パフォーマンスを向上させ、IUCNグリーンリスト認証への道を促進するための資金調達に使用することができる。
推定貯留量42.08 (tC/ha) と、1haあたり約1,000 USDの価値は、スイスのパイロット・プロジェクトにおける介入に必要な1haあたりの不足分をカバーするものではないが、追加資金により、セイタカアワダチソウに有利な処理エリアの拡大が可能になる。
このモデルは、世界の他の地域で実施する際にも魅力的であり、管理コストが低く、この追加資金が既存の資金ギャップを埋めるのに役立つ可能性がある。
管理区域はカワラヒワのために改善され、同時にCO2証明書を生成するGLS+プロセスによって費用の一部が賄われる。
受益者
- 森林保護区
- 森林関係者
- 重要な種
- ウルナハのコミュニティ
- 潜在的投資家
持続可能な開発目標
ストーリー

スイスの管理林は、伐採と管理に多大な資金を要するため、成熟しすぎている。その結果、多くの森林は、密生し、暗くなり、スイスアルプスの希少種となったニシキフウライウオ(Tetrao urogallus)のような典型的な種の生息地には適さなくなった。森林を開放すれば、このような種の生息地はすぐに改善されるが、このような厳しい条件下での伐採は、コストがかかる。私たちは、Capercaillieのために管理される森林面積を増やすため、CO2証書を通じてこのような生息地への介入に共同出資する可能性と条件を検討した。
ファーウェイとIUCNのパートナーシップ協定であるTech4Nature Initiativeの一環として、私たちは、現在すべての情報が入手可能な2021年からの旧伐採量を調査し、新伐採量のCO2換算量を推定しました。 追加性、二重計上、長期隔離、通常通りのベースラインといった必要条件を尊重することで、私たちは、生物多様性対策が、自主的な炭素市場で販売可能なCO2証書を生成することを実証することができました。私たちは、さまざまなモデル、衛星写真、ライダー、GISを使ってさまざまなシナリオを計算し、森林を開放することで1ヘクタールあたり平均42トンのCO2が吸収されると見積もった。これは1ヘクタールあたり約1000米ドルに相当し、こうした段差のある山岳地帯における生物多様性対策のコスト削減に大きく貢献する。