이 보호구역의 특징은 거의 모든 영토가 연방 정부의 통제가 아닌 지역 사회, '이지달' 또는 개인 소유라는 점입니다. 기후 변화 적응 문제에 대해 지역사회와 협력할 때 CONANP는 다른 접근 방식을 취해야 했고, 생태계 기반 관점으로 작업하기로 결정했습니다. 이러한 접근 방식은 보존 및 기후 변화 완화 정책을 관장하는 연방 규정과 제도를 유연하게 해석할 것을 요구했습니다. 이러한 유연성의 핵심은 맹그로브 생태계에서 생산적인 활동을 할 수 없는 대규모 보존 지역을 정의하는 엄격한 행정적 다각형 접근 방식을 거부하는 것이었습니다. 지역 사회와의 열린 토론과 협상을 통해 CONANP는 지역 지식을 활용하여 생태계와 생계를 파악하고 맹그로브를 순수 보전 지역과 지속 가능한 생산 활동을 위한 지역으로 구분하는 유연한 접근 방식을 취했습니다. 맹그로브 시스템에서 지속 가능한 생산 활동을 유지하는 것은 맹그로브 시스템을 지역 사회 생계의 필수 요소로 유지하려는 지역 사회의 태도를 변화시키는 장기적인 목표를 지원합니다.
1. 지역 사회와의 집중적인 대화 및 협상(보호구역 설정 전후).
2. 정책 설계 시 지역 사회 및 현장 근로자의 의견을 경청하고 수용합니다.
3. 다양한 관점과 현지 지식을 수용하기 위해 제도적 규정 및 접근 방식을 변화시키려는 의지.
4. 계획된 조치의 효과를 모니터링하고 지역사회의 지원을 받아 계획을 변경해야 할 시점을 인지할 수 있는 역량.
1) 행정적으로 미리 정의된 폴리곤만을 기준으로 보호구역을 지정하는 것은 성공적인 보전 및 관리 전략이 될 수 없다는 것이 곧 분명해졌습니다. 폴리곤은 a) 생태계와 그 연결성을 제대로 포괄하지 못하고, b) 보호구역에 대한 공동 책임이 불가능한 지역사회의 소속감을 형성할 가능성을 배제했기 때문입니다.
2) 보존과 생계는 동전의 양면입니다. 공동체가 살아가는 생태계에서는 어느 한쪽 없이는 다른 한쪽을 가질 수 없습니다.
3) 보존과 생계 사이의 균형은 양측의 협상과 열린 마음을 통해 이루어졌습니다. 더 엄격한 통제에 대한 대가로 더 작은 보호 구역을 받아들이고, 나머지 보호 구역에서 생산 활동에 대한 지속 가능한 접근 방식을 유지하기 위해 어부 주도의 노력을 더 많이 기울였습니다.