








현장조사는 모든 연결 실천 단계에서 중추적인 활동으로, 공통점을 인식하고 연계를 구축하며 자연과 문화의 격차를 해소하기 위한 목표를 추구합니다. 세 단계 모두에서 현장 조사는 지역사회, 현장 관리자, 유산 실무자 및 정책 입안자들과 현장 수준에서 소통하는 데 중점을 두었습니다.
이 프로젝트는 현장 방문을 수행하는 다양한 방법을 시험했습니다. 1단계 방문은 탐색적 성격의 방문이었으며 현장에서 다양한 접근 방식과 작업 방법을 사용했습니다. 2단계에서는 현장 조사에 일관되고 공통된 구조를 만들어 현장에 즉각적인 혜택을 줄 수 있는 전략을 파악하는 데 중점을 두었습니다. 3단계에서는 지속적으로 진화하는 문화 경관의 관리와 보존을 위한 생물문화적 접근법의 홍보, 관리 대응에서 '회복력'의 번역 가능성, 프로젝트의 다분야적 특성을 높이기 위한 광범위한 파트너십 활용에 초점을 맞췄습니다.
현장 방문은 현장을 이해하고 관계를 형성하며 관행을 수정하는 데 매우 중요하며, 각 단계는 다음 단계를 위한 교훈과 주제를 제공합니다. 현장 조사에서 얻은 결과는 더 광범위한 세계유산과 단체에 적용할 수 있는 개선된 프레임워크와 전략을 개발하는 데 필요한 교훈을 제공합니다.
ICOMOS와 IUCN, 현지 현장 관리, 국가/지역 대표, 다양한 교육 및 업무 배경을 가진 동료들이 참여하는 공동 미션은 현장 수준에서 자연, 문화, 사회적 상호 연관성을 폭넓게 조사할 수 있도록 보장합니다. 공동 계획 및 준비, 현장에서의 상호 토론 및 워크숍, 공동 최종 보고서 작성은 모든 팀원들의 통합과 참여를 지원합니다.
조사 및 테스트에 적합한 장소를 파악하고 선택하는 것이 중요합니다. 현장은 자연적, 문화적 가치가 높아야 하며 현장 방문을 위해 팀을 지원할 자원과 의지가 있어야 합니다. 방문 전, 방문 중, 방문 후에 신중하고 세심한 기술 및 물류 준비가 필요합니다. 또한 이러한 준비는 각 개별 현장에 맞게 맞춤화되고 적절해야 합니다.
성공적인 현장 조사를 위해서는 현장의 가치와 상호 연관성을 파악하고 이해하는 데 중점을 둔 전담 팀이 필요합니다. 세계유산 시스템에 대한 기본적인 이해는 물론 다양한 직업적, 교육적 배경을 가진 다학제적 팀원을 선발하는 것이 필요합니다.
현장조사에서 달성할 수 있는 것과 달성할 수 없는 것에 대한 기대치를 명확히 하는 것도 중요한 교훈입니다. 연결 실습 현장조사는 실습을 통해 아이디어, 방법, 접근 방식을 테스트한다는 점에서 실험적이지만, 광범위한 현장 조사나 기술 지원을 수행하도록 설계되지 않았습니다. 이 점을 모든 참가자에게 명확히 하는 것이 중요합니다.