농작물을 위한 퇴비 생산

이 식재는 2017년 8월에 시작되었습니다:

i) 가용 자원을 극대화하고, 농업 부산물을 활용하며, 농업 노동력을 자원하여 높은 가치를 지닌 바이오 유기질 비료를 생산합니다,

ii) 토양 미생물 강화, 유기물의 빠른 분해, 분뇨에 존재하는 유해 미생물 제거 및 파괴, 식물의 저항력을 높이기 위해 식물을 지원합니다,

iii) 환경 보호에 기여하여 화학 비료 남용으로 인한 농산물의 화학 물질 독성을 줄입니다,

iv) 깨끗한 환경에 대한 마을 주민들의 인식 제고.

따라서 농부들은 직접 만든 퇴비를 통해 상황에 맞는 합리적인 가격으로 비료 자원에 접근하고, 시장에 의존하지 않으며, 환경을 깨끗하게 유지하고, 농산물의 품질을 보장하는 등 다양한 이점을 누릴 수 있습니다.

이번 활동에는 여러 커뮤니티 회의에서 선정된 18가구가 참여하여 퇴비 생산에 대한 이론과 정원에서 직접 실습을 병행하는 단계별 기술 교육을 받았습니다.

다음과 같은 요인들이 이 활동을 효과적으로 만들었습니다:

  • 농부들은 더 나은 제품을 위해 작물 생산 활동에 과학적 지식을 적용하는 데 특별한 주의를 기울였습니다,
  • 필요한 자재를 현지에서 구할 수 있었습니다,
  • 비가 거의 내리지 않고 습도가 낮아 프로젝트가 진행되는 동안 기상 조건이 농부들에게 유리했습니다.
  • 프로젝트는 트리코데르마 프로바이오틱스, 당밀, 석회와 같은 소량의 투입물을 제공했습니다.
  • 농부들이 농작물과 나무에 필요한 양만큼 퇴비를 생산할 수 있습니다.
  • 비록 18가구만 참여했지만 다른 농가들과 기술 자료를 공유했습니다.
  • 재배자는 통합 해충 관리 과정에서 퇴비를 사용하는 방법, 특히 특정 성장 단계(예: 열매가 맺히는 시기)에 나무와 작물에 퇴비를 사용하는 방법을 이해해야 합니다.
  • 퇴비의 상태를 자주 점검하여 퇴비의 상태가 양호한지 확인해야 합니다.
오렌지 밭에서 파인애플과 핀토 땅콩으로 윤곽 심기

이 식재는 2017년 3월에 시작되었습니다:

i) 가파른 오렌지 밭의 유출과 침식을 줄이기 위해,

ii) 오렌지 나무의 수분 함량을 높게 유지,

iii) 표토층 보호,

iv) 토양 비옥도 증가, 그리고

v) 오렌지 나무와 경쟁하는 풀을 최소화합니다.

따라서 이러한 혼합 재배는 오렌지 나무와 파인애플의 과일을 통한 소득, 동물 사료, 핀토 땅콩의 퇴비 및 토양 개선 등 재배자에게 다양한 서비스를 제공할 수 있습니다.

이번 식목에는 12가구가 참여했으며, 커뮤니티 회의에서 기준(헌신도, 부지 특성, 노동력)에 따라 선정되었습니다. 각 가구당 2명의 구성원을 초청하여 식목에 관한 기술 교육을 실시했습니다. 강사는 현지화된 토론과 교훈을 통해 식재 기술을 제공했습니다. 또한 농부들은 세부적이고 실제적인 적용을 위해 자신의 오렌지 밭에서 직접 실습할 수 있는 기회를 제공받았습니다.

오렌지 줄 사이에 파인애플을 톱니 모양으로 심어 침식 방지 기능을 확보하고, 나무 사이에는 질소 고정 식물인 핀토 땅콩을 심어 윤곽을 잡았습니다. 생존율은 거의 100%에 달하며 파인애플은 이미 첫 열매를 맺었습니다. 이 활동은 농부들이 지속적으로 관리하고 점검합니다.

  • 이 재배의 성공 요인 중 하나는 농부들에게 그 가치를 알리는 것이었습니다. 핀토 땅콩은 농부들과 공동체 직원들에게 완전히 생소한 작물이었기 때문에 많은 사람들이 적용하기를 꺼려했습니다. 기술자와 프로젝트 팀은 지역 주민들에게 모범 사례를 보여주기 위해 노력했습니다.
  • 두 번째 요인은 기술자들이 교육에 전통 지식을 활용하여 농부들이 이 접근법을 이해하는 데 도움을 주었다는 점입니다.
  • 농부들을 지원하고 그들의 노력에 대한 동기를 부여하기 위해 자주 점검을 실시했습니다.
  • 오렌지 밭에 파인애플과 핀토 땅콩을 윤곽선으로 심는 것은 사이에 아무것도 없이 오렌지 나무를 재배하는 것보다 더 많은 시간이 소요됩니다.
  • 농부들은 파인애플을 톱니 모양으로 심고 핀토 땅콩을 이랑에 심기 위해 여러 가지 작업을 해야 했습니다. 따라서 기술 요구 사항에 대한 정보는 처음에 농부들에게 명확하게 설명되어야 합니다.
  • 처음 신청할 때 너무 많은 가구를 대상으로 해서는 안 됩니다.
  • 이 응용 프로그램은 농부들에게 새로운 응용 프로그램이므로 농부들이 관심을 유지하고 작업에 전념할 수 있도록 자주 확인하는 것이 매우 중요합니다.
  • 세 번째는 지역 기관(이 경우 농림부)과 협력하여 가능한 한 다른 농가와 지역에 도입하고 복제할 수 있도록 하는 것입니다.
  • 소득 증대보다는 환경적 가치를 주로 제공하는 이 접근법보다 생계가 많은 가구는 소득을 위한 활동에 집중하기 때문에 참여하지 않을 수 있으므로 참여 가구를 신중하게 선정해야 합니다.
언덕 꼭대기에 토종 나무로 황폐화된 자연림 복원

2016년 12월부터 조림이 시작되었습니다:

i) 밀도가 매우 낮고 구성이 열악한 기존 천연림을 보호하고 풍성하게 만들기 위해 시작되었습니다,

ii) 아카시아 조림지 대비 자연림의 비교 우위 소개,

iii) 생태계 적합성 활용에 대한 지역 주민의 인식 제고.

산림은 식량과 비목재 임산물을 통한 생활 및 소득, 미기후, 지하수, 기상이변 조절 등 다른 생태계와 인간에게 다양한 서비스를 제공하기 위해 보호되고 풍성해졌습니다.

숲이 서로 연결되어 있는 54가구가 활동에 참여했습니다. 이들은 숲에서 직접 실습을 하는 등 숲을 풍성하게 가꾸는 방법에 대한 교육을 받았습니다. 숲은 기술자들이 점검한 현재 숲 상태에 따라 띠와 점으로 나누어 풍성하게 가꾸어졌습니다. 세 가지 토종 수종인 에리스로피로이움 포르디 (철나무), 시나모뭄 이너 (동남아시아의 계피나무 종), 망글리에티아 글라우카 (목련나무)가 심어졌습니다. 이 수종들은 윤곽선을 따라 한 줄로 심었습니다. 생존율은 95%였으며 2개월 후 모든 나무에 새로운 생장점이 생겼습니다. 농부들이 식재를 관리하고 점검합니다.

  • 다양한 측면이 이 식목을 가능하게 했습니다. 농부들은 자신들의 삶을 위해 자연림을 지키는 것이 중요하다는 것을 이해했습니다. 이는 그들의 숲에 대한 헌신과 노력으로 이어졌습니다.
  • 또한, 토착 수종으로 자연림을 풍성하게 한다는 지역 및 공동체 개발 계획에 따라 식재를 진행했습니다.
  • 마지막으로, 기술자들이 이들의 작업을 면밀히 모니터링하고 지원하여 식재가 올바르게 이루어지고 있는지 확인하고 열심히 일할 수 있도록 동기를 부여합니다.
  • 많은 농부들이 숲을 개간하여 빠르게 자라는 수종을 짧은 주기로 심는 데 관심을 갖고 있습니다.
  • 또한, 정부는 빠르게 자라는 수종의 원료를 필요로 하는 건설 및 가공 공장을 비롯한 산업 분야의 투자를 유치합니다. 이러한 추세는 일상 생활과 소득을 위해 자연림을 단년생 조림지로 쉽게 전환하는 농부들을 지원합니다.
  • 프로젝트 팀은 자연림이 가져다주는 혜택에 대한 농부들의 인식을 높이는 것 외에도 자연림의 보호와 복원이 효과적으로 이루어질 수 있도록 지역 당국과 긴밀히 협력했습니다.
  • 또 다른 중요한 점은 자연림에 대한 열정이 있고 다른 농가의 '롤 모델' 역할을 하는 농부들을 참여시키는 것이었습니다.
  • 마지막으로, 모든 과정을 투명하게 공개하고 농부들이 전 과정에서 목소리를 낼 수 있도록 했습니다.
기후 변화 영향에 대한 회복력 있는 해안 지역 사회를 강화하기 위한 생계 개발 지원

참여 가구를 지원하기 위해 생계 모델을 개발하고 시범적으로 운영하여 추가 소득을 창출하고 지역 사회의 주인의식을 강화할 수 있도록 지원했습니다. 기초 조사를 통해 30개의 참여 가구를 파악하고, 해안 산림에 대한 압력을 줄이는 동시에 지역사회에 추가적인 혜택을 제공할 수 있는 것으로 확인된 세 가지 모델을 선정했습니다. 선정된 농가를 지원하기 위해 채소밭 가꾸기, 사료 생산 및 가축 사육, 어류 양식이 확인되었습니다. 이처럼 생계 활동은 해안 보호림 조림과 직접적으로 연계되어 있어 압력을 줄일 뿐만 아니라 농산물의 다양화를 통해 지역 사회의 적응력을 높일 수 있습니다. 생계 모델에 참여한 지역 주민들이 시범 조림지에 대한 보호 및 유지 관리 책임을 지게 되면서 해안 보호 산림 조림지에 대한 주인의식도 높아졌습니다. 농부들의 기술 지식과 생산 능력 향상을 위해 영농 지침을 포함한 일련의 생계 기술 교육이 실시되었습니다.

- 프로젝트 계획에 대한 첫 논의 시작부터 지역 당국 및 커뮤니티 참여
- 지역 주민의 요구를 존중하고 고려합니다.
- 기술 지식과 정기적인 조언은 농부들의 생산 기술 향상에 중요한 역할을 합니다.
- 지역 당국 및 프로젝트 파트너의 원활한 협력과 지원이 핵심 요소입니다.

- 농부들이 기후 변화 영향에 적응하기 위해 기술 지식을 제대로 이해하고 적용하고 생산 습관을 바꾸려면 시간이 걸립니다.
- EbA 조치는 일반적으로 그 결과와 영향을 확인할 수 있을 때까지 시간이 오래 걸립니다. 솔루션의 단기간 실행은 아직 사실과 수치로 지역 당국에 전달할 수 있는 조치의 생물물리학적 효과에 대한 실질적인 증거를 가져오지 못하여 M&E 및 솔루션 유지에 대한 책임을 맡도록 설득하기 어렵습니다.

- 생태계 복원(중기적 혜택)과 지역 주민의 생계 개발(단기적 혜택)을 결합하는 것은 기후 변화 영향에 대응하는 통합적이고 지속 가능한 접근 방식입니다.
- 장기적으로 시범 조치를 확대하고 유지하기위한 지역 사회의 주인의식과 책임은 지속 가능성을 보장하는 핵심 요소입니다.

해안 지역의 생물 다양성과 생태계 서비스를 복원하기 위한 해안 보호림의 조림 및 복구.

해안 보호림은 극심한 폭풍, 해수면 상승, 해안선 침식, 모래 이동, 바닷물 침입으로부터 지역사회와 토지 이용을 보호하는 중요한 기능을 수행합니다. 해안 생태계를 복원하면 생태계의 보호 기능이 회복되어 해안 지역 사회와 생태계의 회복력을 높이고 생물 다양성 보존과 같은 다양한 부가적인 혜택을 제공할 수 있다는 증거가 있습니다. 호아빈 마을에서는 황폐화된 보호림으로 인해 산림의 보호 기능이 상실되고 지역 사회와 인접 토지(마을, 농경지, 지하수원 등)의 취약성이 증가하고 있습니다. 2016년부터는 보호림으로 분류된 황폐지 10ha에 아카시아(와틀), 카수아리나(휘파람소나무), 자생수종(멜라루카 카주푸티, 미르신 리니어리스, 리토카푸스 동심원, 시지움 코르티코섬)을 혼합해 해안 사구림을 조림하는 시범 모델을 지원했다. 목표는 코스탈 숲을 복원하고 해안 생태계와 지역사회의 회복력을 높이는 것이었습니다. 이 복원 활동은 지금까지 5ha의 아카시아 숲과 5ha의 카수아리나를 심고 토종 수종 100그루를 상호 심었습니다.

- 기상이변이 증가하는 상황에서 보호림이 삶에 미치는 중요성에 대한 지역 주민들의 기본적 인식

- 산림 보호 및 복원에 대한 지역 주민과 지방 당국의 높은 헌신과 주인의식

- 산림 조림에 대한 지역 주민의 기술 지식과 기술 향상

- 지역 사회 산림 보호 단체에 대한 긴밀한 기술 모니터링 및 지도

- 정부의 해안 산림 조림 의제에서 규제되었던 토종 수종 복원 및 표준 수종(아카시아, 카수아리나)과 토종 수종의 혼식 조림에 대한 지방 당국 및 지역 사회의 논의, 설득, 인식 제고에 시간이 필요함.

- 지역 주민들이 실행 방식에 대해 목소리를 높일 수 있는 여지를 만들어야 합니다.

- 지역사회 산림 보호 단체가 적절하고 지속 가능한 방식으로 업무를 수행하고 운영하기 위해서는 모든 수준에서 지역 당국의 높은 헌신과 지원이 필요합니다.

- 기술 전문가의 지원을 받아 양질의 묘목을 선택하는 것이 핵심 요소 중 하나입니다.

- 유지 관리 계획과 모니터링 및 평가는 지역 사회와 당국의 시범 조치의 성공을 결정하는 중요한 요소입니다.

지역 해안 지역 사회를 위한 기후 변화 및 생태계 기반 적응에 대한 인식 제고

해안선을 따라 위치해 있기 때문에 지역 주민들은 폭풍, 홍수, 회오리바람, 모래 이동, 강과 바다 제방 침식, 염분 침입과 같은 자연재해에 심각하게 노출되어 있습니다. 해안 지역 인구의 대다수는 가난하고 기후 변화의 영향에 대한 지식이 부족합니다. 2016~2017년에는 10개 해안 마을의 주민과 지역 직원 1200여 명을 대상으로 기후변화에 대한 (생태계 기반) 적응에 대한 실질적인 지식과 정보를 제공하고 기후변화 영향에 대한 이해와 적응 역량을 강화하기 위해 20회 이상의 교육 과정을 실시했습니다. 교육 기간 동안 지역 주민들은 지역 및 전 세계의 기후 변화와 프로젝트 영향에 대해 배우고, 도전 과제를 논의하고, 잠재적인 적응 방안을 함께 모색하는 기회를 가졌습니다. 또한 응투이남 코뮌의 초중등학교 학생과 교사 300여 명을 대상으로 기후변화에 대한 인식 제고 교육도 실시했습니다. '내가 사는 마을의 기후변화'라는 주제로 진행된 그림 그리기 대회에 참여한 학생들은 기후변화 문제와 자신이 기여할 수 있는 적응 방안에 대한 이해를 높였습니다.

- 교육 자료는 사진, 리플렛, 동영상 등 지역 주민들이 이해하기 쉽도록 간결하게 준비했습니다.

- 지역 주민들이 직면한 문제를 파악하고 지역 사회가 수행할 수 있는 잠재적 적응 조치에 대해 논의할 수 있는 기회 제공

- 활동에 대한 지역 당국의 적극적인 참여

- 청년 노조 및 학생과 같은 젊은 세대의 참여를 동원하는 것은 지역의 CC 영향에 대응하기위한 행동 계획에서 중요한 역할을하기 때문에 핵심 성공 요인입니다.

- 기후 변화 영향과 EbA 조치에 대한 실질적인 사례/우수 사례는 지역 주민과 직원들이 적응 조치와 그 혜택에 대해 더 잘 이해할 수 있도록 도와줍니다.

- 지역 사회의 문제를 교육 콘텐츠의 출발점으로 삼기

- 지역 당국의 지원과 적극적인 참여는 확실히 활동의 성공률을 높였습니다.

- 지역사회의 적응 계획은 지속 가능성을 보장하기 위해 지원과 후속 조치가 필요합니다.

보상 메커니즘을 개선하기 위한 제도적 조치

생태주의적 서비스에 대한 보상금은 현지에서 시작하여 더 큰 시장으로 확장됩니다. 공동체의 참여와 정부 및 지원 기관의 네트워크에 대한 참여 간의 결합은 물 사용자와 보 소유주 간의 협상에 중요한 영향을 미칩니다. 또한, 자원 공동체에 의해 지원되는 보상은 필요한 보상 요구를 충족시키지 못합니다. 이러한 맥락에서, 메커니즘에 부합하는 네트워크는 보상을 위해 추가 자원 (금전적 및 비 금전적)의 이동을 허용하고 인접한 도시에 대한 보상 기금에 대한 기여를 확장하는 옵션을 차단했습니다. 실제로는 프로세스 시작부터 지자체, 지방 자치 단체 및 전문 기관이 참여했습니다. 보상 메커니즘을 협상하는 과정에서 그들은 보크 소유주들을 위한 불완전한 재산에 대한 보상금 집행과 같은 지원을 제공했습니다. 이러한 협력은 합법성을 부여하는 제도적 조치에 의해 존중됩니다. 이들 기관에서는 커뮤니티 조직 및 관련 단체가 준수하는 메커니즘 모니터링 위원회를 운영했습니다.

  • 보크 보호 이니셔티브에 대한 보크 영역에 존재하는 기업의 관심
  • 보상 기금 관리 및 기타 보상 메커니즘 모니터링에 대한 커뮤니티의 역량에 대한 신뢰
  • 모든 커뮤니티 조직에 대한 지속적인 기술 지원
  • 그들이 일한 자원 공동체의 경우, 물 사용자에 의해 실현 된 추가 지원은 생태 학적 서비스에 대한 보상 요구에 대응하기에 충분하지 않았습니다 (예 : 보스케 소유주). 비록 적은 액수이기는 하지만 보상 기금을 마련한 것은 다른 관련 주체들(지자체, 지방 자치 단체, 산림 연구소 등)이 실제 타협을 시도하는 데 장애가 되지 않았습니다.
  • 기술 지원 기간 덕분에 새로운 활동의 실행에 대한 지속적인 지원이 제공되어 의구심을 해소하고 문제 해결을 동반했습니다.
  • 지원 기관과의 협력(예: ONG, 국제 협력 프로젝트)은 산림 화재 예방 및 통제 역량, 식물, 자재 등 긴급 보상금을 관리하는 데 큰 도움이 되었습니다. 메카니즘과 모니터링 위원회는 독립적으로 운영되어 의존성을 낮추지 않았습니다.
물과 물의 관계에 대한 민감성 향상

공동체에서는 물이 공짜라는 믿음이 지배적이었습니다. 숲과 물 사이의 관계에 대한 민감성은 이 빈틈에 대한 지식을 전달하고 신념을 형성하는 데 도움이 되었습니다. 또한 지역 사회와 함께 물 서비스 요금과 추가 보상 기여금을 결정하기 위해 노력했습니다. 세 가지 측면에서 작업했습니다.

  • 환경 교육 계획. 학교 센터와 협력하여 어린이, 청소년, 청소년과 함께 특별한 날(예: 국제 물의 날)과 청소년 마이크로퀀시에서 상호 작용하는 활동을 실시했습니다.
  • 커뮤니케이션 계획. 지역 커뮤니케이션 매체와 지역 사회에서 활동하는 의견 형성자가 참여했습니다. 이들은 더 많은 확산과 대중의 호의적인 여론을 확보하기 위해 비판적 활동(비판적 지역 경계, 생물학적 의학 등)에 초대되었습니다.
  • 횡단적 민감성. 모든 이해관계자에게 개방된 현지 마이크로퀸시 조직과 함께 보호의 중요성을 알리고 세부 사항을 재판매할 수 있도록 승인했습니다. 또한, 생물학적 및 사회경제학적 참여와 데이터 및 정보 공개를 통해 프로세스의 신뢰도와 적절성을 높이는 데 기여했습니다.
  • 솔루션을 지원하기 위해 열린 커뮤니티(리더)의 의견 형성자
  • 마이크로퀀시 상황에 대한 대화와 반성에 대한 열린 자세
  • 생물학적 치료 실현을 위한 자원(물질적, 인적, 재정적) 가용성 확보
  • 특히 물 사용자를 중심으로 동기 부여, 커뮤니케이션 및 환경 교육 전략을 구현하는 것은 솔루션의 적절성과 지속 가능성을 보장하는 동시에 리스펙을 구축하는 데 필수적이었습니다. 프로세스를 시작할 때부터 구현하고 다른 활동과 통합하는 것이 좋습니다.
  • 마이크로 컨퍼런스에 참여형 생물학적 치료법을 구현하면 공동의 관심을 불러일으키고 커뮤니티가 프로세스에 대한 가시적인 승인을 얻을 수 있습니다.
  • 시범적으로 진행된 마이크로캠페인에서는 지역사회에 대한 물 공급을 보장하기 위해 강바닥을 보호하기 위한 행동의 시급성이 그다지 가시적이지 않았습니다. 주민들이 물 부족에 시달리던 다른 지역과의 교류는 큰 변화를 가져왔습니다.
  • 사용자 그룹에 따라 물의 용도를 다르게 설정함으로써 물과 주변 환경과의 관계에 따라 감각을 집중시키고 지식을 제공할 수 있었습니다. 이를 통해 사용자의 편의성과 적응력이 향상되었습니다.
물 사용자의 자발성과 책임감

커뮤니티 조직의 역량 강화와 역량 강화는 솔루션의 핵심입니다. 제한적인 산림 지역 공동체가 숲 보호의 선도자이자 주인공이 될 수 있도록 조직적, 인적 역량을 개발했습니다. 먼저, 대표성을 가지고 이미 구성된 공동체 조직과 자연 자원 및 물 관리에 취약한 조직을 확인했습니다. 학습 방법론을 통해 조직은 행정적, 조직적, 기술적인 측면에서 공동으로 식별된 영역으로 강화되었습니다. 자원에 대한 도트화 및 역량 강화는 사용자에게 물의 안정성을 보장하기 위해 커뮤니티에 대한 인식(정당성)을 확보하는 데 중점을 두었습니다. 이 답변은 효과적인 물 서비스 비용 지불과 보상 기금에 대한 추가 기여금 결정에 대한 커뮤니티의 이해를 높이는 데 도움이 되었습니다. 또한, 커뮤니티 조직은 지역 주민(물 사용자-보 소유자), 전문 기관 및 지원 단체와의 협력을 통해 지역 문제를 해결하는 촉진자입니다. 모든 참여자가 솔루션 제안에 대한 공통된 이해가 있어야 성공할 수 있습니다.

  • 이미 존재하고 합법적인 커뮤니티 수준의 조직적 구조를 고려합니다.
  • 영역에 대한 지식과 함께 프로세스를 지원할 수 있는 전문 기술 인력, 경우에 따라서는 커뮤니티에 정기적으로 배포할 수 있는 가용성(매우 어려운 경우)
  • 원칙적으로 물 관리 개선(수리 또는 물 도관 설치)을 보장하기 위한 리소스
  • 학습하는 방법론은 생태주의적 서비스 보상 메커니즘을 이해하는 프로세스에 대한 수용과 확신, 그리고 더 큰 적용을 이끌어냈습니다.
  • 다양한 연령대의 여성과 남성이 공동체 조직 내에서 의사 결정에 참여함으로써 보상 메커니즘을 모니터링하기 위해 만들어진 새로운 구조와 함께 모델의 통합과 지속 가능성을 위한 결단을 내릴 수 있었습니다. 이 주제는 커뮤니티의 모든 '우주'에 존재했습니다.
  • 한때는 역량을 갖춘 공동체 조직들이 서로 협력하여 해결책을 제시하고 숲을 보호하는 중심이 되었습니다.
  • 각 마이크로퀀시에서 솔루션 통합을 향한 여정, 즉 보상 메커니즘과 모니터링 위원회의 원활한 작동을 향한 길은 달랐습니다. 특정 촉진 요인(예: 커뮤니티 조직의 안정된 역량, 이전 경험, 조직 환경)이 더 빠르거나 느릴 수 있습니다.
가치 있는 PA 및 천연 자원

천연자원을 효과적으로 보존하고 지속 가능한 개발을 촉진하기 위해서는 지역사회와 정부가 PA와 천연자원을 개발 부문과 지역사회로부터 포위된 자원이 아니라 경제의 생산적인 단위로 바라보는 인식의 전환이 일어나야 합니다. 메콩강 하류 국가에서는 태도가 변화하고 있으며, 정부도 PA를 개발 이익을 위해 신중하게 보존해야 할 경제적 자산으로 인식하기 시작했습니다. 이러한 변화는 아직 진행 중이지만, 각국 정부는 PA가 보유한 자연 자본을 정기적으로 재고하고 그 결과를 GDP와 예산에 반영하는 상황으로 나아가고 있습니다. 회원국들은 PA와 자연 자본에 대한 투자가 자원의 유지, 복원 및 확장을 보장하여 개발과 경제 확장에 필수적인 생태계 서비스를 지속적으로 생산할 수 있다는 것을 이해하고 있습니다.

이 빌딩 블록이 성공하려면 시민과 산업계가 천연자원 보존과 PA 네트워크 확장을 통해 직접적인 혜택을 받아야 합니다. 직접적인 혜택은 정수, 홍수 조절, 어업 생산 등의 형태로 나타날 수 있습니다. 시민과 산업계가 직접적인 혜택을 받지 못한다면 PA 확대의 가치를 인정받지 못할 것입니다. 또한 PA와 그 자원의 유지 및 확장에 재정적으로 투자하겠다는 정부의 의지에 따라 성공 여부가 결정됩니다.

모든 PA는 연간 및 장기 예산 제출에서 전달할 수 있는 경제적 용어로 그 가치를 표현해야 합니다. 가치 평가는 PA에 영향을 미치는 개발 제안과 관련된 PA 관리 계획 및 환경 평가의 일부가 되어야 합니다.

각 부문은 PA로부터 받거나 받을 수 있는 개발 혜택을 인식해야 합니다.
이러한 혜택과 그 유지는 부문별 계획과 예산에서 인정되어야 합니다.

모든 부문에서 수혜자 또는 사용자 부담 방식을 보다 체계적으로 적용하기 위해서는 경제 정책과 수단을 뒷받침하는 것이 필요합니다. 예를 들어 라오스 수력발전 부담금과 같이 이미 시행된 시범 사업은 일관되게 적용하고 주변 국가에 복제해야 합니다.

PA의 사용자는 관리와 보호에 참여해야 합니다. 특정 지역, 자원, 접근권, PA가 제공하는 서비스 및 제품과 관련된 새로운 협력적 관리 접근 방식이 필요합니다.

이러한 모든 새로운 방향의 근간에는 PA 관리자의 역량, 기술 및 예산을 구축해야 할 필요성이 있습니다.