PA와 천연 자원을 공동으로 계획하고 관리하기

자연 시스템은 국경에 국한되지 않으며 국경을 넘어 지역 발전의 토대가 되어야 하며, 상호 경제적 이익으로 이어지는 정치적, 기술적, 문화적 협력의 기회를 제공해야 합니다. 메콩강 하류 지역의 파트너십은 4개 회원국을 통합하고 메콩강 상류 국가를 포용하도록 확장되었으며, 국가 간 집중적인 보존 협정을 위한 틀을 제공했습니다.

회원국들은 PA 기관, 경제 계획 및 재정 기관, 개발 부문, 보존 단체로 구성된 부문 간 실무 그룹이 참여하는 자원 및 정책에 대한 국가적 검토를 수행하는 것으로 시작했습니다. 국가 검토는 최상의 개발 결과를 위해 지역의 어느 부분을 자연 상태로 유지해야 하는지를 결정하기 위한 지역 행동 계획을 수립하도록 지시했습니다. 회원국들은 공동 관리가 필요한 문제를 검토하는 데 협력하고, 비교 분석과 지역 협력을 촉진하기 위해 동일한 목표와 목적을 채택했습니다. 국가별 검토는 역내 정부가 취하고자 하는 정보와 방향의 토대를 마련했으며, 그 결과는 각 국가와 국제 파트너의 정책, 프로그램 및 관행에 통합될 것입니다.

공동 작업자는 공동의 목표와 목적을 가져야 하며, 모든 구성원은 합의에 도달한 결과로부터 동등한 혜택을 받아야 합니다. 또한, 급변하는 환경과 인류의 발전 상황을 고려하여 협약을 업데이트할 수 있는 방식으로 협약을 체결해야 합니다.

서로 다른 개발 우선순위를 극복하기 위한 교훈:

  • 4개국의 개발 진행 상황, 목표, 우선순위가 비슷하지 않습니다. 예를 들어 태국은 경제 개발이 우선순위인 캄보디아에 비해 개발과 보존에 더 중점을 두고 있습니다. 이러한 차이를 인식하여 국가별 개발 목표와 우선순위가 공동의 목표와 목적에 부합하도록 PA를 공동으로 계획하고 관리해야 합니다. 이를 위해서는 집중적인 협의, 토론, 협상이 필요했습니다.

협업 계획을 개발하는 데 있어 PA 관리 권한과 역량의 차이를 극복하기 위한 교훈을 얻었습니다:

  • 국가 정부 차원의 협력적 PA 관리 계획의 개발(또는 실행의 어려움)과 PA 관리의 국가적 분권화 프로세스 사이의 잠재적 모순을 해결하기 위한 교훈은 무엇인가요? 아니면 PA 관리의 결정권자와 참여 주체의 차이일 수도 있습니다.
민간 부문 및 비즈니스 리더십

이 모델의 성공은 주로 민간 부문의 리더십 윤리와 인성에 의해 구상되고 추진되는 비즈니스 원칙에 기반을 두고 있습니다. 지역사회와 정부의 정책과 프로세스는 지나친 관료주의와 무기력증에 사로잡혀 복잡한 과정을 추진하기 어렵습니다. 반면 민간 부문의 리더십은 사업 본능과 야망을 가진 사람들이 토지가 야생동물을 지원하고 관광을 지원하여 소득을 창출하는 윈윈 구조를 만들어 토지로부터 소득을 창출할 수 있는 기회를 볼 수 있다는 것을 의미합니다. 임대료를 지불하는 것은 보호구역에 막대한 간접비가 들기 때문에, 프로젝트를 주도하는 민간 부문 플레이어는 지역 주민과 야생동물에게 혜택을 주는 지역 야생동물 보호구역을 경험하기 위해 기꺼이 돈을 지불할 시장과 사람들을 확보할 수 있어야 합니다. 보호구역 모델을 개발하고 실행하는 민간 부문의 사람들은 지역사회와 합법적이고 정직한 파트너십을 맺고 장기적이고 수익성 있는 관계를 구축할 수 있도록 높은 비즈니스 청렴성을 갖춰야 합니다. 장기적인 계획과 인내, 양쪽 모두의 큰 희생이 필요하므로 서식지와 생태계가 번성하고 마케팅 정책이 시간이 지나면서 결실을 맺을 수 있도록 해야 합니다.

장기적인 사업이기 때문에 안전하고 안정적인 사업 환경이 필요하며, 따라서 장기적인 안정성과 예측 가능한 정책이 필요합니다. 또한 시장 주도의 민간 부문 투자와 현지 주민 및 토지와의 파트너십을 장려하는 우호적인 투자 정책이 필요합니다. 이 모델은 야생동물 보호에 대한 인센티브로서 야생동물이 사람들에게 직접적인 혜택을 주어야 하는 비즈니스 기반 보전에 중점을 둡니다.

천연자원과 야생동물 보호는 각국 정부가 야생동물을 위해 할당하는 면적이 너무 작기 때문에 토지 부족으로 인해 제약을 받고 있습니다. 국립공원과 접해 있는 지역사회의 참여는 사유지를 보존의 일부로 사용함으로써 도움이 됩니다. 하지만 이는 주민들이 야생동물로부터 직접적인 이익을 얻을 수 있을 때만 효과가 있습니다. 소득 격차를 해소할 수 있는 사업 기회를 발굴하는 민간 부문의 참여가 가장 중요하며, 민간 부문 투자자가 지역사회와 수익성 있는 파트너십을 맺는 다른 많은 부분과 상황에서도 활용될 수 있습니다. 민간 부문은 투자와 마케팅을 주도하고 지역사회는 토지와 천연자원을 관리하고 그 대가로 소득을 창출하는 역할을 합니다. 이러한 방식이 성공하려면 관료주의가 적을수록 좋으며, 정부 기관 및 부서를 포함한 다른 이해관계자들과 협력하여 민간 부문 리더와 국민 간의 상호 비즈니스 파트너십에 의해 순전히 이끌어져야 합니다.

과학 및 연구

연구는 환경, 역사, 토지 이용 패턴, 정부 정책에 대한 데이터를 수집합니다. 이를 통해 결정을 내리고 지역사회, 민간 부문, 정부를 참여시키기 위한 근거를 마련할 수 있습니다. 저희의 경우 연구자들은 코끼리와 같은 동물의 이동 통로와 누우와 같은 다른 동물의 이동 경로와 계절을 파악할 수 있었습니다. 이는 보호구역 경계를 설정하고 정책 입안자와 지역사회를 참여시키는 데 유용한 지침이 될 수 있습니다. 연구는 국내외 홍보 캠페인에 유용한 정보를 제공하여 이해관계자의 지지를 쉽게 얻을 수 있습니다.

또한 연구는 긍정적인 변화와 부정적인 변화의 추세를 보여주기 위해 예측을 세우고 모니터링을 수행하는 데에도 유용합니다. 지금까지 큰고양이 등 일부 멸종위기 동물 종의 개체 수가 극적으로 회복되었다는 매우 유용한 연구 데이터가 있었습니다. 또한 보호구역의 긍정적인 영향의 결과로 보호구역을 둘러싼 지역사회의 소득 증가 추세와 생계 개선 결과를 보여주는 사회경제적 데이터도 있습니다.

평판이 좋은 기업, 기관 및 개인의 연구 관심을 끌어낼 수 있는 국가적 관심이 있어야 합니다. 연구자들이 국민과 환경을 대상으로 연구 작업을 수행할 수 있도록 지원과 촉진이 필요합니다. 관련 이해관계자들은 과학적 정보를 수용해야 하며, 국민과 국가를 위해 더 나은 결정을 내리기 위해 연구 결과를 활용하는 데 관심을 보여야 합니다.

연구 문제가 과학계의 관심을 끌기 위해서는 진정한 이론적 질문에 답할 수 있어야 합니다. 그래야만 방법론이 학문적으로 수용 가능하고 그 결과가 의사 결정과 계획의 기초로 사용될 수 있을 만큼 신뢰할 수 있는 학습 기관에 필요한 지원과 인정을 받을 수 있습니다. 예를 들어, 마사이마라에서는 야생동물 감소의 증거를 보여주는 것만큼이나 왜 그런 일이 일어나고 있는지에 대한 질문에 답하는 것이 중요했습니다. 또한 이 지역의 토지 이용 추세를 파악하고 이를 토지 세분화와 농업 및 부동산 개발과 같은 다른 토지 이용 활동의 급증으로 인한 야생동물 서식지 감소와 연관 짓는 것도 중요했습니다.

연구 프로그램과 목표를 설계할 때 원주민 커뮤니티를 참여시키고 그들의 역사적, 문화적, 일화적 지식을 활용하는 것도 매우 중요했습니다.

이해관계자 협업

자연자원 관리와 지역사회 동원은 지역사회 보존 모델의 성공에 매우 중요한 이해관계자들의 상호 작용을 필요로 합니다. 옹호 및 지역사회 교육에 관여하는 사람들이 있으며, 이들의 의견은 인식을 제고하고 정보 교환을 촉진하는 데 매우 중요합니다. 이를 통해 지역사회는 신뢰를 쌓고 환경 보존과 궁극적으로 경제 발전에 기여하는 그들의 공헌을 인정할 수 있습니다. NGO는 정보를 공유하고 연구와 교육에 대한 국제적 지원을 이끌어내는 데 중요한 역할을 합니다. 다른 중요한 협력자로는 지역사회와 협력의 틀을 개발하고 기존 국립공원 및 보호구역 외 지역의 야생동물 관리 및 행정에 관한 지침을 수립하는 지방 및 중앙 정부를 들 수 있습니다. 정부 토지 사무소는 모든 토지 판정에 관한 권한을 갖고 있으며 임대 및 관련 법률에 대한 가이드 라인을 설정하기 때문에 매우 중요합니다. 가장 중요한 것은 청소년과 여성을 포함한 지역사회의 모든 부문이 보존 관리와 이익 공유에 참여하여 이들이 보존에 주류가 되고 이니셔티브의 지속 가능성을 보장해야 한다는 것입니다.

서식지 파괴의 영향을 가장 많이 받는 대형 포유류를 포함하여 환경 보호에 대한 동기를 가진 이해관계자들 간에 비전을 공유할 필요가 있습니다. 지역사회는 더 나은 삶에 대한 열망과 야생동물에 대한 존중을 바탕으로 목적의식을 공유해야 합니다. 자연 보호 단체는 지역 사회가 개별적으로나 집단적으로 기여한 공헌에 감사할 수 있도록 지역 사회와 지속적으로 소통해야 합니다.

자원 관리와 커뮤니티 문제는 복잡하며 모든 이해관계자의 협력이 중요합니다. 커뮤니티는 자신에게 영향을 미치는 문제에 대한 시혜적인 접근 방식에 매우 민감하므로 인내심을 갖고 신중하게 접근해야 합니다. 한 가지 중요한 접근 방식은 커뮤니티 리더를 활용하고 그들을 민감하게 만든 다음, 그들이 동료 커뮤니티 구성원들과 문제를 논의하고 그들의 두려움, 희망, 야망을 해결할 수 있도록 하는 것입니다. 이해관계자마다 접근 방식과 관점이 다르기 때문에 서로 다른 견해를 취하고 핵심 목표와 조화를 이루도록 노력하는 핵심 팀이 항상 필요합니다.

마지막으로 정부는 가장 중요한 이해관계자이며, 보존 노력의 성공 여부는 각국 정부의 선의와 지원에 크게 좌우됩니다. 명확한 목표를 제시하면 정부가 환경 문제를 해결하고 보전을 위해 더 많은 토지를 확보하는 데 있어 민간 부문과 지역 사회의 기여를 인정할 때 지지를 얻기 쉬워집니다.

커뮤니티 파트너십

커뮤니티가 솔루션의 핵심입니다. 그들은 토지를 소유하고 있으며 토지에 대한 재산권을 가지고 있습니다. 문제는 국립공원과 접해 있는 목초지에서는 개별 구획의 토지가 경제적으로 생산적이지 않다는 것입니다. 지역사회가 개별 토지를 합쳐 대규모 보호 구역을 형성하면 생태학적으로 보전할 수 있게 되고, 많은 야생동물 개체군과 서식지 요건을 지원할 수 있습니다. 이러한 야생동물 개체군은 일반 국립공원보다 더 독점적이기 때문에 사파리 및 자연 탐험을 위한 방문객을 유치하여 프리미엄 요금을 받고 관광 활동을 지원할 수 있습니다. 이는 다시 토지 소유주에게 토지를 사용하지 않는 비용을 지불할 수 있는 수익을 창출하는 동시에 고용과 교육과 같은 다른 커뮤니티 프로젝트 지원과 같은 다른 생계 기회를 창출합니다. 주요 목표는 지역사회가 이 개념에 애정을 갖고 개별 토지에 울타리를 치거나 개발하지 않고 다른 지역사회 구성원들의 다른 토지와 함께 야생동물 서식지로 남겨두는 것이 장기적으로 더 많은 이익을 얻을 수 있다는 사실을 받아들이도록 하는 것입니다.

한편으로는 커뮤니티와 리더십, 다른 한편으로는 커뮤니티와 보호구역 지지자 사이에 선의와 신뢰가 있어야 합니다. 법적 프레임워크는 분쟁이 발생할 경우 토지 소유자가 법적으로 의지할 수 있도록 보장하는 임대 계약을 지원할 수 있어야 합니다.

원주민 커뮤니티는 야생동물을 소중히 여기며 가시적인 이익이 있다면 야생동물 보호에 앞장설 것입니다. 또한 보존을 지원하고 빈곤과 환경 파괴에 대한 해결책을 제시하는 천연 자원에 기반한 진정한 투자를 지지합니다.

소유권 및 임대차 등록을 지원하는 국가 법률은 중앙 정부에서 개별 토지 소유주에게 의사 결정을 분권화하여 보호 구역과 자유롭게 협상에 참여할 수 있도록 하기 때문에 중요합니다. 이를 통해 결정을 쉽게 내릴 수 있고 지역사회가 자신에게 영향을 미치는 결정을 내릴 수 있는 권한을 부여할 수 있습니다.

기후 변화에 대한 혁신적인 적응 조치

기후변화 적응 대책은 기후 변화로 인한 피해를 피하거나 줄이거나 기후 변화의 혜택을 누릴 수 있는 기회를 활용하기 위해 취하는 이니셔티브와 행동입니다. 르 프로젝트 ACCES는 인구와 협력하여 혁신적인 적응 대책을 추진합니다 :

- 기후변화에 적응하는 문화 : 기후변화에 적응하는 문화를 활용하여 인구의 회복력을 강화할 수 있습니다.

- 위험 관리 및 재난 예방: 부룬디 인구의 취약성을 줄이기 위해

부룬디 인구의 기후변화에 대한 취약성을 줄이기 위해, 부룬디 인구가 기상학적 예측에 접근하고 기후변화에 대한 사전 경보를 받을 수 있는 정보 시스템을 구축하는 것이 우선입니다.

- 아카스가 화장실: 친환경 화장실인 아카스가 화장실은 고체와 액체로 분리된 인체 배설물을 회수하여 토양의 비옥도를 향상시킵니다.

- 개선된 목재 화장실: 개선된 화장실의 보급과 활용은 삼림 벌채와 목재 자원의 황폐화를 방지하는 데 기여합니다.

- 시즌별 전망: PS의 확산은 농업 생산량의 결정을 결정하는 요인입니다.

-좋은 수용을 위해 주민 및 지역 행정부와 함께 ACC 조치를 계획하고 동행합니다.

-모든 ACC 활동에 장르적 차원을 통합하여 여성들이 이러한 조치를 실행하는 데 있어 주도적인 역할을 할 수 있도록 합니다.

-감수성, 형성 및 역량 강화는 다양한 행위자와 수혜자가 새로운 ACC 조치를 이해할 수 있도록 합니다.

  • 특정 문화나 범죄에 대해 이야기하는 것이 아니라, 인구와 공동체에 대한 인식이 개선된 후에도 여전히 성공적인 결과를 얻고 있는 화장실(아카수가 화장실의 경우)에 대해 알아보고, 이해하고, 설명해 보세요.
보호 효과 평가를 위한 장기 모니터링

세이셸 제도 재단은 알다브라 연구 기지에서 생물 종과 서식지에 대한 장기 모니터링 프로그램을 시행하고 있습니다. 이러한 프로그램의 결과는 보존 및 관리 전략의 효과성을 조언하고 평가하는 데 사용됩니다. 잔느 모티머가 설립한 거북이 추적 모니터링 프로그램은 1980년부터 알다브라 외곽의 52개 둥지 해변에서 꾸준히 실시되고 있습니다. 매일 아침 레인저들은 밤 동안 거북이 둥지를 튼 해변의 개체 수와 종류를 기록하고, 다른 해변은 위치 때문에 방문 빈도가 낮습니다. 알다브라에서는 거북에 대한 적극적인 관리 개입이 이루어지지 않습니다. 1968년부터 2008년까지의 데이터를 분석한 결과, 푸른바다거북 개체수가 500~800% 증가하여 연간 약 3100~5225마리가 산란하는 것으로 추정되며(Mortimer 외. 2011), 개체수는 계속 증가하고 있습니다. 이는 거북이 산란 서식지가 방해받지 않고 성체 거북이 안전한 보호 구역을 설정하는 것이 특정 종을 보존하는 데 매우 효과적인 도구이며 주요 관리 접근 방식이 되어야 한다는 것을 보여줍니다. 여기에는 산란 해변뿐만 아니라 암컷이 연속적으로 산란을 시도하는 동안 머물 수 있는 산호초도 포함됩니다.

장기적인 모니터링 프로그램을 구현하기 위해서는 표준화된 모니터링 방법론이 필요합니다. Aldabra의 모든 신규 직원은 데이터 수집의 올바른 표준과 절차를 유지하기 위해 교육을 받습니다. 기관의 기억을 유지하기 위해 숙련된 직원과 최근 입사한 직원이 Aldabra에서 모니터링을 수행하는 지식에 자신감을 가질 수 있도록 인수인계 기간이 실시됩니다.

수년에 걸쳐 동일한 평가 절차가 시행되도록 하려면 세부 지침 프로토콜에 모니터링 방법론을 문서화해야 합니다. 이는 외딴 곳이고 고립되어 있어 직원 이직률이 높은 알다브라에서 특히 중요합니다. 프로토콜은 수집된 모든 정보를 새로운 직원이 쉽게 이용할 수 있도록 보장합니다. 또한 프로토콜과 명확한 목표가 있으면 데이터를 최대한 활용하고 그 가치를 유지할 수 있습니다. 그 결과 알다브라에서는 환초에서 시행된 가장 긴 데이터 수집 프로그램 중 하나인 거북이 발자국 수 모니터링을 포함한 모든 모니터링 프로그램이 문서화되어 있습니다.

외딴 해양 보호 구역의 보호 시행

알다브라 환초는 거의 40년 동안 법적으로나 실제적으로 보호되어 왔습니다. 세이셸 제도 재단은 알다브라 연구 기지를 통해 이곳에 적극적으로 상주하고 있습니다. 또한 매월 알다브라의 대부분의 해변을 순찰하고 있으며, 다른 연구 활동으로 매주 직원들이 환초의 여러 지역을 방문하고 있습니다. 그 결과 환초 주변에는 강한 존재감이 느껴집니다. 외딴 곳에 위치한 알다브라 섬에 대한 이러한 적극적이고 지속적인 주둔은 거북이 밀렵꾼들의 접근을 막고 불법 행위가 적발될 경우 밀렵꾼을 제지할 수 있게 해줍니다.

알다브라에서의 운영은 SIF가 관리하는 세이셸의 두 번째 세계문화유산인 발레 드 마이의 방문객 입장료를 통해 자금을 조달합니다. 순찰을 수행하기 위해 대부분의 해변에 접근하려면 보트와 연료가 필요합니다. 연구 기지에서 멀리 떨어진 해변에 도달하려면 알다브라에서 항해 경험이 있고 항해 훈련을 받은 자격을 갖춘 인력이 필수적입니다.

성공적인 작업과 안전을 위해 외딴 해양 지역에서 작업할 때 교육과 지식 전달은 필수적인 요소입니다. 조수 및 해류와 같은 환경 조건과 해안선 및 섬의 위치와 같은 지형학적 요소에 대한 철저한 이해는 알다브라에서 작업을 수행하기 위해 필수적입니다. 알다브라에서 근무하는 모든 신규 인력은 멀리 떨어진 현장을 방문하여 순찰을 수행하기 전에 숙련된 인력으로부터 기술과 지식을 전수받습니다. 또한 직원들은 밀렵꾼을 차단하는 방법을 알기 위해 환초 보호에 관한 법적 프레임워크를 숙지해야 합니다.

공동 관리를 공식화하고 인정하세요.

공동 관리 그룹의 공식화는 이용 가능한 정보의 투명성과 구체적인 의사 결정에 유리한 토론의 장을 제공합니다.

어업의 주요 이해관계자들과 대화할 수 있는 이 공간은 구성원의 의견을 정확하게 검증하여 모든 이해관계자가 관리 계획을 설계하는 데 함께 일할 수 있도록 합니다.

이를 통해 지속 가능성을 달성하기 위해 시행될 조치는 결정에 대한 완전한 지식과 결정을 내리는 이유를 알 수 있기 때문에 사용자들이 존중할 수 있습니다.

이러한 업무 전략은 시스템에 안정성과 거버넌스를 제공합니다.

이 경우 돌게 어업의 관리 계획을 설계해야 하는 것은 칠로에주의 갑각류 관리 위원회입니다. 칠레에서는 법에 따라 이 공동 관리 사례를 수산 양식 차관의 자문 기관으로 인정하고 있습니다.

- 정보 및 의사 결정 과정에서 투명한 행동을 유지할 필요가 있습니다.

- 공동 관리 그룹 대표의 책임을 명확히 하여 공동 관리의 목적을 벗어나는 문제나 측면에 대해 논의하는 것을 방지해야 합니다.

- 공동 관리 그룹을 위한 작업 계획을 구성하고 정기적으로 그룹 활동 일정을 잡는 것이 좋습니다.

어민과 가공업자 등 민간 대표들은 성문화되거나 명시되지 않은 많은 양의 정보를 처리합니다. 공동 관리 시스템이 구축되기 전에는 이러한 정보를 사용할 수 없었기 때문에 어업 관리에 활용되지 못했습니다.

종종 사적 목표와 공적 목표가 충돌하는 경우가 있습니다. 그러나 공동관리위원회가 설립되기 전에는 적절한 소통 채널이 부족하여 이러한 목표가 실현되지 못하거나 조정된 것으로 이해될 수 없었습니다.

공동 관리 시스템 하에서는 그렇지 않은 경우보다 연구 및 관리에 대한 사용자의 지원과 참여가 더 큽니다.

해양관리협의회(MSC) 수산 표준에 대한 평가.

이 구성 요소는 널리 검증된 지속가능성 표준(이 경우 MSC 어업 표준)에 대한 어업에 대한 외부적이고 객관적인 평가와 관련이 있습니다. 사전 평가를 수행하면 어업 운영의 여러 측면에 대한 진단이 생성되며, 이를 통해 어업에 관련된 이해관계자들이 규제자로서 로드맵을 수립하고 식별된 각 측면을 개선할 수 있도록 안내할 수 있습니다. 이는 어업의 지속가능성이라는 공동의 목표에 도달하기 위해 각 이해관계자의 작업 의제를 촉진합니다.

이러한 돌게 어업에 대한 초기 평가를 바탕으로 모든 이해관계자와 함께 어업 개선 프로젝트(FIP)를 설계하고 시행하고 있습니다. 이 과정에서 향후 3년 동안 MSC의 지속가능성 표준에 도달하기 위해 필요한 조치들이 계획되었습니다. 여기에는 활동 달성을 위한 책임과 자금 출처를 파악하는 것이 포함됩니다.

- 목표를 달성하는 데 필요한 조치를 촉진할 수 있도록 NGO, 재단, 국가 개발 기관, 연구 기관과 같은 다른 기관을 이 과정에 참여시켜야 합니다.

- 공동의 이익을 위한 공동 행동을 계획하기 위해서는 이해관계자 간의 원활한 소통이 중요합니다.

- MSC 역량 강화 프로그램은 사전 평가 템플릿과 벤치마킹 도구를 포함하여 어업이 지속가능성 및 인증을 위해 노력하는 데 도움이 되는 다양한 도구와 교육 이니셔티브를 제공합니다.

해결책을 주도할 사회 단체의 조직 역량과 헌신 수준이 중요합니다. 파편화된 조직은 이 솔루션에 필요한 약속을 달성할 수 없습니다.

솔루션을 주도하는 사회 단체에서 지속가능성 교육 프로세스를 실시하는 것은 솔루션의 이점에 대한 신뢰를 먼저 형성하는 것이 중요했습니다.

다양한 이해관계자들을 설득하는 작업이 필요하기 때문에 솔루션의 구현은 처음에는 느리지만, 개선 사항을 시각화하면 그 길은 더 가벼워지고 진전은 더 빨라집니다.