Gemeinsame Planung und Verwaltung von PAs und natürlichen Ressourcen

Natürliche Systeme sind nicht auf nationale Grenzen beschränkt und sollten die Grundlage für eine grenzüberschreitende regionale Entwicklung sein, die Möglichkeiten für eine politische, technische und kulturelle Zusammenarbeit bietet, die zu gegenseitigem wirtschaftlichen Nutzen führt. Die Partnerschaft in der unteren Mekong-Region vereinte vier Mitgliedstaaten und weitete sich auf die oberen Mekong-Länder aus. Sie bildete den Rahmen für gezielte Naturschutzvereinbarungen zwischen den Ländern.

Die Mitgliedsstaaten begannen mit der Durchführung nationaler Überprüfungen der Ressourcen und Politiken, an denen sektorübergreifende Arbeitsgruppen von Behörden der Palästinensischen Autonomiebehörde, wirtschaftlichen Planungs- und Finanzgremien, Entwicklungssektoren und Naturschutzorganisationen beteiligt waren. Die nationalen Überprüfungen führten zu einem regionalen Aktionsplan, um zu bestimmen, wie viel und welche Teile der Region in ihrem natürlichen Zustand erhalten werden sollten, um die besten Entwicklungsergebnisse zu erzielen. Die Mitgliedstaaten arbeiteten bei der Überprüfung von Fragen, die ein gemeinsames Management erfordern, zusammen und nahmen dieselben Ziele an, um vergleichende Analysen und regionale Zusammenarbeit zu erleichtern. Die nationalen Überprüfungen bildeten die Grundlage für die Informationen und Richtungen, die die Regierungen der Region einschlagen wollen, und die Ergebnisse werden in die Politik, die Programme und die Praxis der einzelnen Länder und ihrer internationalen Partner einfließen.

Die Beteiligten sollten gemeinsame Ziele haben, und alle Mitglieder sollten gleichermaßen von den getroffenen Vereinbarungen profitieren. Darüber hinaus sollten die Vereinbarungen so gestaltet sein, dass sie aktualisiert werden können, um dem sich schnell ändernden Zustand der Umwelt und der menschlichen Entwicklung Rechnung zu tragen.

Lehren aus der Überwindung unterschiedlicher Entwicklungsprioritäten:

  • Die vier Länder haben keine ähnlichen Entwicklungsfortschritte, Ziele und Prioritäten. Thailand beispielsweise ist stärker entwickelt und auf den Naturschutz ausgerichtet als Kambodscha, wo die wirtschaftliche Entwicklung im Vordergrund steht. Diese Unterschiede müssen anerkannt werden, um sicherzustellen, dass die nationalen Entwicklungsziele und -prioritäten mit den gemeinsamen Zielen für die gemeinsame Planung und Verwaltung von Schutzgebieten übereinstimmen. Dies erforderte intensive Beratungen, Diskussionen und Verhandlungen.

Lektionen zur Überwindung von Unterschieden in den Befugnissen und Kapazitäten der PA-Verwaltung bei der Entwicklung gemeinsamer Pläne:

  • Lektionen zur Lösung potenzieller Widersprüche zwischen der Entwicklung (oder den Schwierigkeiten bei der Umsetzung) eines gemeinsamen PA-Verwaltungsplans auf nationaler Regierungsebene und nationalen Prozessen der Dezentralisierung der PA-Verwaltung? Oder vielleicht Unterschiede in der Frage, wer entscheidet und wer an der Verwaltung von Schutzgebieten beteiligt ist.
Privatsektor und Unternehmensführung

Der Erfolg des Modells beruht in erster Linie auf seinem Geschäftsprinzip, das von der Ethik und dem Charakter privatwirtschaftlicher Führungskräfte konzipiert und vorangetrieben wird. Die Politik und die Verfahren der Gemeinschaft und der Regierung sind durch zu viel Bürokratie und Lethargie belastet und können einen so komplizierten Prozess kaum vorantreiben. Privatwirtschaftliche Führung bedeutet hingegen, dass Menschen mit Geschäftssinn und Ehrgeiz die Möglichkeit sehen, mit Land Einkommen zu erzielen, indem sie eine Win-Win-Regelung schaffen, bei der das Land die Tierwelt unterstützt, die wiederum den Tourismus fördert, der wiederum Einkommen generiert. Da die Zahlung von Pachtgebühren einen enormen Aufwand für die Schutzgebiete darstellt, müssen die Akteure des Privatsektors, die das Projekt anführen, in der Lage sein, Märkte und Menschen zu finden, die bereit sind zu zahlen, um gemeinschaftliche Wildtierschutzgebiete zu erleben, die sowohl der lokalen Bevölkerung als auch den Wildtieren zugute kommen. Die Personen aus dem Privatsektor, die das Schutzgebietsmodell entwickeln und umsetzen, müssen über eine hohe geschäftliche Integrität verfügen, damit sie legale und ehrliche Partnerschaften mit den Gemeinden eingehen und langfristige und gewinnbringende Beziehungen aufbauen können. Auf diese Weise können Lebensräume und Ökosysteme gedeihen und Marketingmaßnahmen langfristig Früchte tragen, denn beides erfordert langfristige Planung, Geduld und große Opfer von beiden Parteien.

Es besteht Bedarf an einem sicheren und stabilen Unternehmensumfeld, da das Unternehmen langfristig angelegt ist und daher langfristige Stabilität und vorhersehbare Politiken benötigt werden. Außerdem bedarf es einer günstigen Investitionspolitik, die marktorientierte Investitionen des Privatsektors und Partnerschaften mit der lokalen Bevölkerung und auf dem Land fördert. Dieses Modell legt großen Wert auf einen unternehmerisch inspirierten Naturschutz, bei dem die Wildtiere den Menschen direkt zugute kommen müssen, um einen Anreiz zu schaffen, ihr Land für den Naturschutz zu nutzen.

Die Erhaltung der natürlichen Ressourcen und der wildlebenden Tiere wird durch den Mangel an Land erschwert, da die von den nationalen Regierungen für wildlebende Tiere vorgesehenen Flächen zu klein sind. Die Beteiligung von Gemeinden, die an Nationalparks angrenzen, ist von Vorteil, da sie ihr privates Land für die Erhaltung nutzen können. Dies funktioniert jedoch nur, wenn die Menschen einen direkten Nutzen aus den Wildtieren ziehen. Die Beteiligung des Privatsektors, der Geschäftsmöglichkeiten zur Überbrückung der Einkommenslücke aufzeigt, ist von größter Bedeutung und kann in vielen anderen Teilen und unter vielen Umständen genutzt werden, wenn Investoren aus dem Privatsektor profitable Partnerschaften mit Gemeinden eingehen. Der Privatsektor führt die Investitionen und die Vermarktung an, während die Gemeinden im Gegenzug für die erzielten Einnahmen als Hüter des Landes und der natürlichen Ressourcen fungieren. Damit dies gelingt, ist es umso besser, je weniger Bürokratie vorhanden ist, und die Vereinbarung sollte ausschließlich auf einer gegenseitigen Geschäftspartnerschaft zwischen den Menschen und den führenden Vertretern des Privatsektors in Zusammenarbeit mit anderen Interessengruppen, einschließlich staatlicher Einrichtungen und Behörden, beruhen.

Wissenschaft und Forschung

Die Forschung sammelt Daten über Umwelt, Geschichte, Landnutzungsmuster und Regierungspolitik. Dies ermöglicht es, eine Grundlage für Entscheidungen zu schaffen und die Gemeinden, den Privatsektor und die Regierung einzubeziehen. In unserem Fall waren die Forscher in der Lage, die Wanderkorridore von Tieren wie Elefanten sowie die Wanderrouten und Jahreszeiten anderer Tiere wie der Gnus zu bestimmen. Dies ist ein nützlicher Leitfaden für die Festlegung von Schutzgebietsgrenzen und für die Einbindung der politischen Entscheidungsträger und Gemeinden. Die Forschung liefert nützliche Informationen für Werbekampagnen auf lokaler und internationaler Ebene und macht es einfach, die Unterstützung der Interessengruppen zu gewinnen.

Die Forschung ist auch bei der Erstellung von Prognosen und der Durchführung von Überwachungsmaßnahmen nützlich, um die Trends positiver und negativer Veränderungen aufzuzeigen. Wir haben sehr nützliche Forschungsdaten erhalten, die eine dramatische Erholung der bis dahin rückläufigen Populationen einiger gefährdeter Tierarten wie der Großkatzen zeigen. Es gibt auch sozioökonomische Daten, die zeigen, dass sich die Einkommenstrends und die Lebensbedingungen in den Gemeinden rund um das Schutzgebiet aufgrund der positiven Auswirkungen des Schutzgebiets verbessert haben.

Es muss ein nationales Anliegen geben, das das Forschungsinteresse von angesehenen Unternehmen, Institutionen und Einzelpersonen weckt. Die Forscher brauchen Unterstützung und Erleichterung bei der Durchführung von Forschungsarbeiten in der Bevölkerung und in der Umwelt. Die beteiligten Akteure müssen für wissenschaftliche Informationen empfänglich sein und Interesse an der Nutzung der Ergebnisse zeigen, um bessere Entscheidungen für die Menschen und das Land zu treffen.

Forschungsthemen müssen echte theoretische Fragen beantworten, damit sie für die Wissenschaft von Interesse sind. Nur dann können sie die notwendige Unterstützung und Anerkennung durch Bildungseinrichtungen erhalten, die ihre Methodik akademisch akzeptabel und ihre Ergebnisse glaubwürdig genug machen, um als Grundlage für die Entscheidungsfindung und Planung zu dienen. In der Maasai Mara war es zum Beispiel wichtig, den Rückgang der Wildtiere nachzuweisen und die Frage zu beantworten, warum dies geschah. Es war auch wichtig, die Trends in der Landnutzung in der Region zu verstehen und sie mit dem Rückgang der Lebensräume für Wildtiere zu verbinden, der auf die Aufteilung des Landes und die Zunahme anderer Landnutzungsaktivitäten wie Landwirtschaft und Immobilienentwicklung zurückzuführen ist.

Es ist auch sehr wichtig, die indigenen Gemeinschaften in die Gestaltung von Forschungsprogrammen und -zielen einzubeziehen und ihr historisches, kulturelles und anekdotisches Wissen zu nutzen.

Zusammenarbeit mit Interessenvertretern

Die Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen und die Mobilisierung der Gemeinschaft erfordern ein Zusammenspiel von Interessengruppen, die für den Erfolg des Modells der kommunalen Bewahrung sehr wichtig sind. Diejenigen, die sich für die Belange der Gemeinschaft einsetzen und sie aufklären, leisten einen wichtigen Beitrag zur Bewusstseinsbildung und zur Förderung des Informationsaustauschs. Dadurch kann die Gemeinschaft Vertrauen entwickeln und ihren Beitrag zum Umweltschutz und letztlich zur wirtschaftlichen Entwicklung schätzen lernen. Die NRO spielen eine wichtige Rolle bei der Weitergabe von Daten und beim Werben um internationale Unterstützung für Forschung und Bildung. Weitere wichtige Partner sind die lokalen und nationalen Regierungen, die den Rahmen für die Zusammenarbeit mit den Gemeinden schaffen und Richtlinien für die Verwaltung und das Management von Wildtieren in Gebieten außerhalb der herkömmlichen Nationalparks und Reservate festlegen. Das staatliche Landamt ist von entscheidender Bedeutung, da es für alle Landangelegenheiten zuständig ist und die Richtlinien für Pachtverträge und die entsprechenden Gesetze festlegt. Am wichtigsten ist, dass alle Teile der Gemeinschaft, einschließlich der Jugend und der Frauen, in die Verwaltung der Schutzgebiete und den Vorteilsausgleich einbezogen werden, um sicherzustellen, dass sie in die Erhaltung einbezogen werden und die Nachhaltigkeit der Initiative gewährleistet ist.

Es bedarf einer gemeinsamen Vision der Beteiligten, die von dem vorrangigen Wunsch beseelt sind, die Umwelt zu erhalten, einschließlich der großen Säugetiere, die am stärksten von der Verschlechterung der Lebensräume betroffen sind. Die Gemeinden müssen ein gemeinsames Ziel haben, das auf dem gemeinsamen Wunsch nach einer besseren Lebensgrundlage und dem Schutz der Wildtiere beruht. Die Schutzgebietsverwaltung muss kontinuierlich mit den Gemeinden zusammenarbeiten, damit sie ihren Beitrag individuell und kollektiv schätzen können.

Ressourcenmanagement und kommunale Fragen sind komplex und die Zusammenarbeit aller Beteiligten ist wichtig. Die Gemeinden reagieren sehr empfindlich auf eine bevormundende Herangehensweise an sie betreffende Themen und müssen mit viel Geduld und Feingefühl einbezogen werden. Ein wichtiger Ansatz besteht darin, die Führungspersönlichkeiten der Gemeinden einzubeziehen und zu sensibilisieren und sie dann in die Lage zu versetzen, die Probleme mit anderen Gemeindemitgliedern zu diskutieren und ihre Ängste, Hoffnungen und Ziele anzusprechen. Verschiedene Interessengruppen haben unterschiedliche Ansätze und Standpunkte, und es ist immer ein Kernteam erforderlich, das die unterschiedlichen Ansichten aufgreift und versucht, sie mit den Hauptzielen in Einklang zu bringen.

Schließlich ist die Regierung der wichtigste Interessenvertreter, und der Erfolg der Naturschutzbemühungen hängt weitgehend vom guten Willen und der Unterstützung der nationalen Regierungen ab. Klar formulierte Ziele machen es einfach, Unterstützung zu gewinnen, wenn die Regierung den Beitrag des Privatsektors und der Gemeinden zur Lösung von Umweltproblemen und zur Bereitstellung von mehr Land für den Naturschutz zu schätzen weiß.

Gemeinschaftliche Partnerschaften

Die Gemeinden sind das Herzstück der Lösung. Ihnen gehört das Land und sie haben die Eigentumsrechte an dem Land. Die Herausforderung besteht darin, dass das Land in den an die Nationalparks angrenzenden Weidegebieten in einzelnen Parzellen wirtschaftlich nicht produktiv ist. Wenn die Gemeinden ihre einzelnen Parzellen zusammenlegen und eine große Schutzgebietseinheit bilden, wird diese ökologisch lebensfähig und kann große Wildtierpopulationen und deren Lebensraumansprüche unterstützen. Diese Wildtierpopulationen können dann touristische Aktivitäten unterstützen, indem sie Besucher für Safaris und Naturexpeditionen zu einem höheren Preis anziehen, da sie exklusiver sind als die typischen Nationalparks. Dies wiederum generiert Einnahmen, mit denen die Landbesitzer die Kosten für die Nichtnutzung ihres Landes begleichen können, während gleichzeitig andere Möglichkeiten für den Lebensunterhalt geschaffen werden, wie z. B. Beschäftigung und Unterstützung für andere Gemeinschaftsprojekte wie Bildung. Das Hauptziel besteht darin, die Gemeinden für das Konzept zu gewinnen und sie dazu zu bringen, zu akzeptieren, dass sie gemeinsam langfristig mehr verdienen, wenn sie ihr eigenes Land nicht einzäunen oder erschließen und es stattdessen zusammen mit den anderen Parzellen anderer Gemeindemitglieder als Lebensraum für Wildtiere nutzen.

Zwischen der Gemeinde und ihrer Führung auf der einen Seite und der Gemeinde und den Befürwortern des Schutzgebiets auf der anderen Seite müssen guter Wille und Vertrauen herrschen. Der rechtliche Rahmen muss Pachtvereinbarungen unterstützen, die den Landbesitzern garantieren, dass sie im Falle von Streitigkeiten einen Rechtsanspruch haben.

Indigene Gemeinschaften haben Respekt vor wild lebenden Tieren und würden die Initiative zu deren Erhaltung ergreifen, solange es einen greifbaren Nutzen gibt. Die Menschen unterstützen auch echte Investitionen auf der Grundlage natürlicher Ressourcen, die der Erhaltung dienen und Lösungen für Armut und Umweltzerstörung bieten.

Nationale Gesetze, die die Registrierung von Titeln und Pachtverträgen unterstützen, sind wichtig, da sie die Entscheidungsfindung von den nationalen Regierungen auf die einzelnen Landbesitzer verlagern, die frei mit den Naturschutzverbänden verhandeln können. Dies erleichtert die Entscheidungsfindung und gibt den Gemeinden die Möglichkeit, Entscheidungen zu treffen, die sie betreffen.

Innovative Maßnahmen zur Anpassung an den Klimawandel

Bei den Maßnahmen zur Anpassung an den Klimawandel handelt es sich um Initiativen und Aktionen, die darauf abzielen, Schäden zu vermeiden oder zu mindern oder die Chancen zu nutzen, die sich aus den Auswirkungen des Klimawandels ergeben. Das Projekt ACCES hat in Abstimmung mit der Bevölkerung innovative Anpassungsmaßnahmen gefördert:

- An den Klimawandel angepasste Kulturen: Die Verwendung von an den Klimawandel oder an starke Regenfälle angepassten Kulturpflanzen ermöglicht es, die Widerstandsfähigkeit der Bevölkerung zu stärken.

- Risikobewältigung und Katastrophenvorbeugung: Um die Anfälligkeit der burundischen

Bevölkerung in Burundi durch außergewöhnliche Klimaereignisse zu verringern, ist die Einrichtung eines Informationssystems, das der Bevölkerung Zugang zu meteorologischen Vorhersagen und zur Frühwarnung bei außergewöhnlichen Klimaereignissen ermöglicht, von größter Bedeutung.

- Toiletten Akasuga: Die ökologische Latrine AKASUGA ermöglicht die getrennte Entsorgung von festen und flüssigen menschlichen Ausscheidungen, um die Fruchtbarkeit des Bodens zu verbessern.

- Verbesserte Foyers aus Holz: Die Verbreitung und Nutzung verbesserter Foyers tragen zur Eindämmung der Aufforstung und der Degradierung von Waldressourcen bei.

- Saisonale Vorausschau: Die Verbreitung von PS ist ein entscheidender Faktor für die Entscheidungen der Landwirte.

Partizipative Planung und Begleitung der ACC-Maßnahmen in Zusammenarbeit mit der Bevölkerung und der lokalen Verwaltung für eine gute Akzeptanz

Integration der Geschlechterdimension in alle ACC-Aktivitäten, damit die Frauen bei der Umsetzung dieser Maßnahmen eine wichtige Rolle spielen können

Sensibilisierung, Ausbildung und Stärkung der Kapazitäten haben es den verschiedenen Akteuren und Nutznießern ermöglicht, die neuen ACC-Maßnahmen zu nutzen.

  • Man darf sich nicht auf bestimmte kulturelle Tabus oder Vorbehalte zurückziehen, sondern muss die Bevölkerung über die Folgen einer solchen Maßnahme aufklären (z. B. bei Latrinen), die nach dem Einschreiten der Bevölkerung und der kommunalen Verwaltung immer noch einen großen Erfolg haben.
Langfristige Überwachung zur Bewertung der Wirksamkeit des Schutzes

In der Forschungsstation auf Aldabra führt die Seychelles Islands Foundation langfristige Überwachungsprogramme für Arten und Lebensräume durch. Die Ergebnisse dieser Programme werden zur Beratung und Bewertung der Wirksamkeit von Erhaltungs- und Bewirtschaftungsstrategien genutzt. Das von Jeanne Mortimer ins Leben gerufene Programm zur Überwachung der Schildkrötenspuren wird seit 1980 konsequent an den 52 Niststränden am äußeren Rand von Aldabra durchgeführt. Jeden Morgen erfassen die Ranger die Anzahl und Art der Schildkröten, die während der Nacht an einem bestimmten Niststrand auftauchen, während andere Strände aufgrund ihrer Lage seltener besucht werden. Auf Aldabra werden keine aktiven Managementmaßnahmen für Schildkröten durchgeführt. Eine Analyse von Daten aus den Jahren 1968 bis 2008 ergab einen Anstieg der Population der Grünen Meeresschildkröte um 500-800 % auf schätzungsweise 3100-5225 nistende Weibchen pro Jahr (Mortimer et al. 2011), und die Population hat weiter zugenommen. Dies zeigt, dass die Einrichtung von Schutzgebieten, in denen die Nistplätze der Schildkröten ungestört und die erwachsenen Schildkröten sicher sind, ein äußerst wirksames Instrument für die Erhaltung bestimmter Arten ist und ein primärer Managementansatz sein sollte. Dies gilt nicht nur für den Niststrand, sondern auch für das Saumriff, wo sich die Weibchen während ihrer aufeinander folgenden Nistversuche aufhalten können.

Um langfristige Überwachungsprogramme durchführen zu können, sind standardisierte Überwachungsmethoden erforderlich. Alle neuen Mitarbeiter auf Aldabra werden geschult, um den korrekten Standard und die Verfahren der Datenerfassung beizubehalten. Um das institutionelle Gedächtnis zu bewahren, wird eine Übergabephase durchgeführt, in der sich erfahrene Mitarbeiter und neu eingestellte Mitarbeiter sicher fühlen, dass sie mit der Durchführung der Überwachung auf Aldabra vertraut sind.

Die Dokumentation der Überwachungsmethoden in detaillierten Leitprotokollen ist notwendig, um sicherzustellen, dass über die Jahre hinweg dieselben Bewertungsverfahren angewandt werden. Dies ist auf Aldabra besonders wichtig, da die Abgeschiedenheit und Isolation zu einer hohen Personalfluktuation führt. Protokolle stellen sicher, dass alle Informationen über die gesammelten Daten für neue Mitarbeiter leicht zugänglich sind. Protokolle und klare Zielvorgaben sorgen außerdem dafür, dass die Daten optimal genutzt werden können und ihren Wert behalten. Daher werden auf Aldabra alle Überwachungsprogramme dokumentiert, einschließlich der Überwachung der Schildkrötenspuren, eines der längsten Datenerfassungsprogramme, die auf dem Atoll durchgeführt werden.

Durchsetzung des Schutzes eines abgelegenen Meeresschutzgebiets

Das Aldabra-Atoll steht seit fast 40 Jahren sowohl rechtlich als auch in der Praxis unter Schutz. Durch die Aldabra-Forschungsstation ist die Seychelles Islands Foundation auf dem Atoll aktiv vertreten. Darüber hinaus werden monatliche Patrouillen an den meisten Stränden von Aldabra durchgeführt, und andere Forschungsaktivitäten führen die Mitarbeiter wöchentlich in verschiedene Teile des Atolls. Dadurch ist eine starke Präsenz rund um das Atoll gegeben. Da Aldabra so abgelegen ist, schreckt diese aktive und ständige Präsenz Schildkrötenwilderer vom Atoll ab und ermöglicht es auch, Wilderer zu stoppen, wenn sie auf frischer Tat ertappt werden.

Die Maßnahmen auf Aldabra werden durch die Eintrittsgelder der Besucher von Vallée de Mai finanziert, der zweiten Welterbestätte der Seychellen, die ebenfalls vom SIF verwaltet wird. Für den Zugang zu den meisten Stränden werden Boote und Treibstoff für die Durchführung von Patrouillen benötigt. Qualifiziertes Personal, das im Skippern ausgebildet ist und Erfahrung mit der Navigation auf Aldabra hat, ist unerlässlich, um Strände zu erreichen, die weit von der Forschungsstation entfernt sind.

Für einen erfolgreichen Einsatz und aus Sicherheitsgründen ist die Ausbildung und der Wissenstransfer eine wesentliche Komponente bei der Arbeit in einem abgelegenen Meeresgebiet. Ein gründliches Verständnis der Umweltbedingungen wie Gezeiten und Strömungen sowie der geomorphologischen Elemente wie Küstenlinien und Inselstandorte ist für die Durchführung von Bewegungen auf Aldabra unerlässlich. Fähigkeiten und Kenntnisse werden allen neuen Mitarbeitern, die auf Aldabra arbeiten, von erfahreneren Mitarbeitern vermittelt, bevor sie weit entfernte Standorte besuchen und Patrouillen durchführen. Außerdem muss das Personal den rechtlichen Rahmen für den Schutz des Atolls kennen, um zu wissen, wie Wilderer abgefangen werden können.

Formalisierung und Anerkennung der Mitverwaltung.

Die Formalisierung einer Co-Management-Gruppe bietet einen Raum für Diskussionen, der die Transparenz der verfügbaren Informationen und der Entscheidungsfindung fördert.

Dieser Raum für den Dialog mit den wichtigsten Interessengruppen der Fischerei, deren Meinungen von ihrer Basis korrekt bestätigt werden, ermöglicht es allen Beteiligten, bei der Ausarbeitung eines Managementplans zusammenzuarbeiten.

Dadurch wird sichergestellt, dass die Maßnahmen, die zur Erreichung der Nachhaltigkeit durchgeführt werden, von den Nutzern respektiert werden, da die Entscheidungen und die Gründe für die eine oder andere Entscheidung vollständig bekannt sind.

Diese Arbeitsstrategie sorgt für Stabilität und Steuerung des Systems.

In diesem Fall ist es das Crustacean Management Committee der Provinz Chiloé, das an der Ausarbeitung eines Managementplans für die Steinkrebsfischerei arbeiten muss. In Chile erkennt das Gesetz diese Co-Management-Instanz als beratendes Gremium des Staatssekretärs für Fischerei und Aquakultur an.

- Es ist notwendig, die Transparenz der Informations- und Entscheidungsprozesse aufrechtzuerhalten.

- Die Zuständigkeiten der Vertreter der Mitverwaltungsgruppe müssen geklärt werden, um zu vermeiden, dass Themen oder Aspekte erörtert werden, die über die Ziele der Mitverwaltung hinausgehen.

- Es wird empfohlen, einen Arbeitsplan für die Mitverwaltungsgruppe zu erstellen und die Aktivitäten der Gruppe regelmäßig zu planen.

Private Vertreter - Fischer und Verarbeiter - verfügen über eine große Menge an Informationen, die nicht kodifiziert oder explizit sind. Vor der Einführung des Ko-Management-Systems waren diese Informationen nicht verfügbar und wurden daher nicht für das Fischereimanagement genutzt.

Oft stimmen private und öffentliche Ziele überein. Vor der Einrichtung des Mitverwaltungsausschusses konnten diese Ziele jedoch nicht verwirklicht oder als übereinstimmend verstanden werden, weil es an geeigneten Kommunikationskanälen fehlte.

Die Unterstützung und Beteiligung der Nutzer an Forschung und Kontrolle ist in einem Ko-Management-System größer als ohne.

Bewertung nach dem Fischereistandard des Marine Stewardship Council (MSC).

Dieser Baustein bezieht sich auf eine externe und objektive Bewertung der Fischerei anhand eines weithin anerkannten Nachhaltigkeitsstandards (in diesem Fall des MSC-Fischereistandards). Die Durchführung einer Vorbewertung führt zu einer Diagnose verschiedener Aspekte des Fischereibetriebs, die es ermöglicht, einen Fahrplan für die an der Fischerei beteiligten Interessengruppen als Regulierungsbehörden und direkte Nutzer zu erstellen, um jeden identifizierten Aspekt zu verbessern. Dies erleichtert die Arbeitsplanung aller Beteiligten, um das gemeinsame Ziel einer nachhaltigen Fischerei zu erreichen.

Auf der Grundlage dieser ersten Bewertung der Steinkrebsfischerei wurde ein Projekt zur Verbesserung der Fischerei (Fishery Improvement Project - FIP) konzipiert und mit allen Beteiligten umgesetzt. In diesem Prozess wurden die notwendigen Maßnahmen zur Erreichung des MSC-Nachhaltigkeitsstandards für die nächsten drei Jahre festgelegt. Dazu gehört auch die Festlegung von Verantwortlichkeiten und Finanzierungsquellen für die Durchführung der Maßnahmen.

- Es ist notwendig, andere Institutionen wie Nichtregierungsorganisationen, Stiftungen, staatliche Entwicklungsagenturen und Forschungseinrichtungen in den Prozess einzubeziehen, um die notwendigen Maßnahmen zur Erreichung der Ziele zu katalysieren.

- Eine reibungslose Kommunikation zwischen den Akteuren ist wichtig, um gemeinsame Aktionen für das Gemeinwohl zu planen.

- Das MSC-Kapazitätsaufbauprogramm bietet eine Reihe von Instrumenten und Schulungsinitiativen an, die Fischereien dabei helfen, auf Nachhaltigkeit und Zertifizierung hinzuarbeiten, darunter eine Vorlage für die Vorbewertung und ein Benchmarking-Tool.

Die organisatorische Kapazität und das Engagement der gesellschaftlichen Gruppe, die die Lösung anführen wird, sind von grundlegender Bedeutung. Eine zersplitterte Organisation wird die für diese Lösung erforderlichen Verpflichtungen nicht erfüllen können.

Die Durchführung von Nachhaltigkeitstrainings in der sozialen Gruppe, die für die Lösung verantwortlich ist, war von entscheidender Bedeutung, da sie zum ersten Mal Vertrauen in den Nutzen der Lösung geschaffen hat.

Die Umsetzung der Lösung geht anfangs langsam vonstatten, da Überzeugungsarbeit bei den verschiedenen Interessengruppen geleistet werden muss, aber sobald sie sich die Verbesserungen vorstellen können, wird der Weg leichter und die Fortschritte sind schneller.