Merencanakan dan mengelola kawasan lindung dan sumber daya alam secara kolaboratif

Sistem alam tidak terbatas pada batas-batas negara dan harus menjadi dasar bagi pembangunan regional lintas batas, memberikan peluang untuk kolaborasi politik, teknis dan budaya yang mengarah pada keuntungan ekonomi bersama. Kemitraan di wilayah Mekong bagian bawah menyatukan empat negara anggota, dan diperluas untuk merangkul negara-negara Mekong bagian atas, dan memberikan kerangka kerja untuk perjanjian konservasi terfokus di antara negara-negara tersebut.

Negara-negara anggota memulai dengan melakukan tinjauan nasional terhadap sumber daya dan kebijakan, yang melibatkan kelompok kerja lintas sektoral dari lembaga-lembaga PA, badan-badan perencanaan dan keuangan ekonomi, sektor pembangunan, dan organisasi konservasi. Kajian nasional mengarahkan rencana aksi regional untuk menentukan seberapa banyak dan bagian mana dari kawasan tersebut yang harus dipertahankan dalam kondisi alami untuk hasil pembangunan terbaik. Negara-negara anggota berkolaborasi dalam mengkaji isu-isu yang membutuhkan pengelolaan bersama, dan mengadopsi tujuan dan sasaran yang sama untuk memfasilitasi analisis komparatif dan kolaborasi regional. Tinjauan nasional meletakkan dasar informasi dan arah yang ingin diambil oleh pemerintah di kawasan ini, dan hasilnya akan diintegrasikan ke dalam kebijakan, program, dan praktik di masing-masing negara dan mitra internasional mereka.

Para kolaborator harus memiliki tujuan dan sasaran yang sama, dan semua anggota harus mendapatkan manfaat yang sama dari kesepakatan yang dicapai. Selain itu, kesepakatan harus dibentuk dengan cara yang memungkinkan mereka untuk diperbarui untuk memperhitungkan keadaan lingkungan dan perkembangan manusia yang berubah dengan cepat.

Pelajaran yang dipetik untuk mengatasi prioritas pembangunan yang berbeda:

  • Keempat negara tersebut tidak memiliki kemajuan, tujuan, dan prioritas pembangunan yang sama. Thailand, misalnya, lebih maju dan fokus pada konservasi dibandingkan dengan Kamboja, yang mengutamakan pembangunan ekonomi. Perbedaan-perbedaan ini harus diakui untuk memastikan bahwa tujuan dan prioritas pembangunan nasional selaras dengan tujuan dan sasaran bersama untuk merencanakan dan mengelola kawasan lindung secara kolaboratif. Hal ini membutuhkan konsultasi, diskusi, dan negosiasi yang intensif.

Pelajaran yang dipetik untuk mengatasi perbedaan kewenangan dan kapasitas pengelolaan kawasan lindung dalam mengembangkan rencana kolaboratif:

  • Pelajaran yang dapat dipetik dalam menyelesaikan potensi kontradiksi antara pengembangan (atau kesulitan dalam mengimplementasikan) rencana pengelolaan kolaboratif kawasan lindung di tingkat nasional dan proses desentralisasi nasional dalam pengelolaan kawasan lindung? Atau mungkin perbedaan dalam hal siapa yang memutuskan dan siapa yang terlibat dalam pengelolaan kawasan lindung.
Kepemimpinan Sektor Swasta dan Bisnis

Keberhasilan model ini terutama ditopang oleh prinsip bisnisnya, yang dipahami dan didorong oleh etika dan karakter kepemimpinan sektor swasta. Kebijakan dan proses di masyarakat dan pemerintah terbebani oleh terlalu banyak birokrasi dan kelesuan sehingga sulit untuk mendorong proses yang begitu rumit untuk maju. Sedangkan kepemimpinan sektor swasta berarti bahwa orang-orang yang memiliki naluri dan ambisi bisnis dapat melihat peluang untuk menghasilkan pendapatan dari lahan dengan menciptakan pengaturan yang saling menguntungkan di mana lahan mendukung satwa liar yang mendukung pariwisata yang menghasilkan pendapatan. Karena membayar biaya sewa merupakan biaya yang sangat besar bagi pusat penyelamatan, maka para pelaku sektor swasta yang mempelopori proyek ini harus mampu mencari pasar dan orang-orang yang bersedia membayar untuk menikmati suaka margasatwa yang bermanfaat bagi masyarakat lokal dan juga satwa liar. Orang-orang dari sektor swasta yang mengembangkan dan mengimplementasikan model konservasi harus memiliki integritas bisnis yang tinggi sehingga mereka dapat terlibat dalam kemitraan yang legal dan jujur dengan masyarakat dan membina hubungan jangka panjang yang menguntungkan. Hal ini akan memungkinkan habitat dan ekosistem untuk berkembang dan kebijakan pemasaran membuahkan hasil dari waktu ke waktu karena keduanya membutuhkan perencanaan jangka panjang, kesabaran, dan pengorbanan yang besar dari kedua belah pihak.

Terdapat kebutuhan akan lingkungan bisnis yang aman dan stabil karena usaha ini bersifat jangka panjang sehingga diperlukan stabilitas jangka panjang dan kebijakan yang dapat diprediksi. Selain itu, diperlukan juga kebijakan investasi yang menguntungkan yang mendorong investasi sektor swasta yang didorong oleh pasar dan kemitraan dengan masyarakat lokal dan masyarakat setempat. Model ini sangat menekankan pada konservasi yang terinspirasi oleh bisnis di mana satwa liar harus secara langsung memberikan manfaat bagi masyarakat sebagai insentif untuk menjadikan lahan mereka sebagai lahan konservasi.

Konservasi sumber daya alam dan satwa liar terkendala oleh kurangnya lahan karena area yang disisihkan untuk satwa liar oleh pemerintah nasional terlalu kecil. Partisipasi masyarakat yang berbatasan dengan taman nasional sangat berguna dengan menggunakan lahan pribadi mereka sebagai bagian dari konservasi. Namun, hal ini hanya akan berhasil jika masyarakat mendapatkan manfaat langsung dari satwa liar tersebut. Partisipasi sektor swasta yang mengidentifikasi peluang bisnis untuk menjembatani kesenjangan pendapatan sangat penting dan dapat digunakan di banyak bagian dan situasi lain di mana investor sektor swasta menjalin kemitraan yang menguntungkan dengan masyarakat. Sektor swasta menjadi ujung tombak investasi dan pemasaran, sementara masyarakat berperan sebagai penjaga lahan dan sumber daya alam dengan imbalan pendapatan yang dihasilkan. Agar hal ini berhasil, semakin sedikit birokrasi semakin baik dan pengaturannya harus dipandu murni oleh kemitraan bisnis yang saling menguntungkan antara masyarakat dan para pemimpin sektor swasta yang berkolaborasi dengan para pemangku kepentingan lainnya termasuk lembaga-lembaga dan departemen-departemen pemerintah.

Ilmu Pengetahuan dan Penelitian

Penelitian mengumpulkan data mengenai lingkungan, sejarah, pola penggunaan lahan dan kebijakan pemerintah. Hal ini memungkinkan adanya dasar untuk mengambil keputusan dan untuk melibatkan masyarakat, sektor swasta dan pemerintah. Para peneliti dalam kasus kami dapat memetakan koridor pergerakan hewan seperti gajah dan rute migrasi dan musim hewan lain seperti rusa kutub. Hal ini merupakan pedoman yang berguna dalam penetapan batas-batas konservasi dan untuk melibatkan pembuat kebijakan dan masyarakat. Penelitian memberikan informasi yang berguna untuk kampanye publisitas secara lokal dan internasional sehingga memudahkan untuk mendapatkan dukungan dari para pemangku kepentingan.

Penelitian juga berguna untuk membuat proyeksi dan melakukan pemantauan untuk menunjukkan tren perubahan positif dan negatif. Kami memiliki data penelitian yang sangat berguna yang menunjukkan pemulihan dramatis dari populasi beberapa spesies hewan yang terancam punah seperti kucing besar. Ada juga data sosial-ekonomi yang menunjukkan tren peningkatan pendapatan dan mata pencaharian yang lebih baik di masyarakat sekitar konservasi sebagai hasil dari dampak positif konservasi.

Harus ada kepedulian nasional yang menarik minat penelitian dari perusahaan, institusi, dan individu terkemuka. Para peneliti membutuhkan dukungan dan fasilitasi untuk melakukan pekerjaan penelitian di antara masyarakat dan juga di lingkungan. Para pemangku kepentingan yang terlibat harus menerima informasi ilmiah dan harus menunjukkan minat untuk memanfaatkan temuan untuk membuat keputusan yang lebih baik bagi masyarakat dan negara.

Isu-isu penelitian harus memiliki pertanyaan teoritis yang asli untuk dijawab agar menarik bagi ilmu pengetahuan. Hanya dengan demikian, mereka dapat menarik dukungan dan akreditasi yang diperlukan untuk lembaga pembelajaran yang membuat metodologi mereka dapat diterima secara akademis dan hasilnya cukup kredibel untuk digunakan sebagai dasar pengambilan keputusan dan perencanaan. Sebagai contoh, di Maasai Mara, penting untuk menunjukkan bukti penurunan populasi satwa liar dan menjawab pertanyaan mengapa hal itu terjadi. Penting juga untuk memahami tren penggunaan lahan di wilayah yang lebih luas dan mengaitkannya dengan penurunan habitat satwa liar akibat pembagian lahan dan peningkatan aktivitas penggunaan lahan lainnya seperti pertanian dan pengembangan real estat.

Juga sangat penting untuk melibatkan masyarakat adat dalam merancang program dan tujuan penelitian serta memanfaatkan pengetahuan historis, budaya, dan anekdot mereka.

Kolaborasi Pemangku Kepentingan

Pengelolaan Sumber Daya Alam dan mobilisasi masyarakat membutuhkan interaksi dari para pemangku kepentingan yang sangat penting untuk keberhasilan model konservasi masyarakat. Ada pihak-pihak yang terlibat dalam advokasi dan pendidikan masyarakat dan masukan mereka sangat penting dalam menciptakan kesadaran dan memfasilitasi pertukaran informasi. Hal ini memungkinkan masyarakat untuk membangun kepercayaan dan menghargai kontribusi mereka terhadap konservasi lingkungan dan pada akhirnya terhadap pembangunan ekonomi. LSM memainkan peran penting dalam berbagi informasi data dan menggalang dukungan internasional dalam penelitian dan pendidikan. Kolaborator penting lainnya termasuk pemerintah lokal dan nasional yang mengembangkan kerangka kerja sama dengan masyarakat dan menetapkan pedoman tentang administrasi dan pengelolaan satwa liar di daerah di luar taman nasional dan cagar alam konvensional. Kantor pertanahan pemerintah sangat penting karena semua urusan peradilan tanah berada di tangan mereka dan mereka menetapkan garis panduan untuk sewa dan hukum yang mengaturnya. Yang paling penting, semua sektor masyarakat, termasuk pemuda dan perempuan, harus dilibatkan dalam pengelolaan konservasi dan pembagian manfaat untuk memastikan mereka diarusutamakan dalam konservasi dan menjamin keberlanjutan inisiatif ini.

Diperlukan adanya visi bersama di antara para pemangku kepentingan yang termotivasi oleh keinginan utama untuk melestarikan lingkungan, termasuk mamalia besar yang sebagian besar terkena dampak degradasi habitat. Masyarakat harus memiliki kesatuan tujuan yang didasarkan pada keinginan bersama untuk mendapatkan mata pencaharian yang lebih baik dan menghargai satwa liar. Konservasi membutuhkan keterlibatan yang berkelanjutan dengan masyarakat sehingga mereka dapat menghargai kontribusi mereka secara individu dan kolektif.

Pengelolaan sumber daya dan isu-isu masyarakat merupakan hal yang kompleks dan kerja sama dari semua pemangku kepentingan merupakan hal yang penting. Masyarakat sangat sensitif terhadap pendekatan yang bersifat menggurui terhadap isu-isu yang mempengaruhi mereka dan perlu dilibatkan dengan penuh kesabaran dan ketelatenan. Salah satu pendekatan yang penting adalah dengan menggunakan tokoh masyarakat dan menyadarkan mereka, lalu memungkinkan mereka untuk mendiskusikan masalah dengan sesama anggota masyarakat dan mengatasi ketakutan, harapan, dan ambisi mereka. Para pemangku kepentingan yang berbeda memiliki pendekatan dan sudut pandang yang berbeda dan selalu ada kebutuhan untuk memiliki tim inti yang mengambil pandangan yang berbeda dan mencoba untuk menyelaraskannya dengan tujuan utama.

Terakhir, pemerintah adalah pemangku kepentingan utama dan keberhasilan upaya konservasi sangat bergantung pada niat baik dan dukungan dari pemerintah nasional. Tujuan yang dijabarkan dengan jelas akan memudahkan untuk mendapatkan dukungan ketika pemerintah menghargai kontribusi sektor swasta dan masyarakat dalam memecahkan masalah lingkungan dan memanfaatkan lebih banyak lahan untuk konservasi.

Kemitraan Masyarakat

Masyarakat merupakan inti dari solusi ini. Mereka memiliki lahan dan memiliki hak milik atas lahan tersebut. Tantangannya adalah bahwa lahan di masing-masing petak tidak produktif secara ekonomi di padang rumput yang berbatasan dengan taman nasional. Ketika masyarakat bergabung dengan bidang-bidang tanah mereka dan membentuk unit konservasi yang besar, maka secara ekologis layak untuk konservasi dan dapat mendukung populasi satwa liar yang besar dan kebutuhan habitatnya. Populasi satwa liar ini kemudian dapat mendukung kegiatan pariwisata dengan menarik pengunjung untuk melakukan safari dan ekspedisi alam dengan biaya premium karena lebih eksklusif daripada taman nasional pada umumnya. Hal ini pada gilirannya menghasilkan pendapatan yang dapat membayar pemilik lahan untuk tidak menggunakan lahan mereka, sambil menciptakan peluang mata pencaharian lain seperti pekerjaan dan dukungan untuk proyek-proyek masyarakat seperti pendidikan. Tujuan utamanya adalah untuk membuat masyarakat menyukai konsep ini dan membuat mereka menerima bahwa secara kolektif mereka dapat memperoleh lebih banyak manfaat jangka panjang dengan tidak memagari atau mengembangkan lahan masing-masing dan sebaliknya meninggalkannya sebagai habitat satwa liar bersama dengan lahan anggota masyarakat lainnya.

Harus ada niat baik dan kepercayaan antara masyarakat dan kepemimpinan mereka di satu sisi dan masyarakat dan pendukung konservasi di sisi lain. Kerangka hukum harus dapat mendukung pengaturan sewa yang menjamin pemilik lahan bahwa ada jalur hukum jika terjadi sengketa.

Masyarakat adat sangat menghargai satwa liar dan akan mengambil inisiatif untuk konservasi mereka selama ada manfaat yang nyata. Masyarakat juga mendukung investasi asli berbasis sumber daya alam yang mendukung konservasi dan memberikan solusi terhadap kemiskinan dan degradasi lingkungan.

Hukum nasional yang mendukung pendaftaran hak milik dan sewa adalah penting karena hal ini mendesentralisasikan pengambilan keputusan dari pemerintah nasional kepada pemilik lahan perorangan yang dapat dengan bebas melakukan negosiasi dengan pihak konservasi. Hal ini memudahkan pengambilan keputusan dan memberdayakan masyarakat untuk mengambil keputusan yang berdampak pada mereka.

Langkah-langkah inovatif untuk beradaptasi dengan perubahan iklim

Langkah-langkah adaptasi terhadap perubahan iklim adalah berbagai inisiatif dan tindakan yang dilakukan untuk mencegah atau mengurangi kerusakan, atau memanfaatkan peluang yang menguntungkan dari dampak perubahan iklim. Proyek ACCES, merupakan upaya adaptasi yang inovatif dan bekerja sama dengan masyarakat:

- Budaya yang disesuaikan dengan perubahan iklim: pemanfaatan berbagai jenis budaya yang disesuaikan dengan iklim yang tidak menentu atau dengan iklim yang kuat, memungkinkan untuk memperkuat ketahanan populasi.

- Pengurangan risiko dan pencegahan bencana: Untuk mengurangi kerentanan populasi

populasi yang rentan terhadap perubahan iklim yang ekstrim, penerapan sistem informasi yang memungkinkan penduduk untuk mengakses prediksi meteorologi dan kesiapsiagaan dalam menghadapi perubahan iklim yang ekstrim harus dilakukan.

- Toilet Akasuga: Jamban ramah lingkungan yang disebut AKASUGA memungkinkan pembuangan kotoran padat dan cair secara terpisah dari kotoran manusia. Untuk meningkatkan kesuburan tanah.

- Foyers améliorés à bois: penyebaran dan pemanfaatan foyers améliorés berkontribusi pada penanganan deforestasi dan degradasi sumber daya kayu.

- Kesimpulan: penyebaran PS merupakan faktor penentu keputusan petani.

-Penyusunan rencana partisipatif dan pendampingan langkah-langkah ACC dengan penduduk dan administrasi lokal untuk penerimaan yang baik

-Integrasi dimensi gender dalam semua kegiatan ACC sehingga perempuan memainkan peran penting dalam pelaksanaan kegiatan ini

Sensibilisation, pembentukan dan pemfokusan kembali kapasitas memungkinkan para pelaku yang berbeda dan bermanfaat untuk menilai langkah-langkah baru ACC.

  • Jangan pernah menolak budaya atau budaya tertentu yang tidak lazim, tetapi pelajari, pahami, dan jelaskan kepada penduduk di mana saja di setiap tempat dengan ukuran yang kecil (misalnya, jamban akasuga) yang saat ini akan menjadi tempat yang bermanfaat setelah disentuh oleh kebutuhan penduduk dan administrasi pemerintah.
Pemantauan jangka panjang untuk menilai efektivitas perlindungan

Di stasiun penelitian Aldabra, Yayasan Kepulauan Seychelles mengimplementasikan program pemantauan jangka panjang terhadap spesies dan habitat. Hasil dari program-program ini digunakan untuk memberi saran dan menilai efektivitas strategi konservasi dan pengelolaan. Didirikan oleh Jeanne Mortimer, program pemantauan jalur penyu telah dilakukan secara konsisten di 52 pantai peneluran di tepi luar Aldabra sejak tahun 1980. Setiap pagi, penjaga hutan mencatat jumlah dan jenis penyu yang muncul pada malam hari di pantai peneluran, sementara pantai lainnya lebih jarang dikunjungi karena lokasinya. Tidak ada intervensi manajemen aktif untuk penyu yang dilakukan di Aldabra. Analisis data dari tahun 1968 hingga 2008 menyimpulkan adanya peningkatan populasi penyu hijau sebesar 500-800% menjadi sekitar 3100-5225 penyu betina yang bertelur setiap tahunnya (Mortimer dkk, 2011) dan populasinya terus meningkat. Hal ini menunjukkan bahwa membangun kawasan lindung di mana habitat peneluran penyu tidak terganggu dan penyu dewasa aman adalah alat yang sangat efektif dalam konservasi spesies tertentu dan harus menjadi pendekatan manajemen utama. Hal ini tidak hanya mencakup pantai peneluran, tetapi juga termasuk terumbu karang tepi dimana penyu betina dapat tetap tinggal selama upaya peneluran berturut-turut.

Untuk dapat menerapkan program pemantauan jangka panjang, diperlukan metodologi pemantauan yang terstandarisasi. Semua personil baru di Aldabra menjalani pelatihan untuk mempertahankan standar dan prosedur pengumpulan data yang benar. Untuk menjaga ingatan kelembagaan, periode serah terima jabatan dilakukan agar staf yang berpengalaman dan yang baru direkrut merasa percaya diri dalam melakukan pemantauan di Aldabra.

Dokumentasi metodologi pemantauan dalam protokol panduan yang terperinci diperlukan untuk memastikan bahwa prosedur penilaian yang sama diterapkan selama bertahun-tahun. Hal ini sangat penting terutama di Aldabra yang terpencil dan terisolasi, yang menyebabkan pergantian staf yang tinggi. Protokol memastikan bahwa semua informasi tentang apa yang dikumpulkan dapat dengan mudah diakses oleh staf baru. Memiliki protokol dan tujuan yang jelas juga memastikan bahwa data dapat dimaksimalkan dan mempertahankan nilainya. Hasilnya, di Aldabra, semua program pemantauan didokumentasikan, termasuk pemantauan jumlah jejak penyu, salah satu program pengumpulan data terpanjang yang dilaksanakan di atol.

Penegakan perlindungan terhadap kawasan konservasi perairan terpencil

Atol Aldabra telah dilindungi secara hukum dan juga dalam praktiknya selama hampir 40 tahun. Melalui stasiun penelitian Aldabra, Yayasan Kepulauan Seychelles telah secara aktif hadir di lokasi tersebut. Selain itu, patroli bulanan dilakukan ke sebagian besar pantai Aldabra, dan kegiatan penelitian lainnya membawa staf ke berbagai bagian atol setiap minggu. Hasilnya, ada kehadiran yang kuat di sekitar atol. Karena lokasinya yang terpencil, kehadiran yang aktif dan terus menerus di Aldabra ini menghalangi para pemburu penyu dari atol dan juga memungkinkan para pemburu untuk dihentikan jika tertangkap dalam tindakan ilegal.

Operasi di Aldabra didanai melalui biaya masuk pengunjung ke Vallée de Mai, Situs Warisan Dunia kedua di Seychelles yang juga dikelola oleh SIF. Perahu dan bahan bakar diperlukan untuk mengakses sebagian besar pantai untuk melakukan patroli. Personel yang terlatih dalam menakhodai kapal dan berpengalaman dalam bernavigasi di Aldabra sangat penting untuk menjangkau pantai-pantai yang jauh dari stasiun penelitian.

Agar operasi berjalan sukses dan untuk tujuan keselamatan, pelatihan dan transfer pengetahuan merupakan komponen penting ketika bekerja di area laut terpencil. Pemahaman yang menyeluruh mengenai kondisi lingkungan seperti pasang surut dan arus serta elemen geomorfologi, seperti garis pantai dan lokasi pulau kecil, sangat penting untuk melakukan pergerakan di Aldabra. Keterampilan dan pengetahuan diberikan kepada semua personel baru yang bekerja di Aldabra oleh personel yang lebih berpengalaman sebelum mengunjungi lokasi yang jauh dan melakukan patroli. Selain itu, staf perlu mengetahui kerangka hukum perlindungan atol untuk mengetahui cara mencegat pemburu liar.

Memformalkan dan mengakui manajemen bersama.

Formalisasi kelompok manajemen bersama menyediakan ruang untuk diskusi yang mendukung transparansi informasi yang tersedia dan dalam pengambilan keputusan tertentu.

Ruang dialog dengan para pemangku kepentingan utama di sektor perikanan, yang pendapatnya divalidasi dengan benar oleh basis konstituen mereka, memungkinkan semua pemangku kepentingan untuk bekerja sama dalam merancang rencana pengelolaan.

Hal ini memastikan bahwa langkah-langkah yang akan diterapkan untuk mencapai keberlanjutan akan dihormati oleh para pengguna, karena ada pengetahuan penuh tentang keputusan dan alasan untuk mengambil keputusan tertentu.

Strategi kerja ini memberikan stabilitas dan tata kelola pada sistem.

Dalam hal ini, Komite Manajemen Krustasea Provinsi Chiloé yang harus bekerja pada desain rencana manajemen untuk perikanan kepiting batu. Di Chili, hukum mengakui lembaga manajemen bersama ini sebagai badan penasihat untuk Wakil Menteri Perikanan dan Akuakultur.

- Penting untuk menjaga transparansi dalam hal informasi dan proses pengambilan keputusan.

- Tanggung jawab perwakilan kelompok pengelolaan bersama perlu diperjelas untuk menghindari pembahasan isu atau aspek yang melebihi tujuan pengelolaan bersama.

- Disarankan untuk menyusun rencana kerja bagi kelompok pengelolaan bersama dan menjadwalkan kegiatan kelompok secara teratur.

Perwakilan swasta - nelayan dan pengolah - menangani sejumlah besar informasi yang tidak terkodifikasi atau eksplisit. Sebelum sistem pengelolaan bersama dibentuk, informasi ini tidak tersedia dan oleh karena itu tidak digunakan untuk pengelolaan perikanan.

Seringkali, tujuan swasta dan publik bertemu. Namun, sebelum pembentukan komite pengelolaan bersama, tujuan-tujuan ini tidak dapat direalisasikan atau dipahami untuk diselaraskan karena kurangnya saluran komunikasi yang tepat.

Dukungan dan keterlibatan pengguna dalam penelitian dan kontrol lebih besar di bawah sistem pengelolaan bersama daripada tanpa sistem tersebut.

Evaluasi terhadap Standar Perikanan Marine Stewardship Council (MSC).

Blok bangunan ini berkaitan dengan penilaian eksternal dan obyektif terhadap perikanan dengan standar keberlanjutan yang telah divalidasi secara luas (dalam hal ini Standar Perikanan MSC). Melaksanakan pra-penilaian akan menghasilkan diagnosis berbagai aspek operasi penangkapan ikan, yang memungkinkan untuk membangun peta jalan bagi para pemangku kepentingan yang terlibat dalam perikanan sebagai regulator dan pengguna langsung untuk meningkatkan setiap aspek yang teridentifikasi. Hal ini memfasilitasi agenda kerja setiap pemangku kepentingan untuk mencapai tujuan bersama yaitu keberlanjutan perikanan.

Berdasarkan evaluasi awal perikanan kepiting batu ini, Proyek Perbaikan Perikanan (FIP) telah dirancang dan diimplementasikan dengan semua pihak yang berkepentingan. Dalam proses ini, tindakan yang diperlukan untuk mencapai Standar Keberlanjutan MSC telah dijadwalkan selama tiga tahun ke depan. Hal ini termasuk mengidentifikasi tanggung jawab dan sumber dana untuk pencapaian kegiatan.

- Penting untuk melibatkan lembaga-lembaga lain, seperti LSM, yayasan, lembaga pembangunan negara dan organisasi penelitian ke dalam proses, yang akan memungkinkan untuk mengkatalisasi tindakan yang diperlukan untuk mencapai tujuan.

- Komunikasi yang lancar antara para pemangku kepentingan sangat penting untuk merencanakan aksi bersama demi kebaikan bersama.

- Program peningkatan kapasitas MSC menawarkan berbagai alat dan inisiatif pelatihan untuk membantu sektor perikanan menuju keberlanjutan dan sertifikasi, termasuk templat pra-penilaian dan alat pembanding.

Kapasitas organisasi dan tingkat komitmen dari kelompok sosial yang akan memimpin solusi ini sangat penting. Organisasi yang terpecah-pecah tidak akan mencapai komitmen yang dibutuhkan untuk solusi ini.

Melakukan proses pelatihan keberlanjutan dalam kelompok sosial yang memimpin solusi ini sangat penting, karena hal ini akan menghasilkan kepercayaan diri untuk pertama kalinya bagi manfaat solusi tersebut.

Implementasi solusi pada awalnya berjalan lambat, karena perlu dilakukan upaya meyakinkan para pemangku kepentingan yang berbeda, tetapi ketika mereka memvisualisasikan perbaikan, jalan yang ditempuh menjadi lebih ringan dan kemajuan lebih cepat.