Посадка деревьев акации
UNEP
Агролесоводство и лесовосстановление
Лесовосстановление и восстановление растительности проводилось на деградировавших склонах и вокруг водоочистных сооружений для снижения эрозии и риска наводнений. Для получения саженцев для лесовосстановления и агролесоводства были созданы общественные питомники.
На 15 гектарах было создано общинное агролесоводство, обеспечивающее дополнительные средства к существованию для 20 домохозяйств. Оно основано на 8-летнем цикле чередования растениеводства и лесоводства (на 8 участках, по одному в год), что позволяет рационально использовать землю и снизить эрозию почвы. На одном участке выращиваются три вида растений: акация, маниока и горох, которые дают дополнительные преимущества. Также ведется пчеловодство. Продукция, полученная в результате всего этого, ежегодно увеличивает доход всех домохозяйств, которые управляют ею совместно. Между домохозяйствами, землевладельцем и ассоциацией заключено соглашение, согласно которому 50% урожая получают фермеры, 25% - ассоциация и 25% - землевладелец.
Ожидаемый доход с 1 га, год 1: 3,000USD от производства 100 мешков древесного угля из пней + 6,250USD от урожая 2,500 кг гороха; год 2: 9,615USD от 6,410 кг маниоки; год 3-7: 7 000USD от 1 000 л меда; 8-й год: 35 000USD от 1 750 мешков древесного угля, произведенного из зрелых деревьев акации.
Метод оценки "Интегрированная оценка экологических услуг и компромиссов" (InVest) был использован для определения мест проведения полевых работ путем моделирования потенциала эрозии почвы при различных вариантах управления. Относительно низкие требования к данным модели InVest и тот факт, что она учитывает как геофизические, так и экологические характеристики территории при измерении потенциала эрозии почвы, делают модель InVest очень подходящей для планирования EbA/Eco-DRR и для стран с недостатком данных.
Получение множественных выгод и предоставление ощутимых доказательств этого важно для принятия проекта сообществом. До начала проекта основными видами деятельности были производство древесного угля и подсечно-огневое земледелие. Фермеры не были знакомы с агролесоводством и считали, что выбранные для проекта земли непригодны для сельского хозяйства.
Общий успех проекта был очевиден благодаря активному участию общины в мероприятиях под руководством опытных местных партнеров и высокой выживаемости (98 %) посаженных агролесомелиоративных деревьев.
Однако из-за того, что это были демонстрационные участки, члены общины, которые не были выбраны и, соответственно, не получили выгоды, были недовольны. В одном случае был устроен преднамеренный пожар, чтобы уничтожить участок лесовосстановления. Таким образом, в будущем важно учитывать местные особенности и обеспечивать максимально широкое распределение выгод от проекта, чтобы свести к минимуму конфликты между пользователями ресурсов. Это также подчеркивает ограниченность пилотных проектов.