Aufforstung und Begrünung wurden an geschädigten Hängen und um eine Wasseraufbereitungsanlage herum durchgeführt, um Erosion und Überschwemmungsgefahr zu verringern. Um Setzlinge für die Wiederaufforstung und die Agroforstwirtschaft bereitzustellen, wurden kommunale Baumschulen eingerichtet.
Auf 15 ha wurde eine gemeinschaftsbasierte Agroforstwirtschaft eingerichtet, um 20 Haushalten eine zusätzliche Existenzgrundlage zu bieten. Sie basiert auf einem achtjährigen Rotationszyklus von Pflanzenbau und Forstwirtschaft (auf acht Parzellen, von denen jedes Jahr eine hinzukommt), der eine nachhaltige Bewirtschaftung des Landes und die Verringerung der Bodenerosion ermöglicht. Auf einer Parzelle werden drei Arten von Pflanzen angebaut, nämlich Akazien, Maniok und Kuhbohnen, die sich gegenseitig verstärken. Auch Imkerei wird betrieben. Der Ertrag aus all dem erhöht jährlich das Einkommen aller Haushalte, die es gemeinsam bewirtschaften. Die Haushalte, der Landeigentümer und die Vereinigung haben eine Vereinbarung getroffen, wonach 50 % der Erträge an die Bauern, 25 % an die Vereinigung und 25 % an den Landeigentümer gehen.
Erwartetes Einkommen aus 1 ha, Jahr 1: 3.000 USD aus der Produktion von 100 Säcken Holzkohle aus Stümpfen + 6.250 USD aus der Ernte von 2.500 kg Kuhbohnen; Jahr 2: 9.615 USD aus 6.410 kg Maniok; Jahr 3-7: 7.000 USD aus 1.000 l Honig; Jahr 8: 35.000 USD aus 1.750 Säcken Holzkohle, die aus reifen Akazienbäumen hergestellt wurden.
Die Bewertungsmethode "Integrated Valuation of Environmental Services and Tradeoffs" (InVest) wurde verwendet, um durch die Modellierung des Bodenerosionspotenzials unter verschiedenen Bewirtschaftungsoptionen Interventionsstandorte im Feld zu bestimmen. Die relativ geringen Datenanforderungen des InVest-Modells und die Tatsache, dass es bei der Messung des Bodenerosionspotenzials sowohl die geophysikalischen als auch die ökologischen Merkmale des Gebiets berücksichtigt, machen das InVest-Modell für die EbA/Eco-DRR-Planung und für datenarme Länder sehr geeignet.
Die Erzielung von Mehrfachnutzen und die Erbringung greifbarer Nachweise dafür sind wichtig für die Akzeptanz in der Gemeinschaft. Vor dem Projekt waren die Holzkohleproduktion und die Brandrodung die Hauptaktivitäten. Die Landwirte waren mit der Agroforstwirtschaft nicht vertraut und hielten das für das Projekt ausgewählte Land für die Landwirtschaft für ungeeignet.
Der Gesamterfolg zeigte sich darin, dass die Gemeinschaft die Maßnahmen unter Anleitung erfahrener lokaler Partner sehr gut annahm und die Überlebensrate der gepflanzten Agroforstbäume hoch war (98 %).
Da es sich jedoch um Demonstrationsflächen handelte, waren Mitglieder der Gemeinschaft, die nicht ausgewählt wurden und somit keinen Zugang zu den Vorteilen hatten, unzufrieden. In einem Fall wurde absichtlich Feuer gelegt, um eine Aufforstungsfläche zu zerstören. Daher ist es wichtig, in Zukunft auf lokale Empfindlichkeiten Rücksicht zu nehmen und sicherzustellen, dass die Projektvorteile so breit wie möglich verteilt werden, um Konflikte zwischen den Ressourcennutzern zu minimieren. Dies zeigt auch die Grenzen von Pilotprojekten auf.