الحراجة الزراعية وإعادة التشجير

تم إجراء عمليات إعادة التشجير وإعادة الغطاء النباتي على المنحدرات المتدهورة وحول موقع معالجة المياه للحد من مخاطر التآكل والفيضانات. ولتوفير شتلات لإعادة التشجير والحراجة الزراعية، تم إنشاء مشاتل مجتمعية.

وأُنشئت حراجة زراعية مجتمعية على مساحة 15 هكتارًا لتوفير دعم إضافي لسبل العيش لـ 20 أسرة. وتستند إلى دورة تناوبية مدتها 8 سنوات لإنتاج المحاصيل والحراجة (على 8 قطع، تضاف واحدة كل عام)، مما يسمح بالإدارة المستدامة للأراضي والحد من تآكل التربة. تُزرع ثلاثة أنواع من النباتات داخل قطعة أرض معينة، وهي الأكاسيا والكسافا واللوبيا، والتي توفر فوائد تكميلية. كما تتم تربية النحل أيضاً. ويؤدي إنتاج كل ذلك إلى زيادة الدخل السنوي لجميع الأسر المعيشية التي تديرها معاً. الأسر ومالك الأرض والجمعية الذين أبرموا اتفاقاً يذهب بموجبه 50 في المائة من الغلة إلى المزارعين و25 في المائة إلى الجمعية و25 في المائة إلى مالك الأرض.

الدخل المتوقع من هكتار واحد، السنة 1: 3,000 دولار أمريكي من إنتاج 100 كيس من الفحم من جذوع الأشجار + 6,250 دولار أمريكي من حصاد 2,500 كغم من اللوبيا؛ السنة 2: 9,615 دولار أمريكي من 6,410 كغم من المنيهوت؛ السنة 3-7: 7,000 دولار أمريكي من 1,000 لتر من العسل؛ السنة 8: 35,000 دولار أمريكي من 1,750 كيس فحم منتج من أشجار الأكاسيا الناضجة.

استُخدمت طريقة التقييم "التقييم المتكامل للخدمات البيئية والمقايضات البيئية" (InVest) لتحديد مواقع التدخل الميداني من خلال نمذجة إمكانات تآكل التربة في ظل خيارات الإدارة المختلفة. إن متطلبات البيانات المنخفضة نسبيًا لنموذج InVest وحقيقة أنه يأخذ في الاعتبار الخصائص الجيوفيزيائية والبيئية للمنطقة في قياس إمكانات تآكل التربة يجعل نموذج InVest مناسبًا للغاية لتخطيط تحات التربة/التقييم المتكامل للخدمات البيئية والمقايضات البيئية وللبلدان الفقيرة بالبيانات.

إن تقديم فوائد متعددة وتقديم أدلة ملموسة على ذلك أمر مهم لاستيعاب المجتمع المحلي. قبل المشروع، كان إنتاج الفحم النباتي وزراعة القطع والحرق هما النشاطان الرئيسيان. ولم يكن المزارعون على دراية بالزراعة الحرجية وكانوا يعتقدون أن الأرض التي اختيرت للمشروع غير مناسبة للزراعة.

وكان النجاح العام واضحاً من خلال الإقبال المجتمعي القوي على التدخلات، بتوجيه من الشركاء المحليين ذوي الخبرة، وارتفاع معدل البقاء على قيد الحياة (98%) لأشجار الحراجة الزراعية المزروعة.

ومع ذلك، وبسبب حقيقة أن هذه المواقع كانت مواقع إيضاحية، لم يكن أفراد المجتمع الذين لم يتم اختيارهم وبالتالي لم يحصلوا على المنافع، فقد تم في إحدى الحالات إشعال النار عمداً لتدمير موقع إعادة التحريج. وبالتالي، من المهم في المستقبل مراعاة الحساسيات المحلية وضمان تقاسم منافع المشروع على أوسع نطاق ممكن، من أجل تقليل النزاع بين مستخدمي الموارد إلى أدنى حد ممكن، كما يسلط الضوء على القيود التي تواجهها المشاريع التجريبية.