Ekip, başarılı bir EbA çözümü oluşturmak için uzun uygulama süresince (5 yıl ön çalışma ile inşaat işi için 11 yıl) olayları dikkate aldı. Özünde, uygulama için uyarlanabilir yönetim kullandılar. Gerçekten de, çalışmalarının ortasında yaşanan 2005 yılındaki büyük sel felaketi hem bölge hem de çözümün nihai uygulaması üzerinde büyük bir etkiye sahip olmuştur. Ayrıca, birçok kişi tarafından takdir edilen nihai bir çözüm için halkın endişelerini de (yukarıya bakınız) dikkate aldılar.
Zaman içinde doğal nehir morfolojisi gelişimine izin verecek alana sahip olmak.
Sel, çim olmayan alanların erozyondan zarar gördüğünü ortaya çıkarmıştır. En iyi koruma, teknik kıyı koruma önlemlerinin söğüt veya çim ekimiyle desteklendiği yerlerde görülmüştür. Özellikle her iki ila üç yılda bir kesildikten sonra gelişen ince söğüt çubukları son derece iyi bir tutunma sağlamaktadır. Ayrıca, havuzlar, çukurlar ve çakıl banklar gibi sel "hasarı" nedeniyle gelişen yeni yapıların birçoğu, akıntıya bağlı olarak artık Isar Nehri ile bağlantılıdır ve genç balıklar ve makro omurgasızlar için yaşam alanları sağlamaktadır. Aynı zamanda, bu alanların biyotop karakteri, selden sonra ölü odun kalmasına izin verilerek geliştirilmiştir. Bu küçük biyotopların bakımı yapılmış ve çim ve söğüt ile korunmuştur. Su baskınına maruz kalan yüzeylerde, ertesi yıl yüksek ekolojik değere sahip ince ama zengin çiçekli çim toplulukları gelişmiştir.