增强社区能力,保护极度濒危灵长类动物及其栖息地

完整解决方案
塔诺埃森林
Whitley award

象牙海岸的塔诺埃森林拥有极其丰富的生物多样性。这里也是唯一据认为仍有 4 种最稀有的西非灵长类动物共存的地方。最近,这片森林受到了油棕榈种植园的威胁。英扎-科内(Inza Koné)发起了一场拯救森林的运动,从与当地社区的接触到政治宣传,最终制定了一项以社区为基础的保护计划。

最后更新 02 Oct 2020
5048 意见
背景
应对的挑战
土地和森林退化
偷猎
无法获得长期资金
物质资源开采
社会文化背景的变化
缺乏技术能力

环境挑战

  • 偷猎/栖息地破坏/水污染/生物资源过度采伐/生态隔离

经济挑战

  • 贫困/粮食不安全/缺乏替代生计

社会挑战

  • 缺乏能力/利益冲突
实施规模
当地
国家以下一级
国家
生态系统
热带常绿林
湿地(沼泽、沼泽、泥炭地)
主题
物种管理
生态系统服务
保护区和保留区治理
当地行动者
传统知识
外联与交流
科学与研究
可持续资源管理
地点
象牙海岸
西非和中非
过程
过程概述

社区赋权包括让更多的人在影响其社区的决策中发挥积极作用。一个有能力的社区应该是:(i) 自信的、(ii) 包容的、(iii) 有组织的、(iv) 合作的、(v) 有影响力的。上述解决方案的五大要素旨在激励知情和有技能的当地社区长期参与社会活动。事实上,当社区中的人们围绕共同的愿景,按照国家法律和程序,创建能够增强自身和他人能力的结构和程序时,真正的社区参与就会发生。在上述案例中,共同愿景是长期保护塔诺埃森林及其野生居民,并为当地社区带来福祉。

积木
成立全国委员会
2009 年 10 月,科特迪瓦环境部长成立了一个由社区成员、非政府组织和政府当局组 成的全国委员会,负责将塔诺埃森林列为正式社区保护区。
有利因素
这一过程必须由知情的社区代表发起,并且必须突出该地点的保护价值。在这种情况下,传统土地所有者,即森林周围的村庄,向环境部长写了一封申请信,要求将该地点列为社区保护区。在信中,他们强调了 CSRS 团队提供的初步数据所揭示的该地点的保护价值。他们还强调了该遗址面临的威胁,并表达了保护其祖先遗产的意愿。
经验教训
了解情况的社区可以采取重要的保护措施。在这种情况下,社区被告知塔诺埃森林灵长类动物的独特性。他们还了解到科特迪瓦法律提供的建立社区保护区的可能性。
社区主导的保护区指定
为社区组织了一次研讨会,以决定适当的组织方案,并拟定森林资源管理条例草案。然后,与社区成员一起在前线对森林进行了初步的参与性划界。通过在树上画标记来确定边界。随后,由政府当局牵头进行的一项调查证实,大多数当地居民同意将划定的森林部分划为社区保护区。
有利因素
必须就保护区的边界达成共识,以避免利益相关者之间日后发生冲突。在本案例中,社区决定了保护区的边界。未来的保护区内不包括任何现有农场。
经验教训
在划定保护区之前,必须让社区充分了解其决定的影响。他们必须完全主导这一过程,在绘制地图时只能得到技术支持。政府当局为确认不存在任何竞争利益而进行的调查必须尽可能具有包容性。
管理机构的金字塔结构
每个村庄的管理委员会构成了金字塔的底层;它们负责执行两个最高协会决定的森林管理行动计划;它们确定管理活动并提交最高协会批准;它们还负责设计和执行村庄发展计划。两个最高协会协调管理委员会的工作计划;制定森林管理政策方针;整合村庄发展计划,并负责筹资。联邦协会(位于金字塔顶端)将代表项目区的村庄正式管理塔诺埃森林。
有利因素
所有管理委员会和两个最高协会都是按照国家行政部门的要求和程序成立的。它们的章程和组织计划已由相关政府部门正式登记。成立 "联邦协会 "也将遵循同样的程序,该协会将成为政府的官方对话者。
经验教训
地方机构的组建必须符合国家法律和行政程序。在这种情况下,这一过程需要一些时间,因为村民们需要充分了解相关程序,并在制定协会章程方面接受培训。此外,该项目还侧重于地方协会管理方面的能力建设,以便这些协会能够真正发挥作用。
资源
改善人类基本需求的获取
该项目正在改善人们获得安全饮用水、医疗用品、教育和替代生计的机会,以证明保护野生动物和人类福祉之间不必做出选择,相反,保护野生动物和减少贫困可以齐头并进。
有利因素
对地方发展的任何支持都必须考虑到社区的愿望、价值观和专门技能。
经验教训
当地社区的长期参与不仅取决于他们的环境意识,还取决于保护活动和辅助措施的收益。事实上,如果人们从自然资源中获益,他们就会更倾向于保护资源和保护区。
将责任和权利交还给土地所有者
以社区为基础的保护理念的宗旨是增强社区长期管理其自然遗产的能力。这与传统的保护方法(包括所谓的参与式管理方法)截然不同。事实上,只有当参与的社区能够自主处理生态系统管理的各个方面时,这一过程才会被认为是成功的。这还包括发展替代生计,如蔬菜和木薯的智能种植。
有利因素
在科特迪瓦,政府立法允许成立以社区为基础的地方机构来管理自然资源的使用。立法还允许建立个人或社区拥有的保护区。最后,社区管理保护区的建立仍然允许居民可持续地利用自然资源。
经验教训
如果人们拥有或受托管理某样东西,他们就会照看好它。- 如果人们参与其中并有发言权,那么他们就会照顾好它。
影响

拒绝了将 8000 公顷塔诺埃森林排水并改造为油棕种植园的提议 - 为塔诺埃森林的保护和管理开发了一个基于社区的系统,从而增强了当地社区的能力,保护了祖传遗产和生物多样性 - 由于取得了突出成绩,该进程作为西非野生动植物保护的一个有前途的模式得到了越来越多的认可,例如,因 Inza Koné 为塔诺埃森林所做的工作而荣获 2009 年 "自然未来奖 "和 2012 年 "惠特利奖"。

受益人

当地社区/野生动物管理局/保护主义者

可持续发展目标
可持续发展目标 1--消除贫困
可持续发展目标 3--良好的健康和福祉
可持续发展目标 13--气候行动
可持续发展目标 15--陆地生活
故事
因扎-科内
因扎-科内
Inza Koné

塔诺埃-埃希社区保护项目被认为是增强社区保护能力的一个鼓舞人心的范例。事实上,作为项目负责人,我获得了多个国家和国际奖项,并经常受邀与非洲其他项目负责人分享我的经验。值得一提的是,尽管塔诺埃希森林尚未被正式指定为保护区,但我仍受邀在 2014 年悉尼世界公园大会上发表了多次演讲。 项目的成功在于不断迭代,以研究促行动,反之亦然。

与撰稿人联系