Cooperación transfronteriza para la eliminación de una planta fluvial invasora

Solución completa
Distribución de las plantas de bálsamo del Himalaya a lo largo del río Thaya antes de los esfuerzos de erradicación (2001)
Podyjí National Park administration

La erradicación del neófito bálsamo del Himalaya (Impatiens glandulifera) fue un exitoso proyecto conjunto de dos parques nacionales limítrofes, el de Thayatal (AT) y el de Podyjí (CZ), que condujo a una disminución significativa de las plantas de bálsamo del Himalaya en el valle del río y al retorno de las plantas autóctonas. Los factores de éxito más importantes fueron el enfoque común de la gestión del valle del río, el acceso a ambas orillas del río por parte del personal checo, el cambio en la gestión de las praderas del valle del río y el seguimiento conjunto continuo en el valle del río.

Última actualización: 27 Jul 2018
6851 Vistas
Contexto
Défis à relever
- Rápida propagación del bálsamo del Himalaya, un neófito agresivo que puede formar rápidamente monocultivos y provocar grandes cambios en los ecosistemas que invade, al tiempo que reduce la biodiversidad. - Creencias científicas opuestas entre dos parques nacionales en cuanto a la eficacia de la gestión y el manejo de las especies invasoras. - Falta de gestión de las praderas de los valles fluviales por parte de los propietarios de tierras en el PN de Thayatal, lo que favorece la propagación del bálsamo del Himalaya.
Escala de aplicación
Local
Multinacional
Ecosistemas
Bosque templado caducifolio
Río, corriente
Tema
Especies exóticas invasoras
Conectividad / conservación transfronteriza
Gobernanza de las áreas protegidas y conservadas
Gestión y planificación de áreas protegidas y conservadas
Comunicación y divulgación
Ubicación
Parque Nacional de Podyjí, Podmolí, República Checa
Europa del Este
Procesar
Resumen del proceso
El seguimiento de las neófitas invasoras (Bloque de Construcción 1) y la comunicación entre los dos parques nacionales (BB 2) fueron esenciales para permitir unos esfuerzos de eliminación eficientes por parte de ambos parques nacionales (BB 3) y para garantizar una supresión sostenida de las plantas invasoras. La coordinación de la siega de los prados del valle por parte de los propietarios locales (BB 4) ayudó a reducir la propagación de la planta invasora. En conjunto, pues, estos elementos básicos interactuaron para permitir la erradicación con éxito del bálsamo del Himalaya. Hoy en día, sólo existen muy pocas poblaciones de especies invasoras y ambos parques han desarrollado procedimientos y prácticas para controlarlas o hacer frente a su posible aumento. También los propietarios de los terrenos conocen los peligros potenciales de las especies invasoras.
Bloques de construcción
Control de plantas invasoras
El Parque Nacional de Podyjí asumió la responsabilidad exclusiva de vigilar el valle del río en busca de infestaciones del bálsamo del Himalaya y otras plantas invasoras. El personal del Parque Nacional utilizó una embarcación para vigilar la presencia de la planta a lo largo de las orillas del río, especialmente en las zonas de difícil acceso por tierra. En la actualidad, el personal del Parque Nacional de Thayatal también forma parte de la tripulación de la barca, y el seguimiento desde el río se realiza una vez al año. Las medidas para eliminar las especies invasoras se aplican varias veces al año (de 2 a 6 veces). El bálsamo del Himalaya se da a ambos lados de la frontera, pero el Parque Nacional de Podyji tiene mayor capacidad para aplicar las medidas. Por ello, la participación en el seguimiento y la gestión se ha dividido en función de las capacidades de ambos parques nacionales.
Factores facilitadores
El PN de Thayatal cofinanció la compra de una embarcación que el personal del PN de Podyjí utilizará para la vigilancia de las riberas. Para poder cruzar la frontera regularmente con fines de vigilancia, el sistema europeo de Schengen, es decir, en este caso fronteras abiertas al tráfico de pasajeros, era una condición facilitadora.
Lección aprendida
Al principio, el seguimiento se realizaba a pequeña escala sólo en la parte checa. Con el tiempo se hizo evidente que era necesario vigilar el bálsamo del Himalaya en ambas orillas y a ambos lados de la frontera para obtener los datos necesarios que sirvieran de base a los esfuerzos de erradicación.
Comunicación del personal de áreas protegidas transfronterizas
Los dos directores de los parques nacionales se reunían 4 o 5 veces al año para debatir, entre otras cuestiones, el estado de la vigilancia y la eliminación de las plantas invasoras. Conjuntamente, permitieron la financiación del proyecto y posibilitaron las actuaciones necesarias. Además, el resto del personal de ambos parques se reunía siempre que era necesario para compartir información sobre las labores de seguimiento y eliminación.
Factores facilitadores
Por lo general, había al menos un miembro del personal de Podyjí NP implicado en el proyecto conjunto que hablaba alemán, de lo contrario se hablaba inglés para superar la barrera lingüística.
Lección aprendida
El proyecto reveló el valor adicional de la comunicación transfronteriza en el ámbito de la protección de la naturaleza. Sin el intercambio y la cooperación mutuamente enriquecedora entre Thayatal y el Parque Nacional de Podyjí, el proyecto no habría tenido tanto éxito. Ambos parques nacionales se llevaron consigo la experiencia para futuros retos y proyectos, ya que la colaboración permite un intercambio positivo y un aprendizaje mutuo.
Eliminación transfronteriza conjunta de una planta invasora
Había plantas invasoras a ambos lados del río Thaya, que sirve de límite internacional y frontera entre los dos parques nacionales. Las plantas fueron retiradas de ambos lados del río por el personal de los respectivos parques, y la eliminación de las plantas se llevó a cabo tras su detección por el esfuerzo de vigilancia. Cuando el Parque Nacional de Podyjí propuso originalmente el proyecto conjunto de erradicación, el personal del Parque Nacional de Thayatal se mostró escéptico sobre la eficacia de los esfuerzos para eliminar la planta invasora, basándose en su conocimiento de muchos intentos fallidos de erradicación en otras zonas. Por ello, el Parque Nacional de Thayatal sólo estaba dispuesto a invertir inicialmente una pequeña cantidad de recursos para comprobar si los esfuerzos de erradicación funcionaban. Tras los éxitos iniciales, el Parque Nacional de Thayatal aportó recursos para llevar a cabo medidas de eliminación más sustanciales conjuntamente con el Parque Nacional de Podyjí. Como ambos parques se oponen al uso de plaguicidas, las plantas debían eliminarse a mano y, preferiblemente, durante la fase adolescente, antes de que aparecieran las semillas. De lo contrario, las semillas podrían esparcirse durante la eliminación de las plantas adultas. No obstante, las medidas de siega resultaron muy eficaces en los lugares con mayores poblaciones.
Factores facilitadores
El proceso de eliminación había sido iniciado por Podyjí antes del establecimiento del Parque Nacional de Thayatal, lo que redujo el esfuerzo necesario mediante la erradicación conjunta. En segundo lugar, la geomorfología del tramo del valle fluvial que atraviesa los parques es relativamente desfavorable para la rápida expansión de la planta. En tercer lugar, la eliminación de plantas por parte del personal checo en suelo austriaco se hizo más fácil tras la adhesión de la República Checa a la UE en 2004. Antes, había que informar a la policía fronteriza cada vez que el personal cruzaba la frontera.
Lección aprendida
Una gran lección aprendida para ambos Parques Nacionales fue la necesidad de cooperar a través de la frontera estatal y entre las dos áreas protegidas para aplicar conjuntamente medidas de conservación de la naturaleza. Esto se aplicó especialmente a la eliminación de especies invasoras en un valle fluvial situado en la frontera.
Coordinación de la gestión de los prados con los propietarios locales
Las tierras privadas ocupan una parte importante del valle del río dentro de las propiedades del PN Thayatal, en las que predominan las praderas. Los beneficios económicos que obtienen los agricultores por cultivar estas praderas son demasiado bajos para justificar la cría de cultivos en ellas. Sin embargo, para evitar el establecimiento y la propagación de neófitos en las zonas de pradera, el personal del PN de Thayatal se coordinó con los agricultores para segar periódicamente estas praderas. A cambio, los agricultores recibían una compensación monetaria.
Factores facilitadores
Las medidas de siega contaron con el apoyo financiero del gobierno austriaco, que fomenta formas de agricultura extensiva respetuosas con el medio ambiente y protectoras de los hábitats naturales en el marco del programa ÖPUL.
Lección aprendida
Algunos de los agricultores resultaron ser de gran ayuda para el mantenimiento de los prados y, por tanto, para el control del bálsamo del Himalaya. La cooperación y los contactos establecidos pueden resultar pertinentes también en próximas actividades.
Impactos

El proyecto conjunto de vigilancia y erradicación de especies invasoras de los dos parques ha sido un gran éxito. El bálsamo del Himalaya ha desaparecido de ambos parques nacionales, con la excepción de algunas poblaciones aisladas. De ese modo se evitaron repercusiones problemáticas en el ecosistema del río Thaya debidas a la rápida propagación del neófito. La eliminación selectiva del bálsamo del Himalaya comenzó en 1995 en la parte checa y en 2001 en la austriaca tras la creación del Parque Nacional de Thayatal en 2000. La población de bálsamo del Himalaya disminuyó entonces rápidamente. El sorprendente efecto positivo se vio potenciado por las grandes inundaciones de 2002, que también impidieron la propagación masiva del bálsamo del Himalaya. Desde entonces, la planta prácticamente ha desaparecido del valle del río. Todos los años se lleva a cabo la vigilancia conjunta y la eliminación del bálsamo del Himalaya y otros neófitos invasores en el valle del río, junto con la siega de las praderas fluviales por parte de los propietarios locales. Estas medidas anuales siguen siendo necesarias para controlar el bálsamo del Himalaya en el valle La experiencia de una cooperación fructífera mediante esfuerzos conjuntos de erradicación y vigilancia de especies invasoras aportó un valor añadido que anima y facilita la futura colaboración transfronteriza.

Beneficiarios
Gestores y autoridades de zonas protegidas
Objetivos de Desarrollo Sostenible
ODS 15 - Vida de ecosistemas terrestres
Historia
Cuando la bióloga del Parque Nacional de Podyji, Lenka Reiterová, realizó una excursión al azar cerca de la orilla del río a mediados de los años 90, observó que el bálsamo del Himalaya estaba ganando terreno poco a poco. Hasta entonces no se había tomado ninguna medida para controlarlo. Los primeros intentos de eliminarlo fueron muy ineficaces, y el personal del parque nacional empezó a desarrollar mejores métodos para acabar con la planta. "Poco después nos dimos cuenta de que gran parte del problema radicaba en que sólo podíamos trabajar en el lado checo de las orillas del río. La población del bálsamo del Himalaya seguía creciendo en aquella época", recuerda Reiterová. El gran cambio se produjo en 2000, cuando se creó el Parque Nacional de Thayatal y se convirtió en socio del Parque Nacional de Podyji en la eliminación de la especie invasora en el lado austriaco de la frontera. Al principio, antes de que la República Checa ingresara en la Unión Europea en 2004, la eliminación de las plantas suponía un reto, ya que había que informar a la policía fronteriza cada vez que el personal del Parque Nacional de Podyjí cruzaba a Austria. A partir de 2004, la población de bálsamo del Himalaya empezó a disminuir notablemente. Un cambio inesperado pero importante en la aparición del bálsamo del Himalaya se produjo en 2002, cuando grandes inundaciones azotaron Podyjí. "Al principio temíamos que esta catástrofe natural contribuyera a la propagación de las especies invasoras, pero el efecto fue totalmente el contrario", describe Reiterová. Tras la inundación, la presencia del bálsamo del Himalaya disminuyó drásticamente. Desde entonces, sólo ha habido casos aislados de la planta en ambas orillas del río, que se controlan anualmente. Cuando se detectan plantas, el personal del parque las retira. "El efecto visible de nuestra primera cooperación en la gestión de la zona con nuestros colegas de Austria nos ha ayudado a apoyar y crear otros proyectos comunes en los próximos años", opina Reiterová. La vigilancia común y la erradicación del bálsamo del Himalaya continúan en la actualidad.
Conectar con los colaboradores
Otros colaboradores
Lenka Reiterová
Parque Nacional de Podyjí
Robert Brunner
Parque Nacional de Thayatal (antiguo director)
Christian Uebl
Parque Nacional de Thayatal
Sophia Fettinger, coautora de la solución
Instituto de Silvicultura, Universidad de Recursos Naturales y Ciencias de la Vida, Viena
Brady J. Mattsson, coautor de la solución
Instituto de Silvicultura, Universidad de Recursos Naturales y Ciencias de la Vida, Viena