撲滅活動前のタヤ川沿いのヒマラヤバルサムの分布（2001年）
Podyjí National Park administration
ヒマラヤバルサム（Impatiens glandulifera）の根絶は、国境を接する2つの国立公園Thayatal（AT）とPodyjí（CZ）の共同プロジェクトとして成功し、河川渓谷のヒマラヤバルサム植物を大幅に減少させ、在来植物を復活させた。最も重要な成功要因は、河谷管理に対する共通のアプローチ、チェコ人スタッフによる両河岸への立ち入り、河谷の草地管理の変更、河谷での継続的な共同モニタリングである。
最終更新日 27 Jul 2018
6851 ビュー
写真・ビデオギャラリー
コンテクスト
対処すべき課題
- ヒマラヤ・バルサムの急速な蔓延。このバルサムは攻撃的な新種であり、すぐに単一群落を形成し、侵入した生態系に大きな変化をもたらすと同時に、生物多様性を減少させる。 - 管理の効果や侵入種の取り扱いに関して、2つの国立公園間で科学的見解が対照的である。
所在地
ポディジ国立公園、ポドモリ、チェコ共和国
東ヨーロッパ
プロセス
プロセスの概要
両国立公園による効率的な除去作業（BB 3）を可能にし、侵入植物の持続的な抑制を確実にするためには、侵入新生植物のモニタリング（ビルディング・ブロック1）と両国立公園間のコミュニケーション（BB 2）が不可欠であった。また、地元の地主による谷間の草地の草刈り（BB4）を調整することで、侵入植物の拡散を抑えることができた。 現在では、外来種はごくわずかしか生息しておらず、両公園とも外来種を駆除するための手順や方法を確立している。また、土地所有者も外来種の潜在的な危険性を知っている。
ビルディング・ブロック
外来植物モニタリング
ポディジ国立公園は、ヒマラヤバルサムやその他の侵入植物が蔓延していないか、河川渓谷の監視を一手に引き受けた。国立公園のスタッフは、川岸、特に陸路では到達しにくい場所での植物の発生を監視するためにボートを使用した。現在では、タヤタール国立公園のスタッフもボートの乗組員に加わり、年に1回、川からのモニタリングが行われている。外来種駆除対策は、年間数回（2～6回）実施されている。
ヒマラヤバルサムは国境の両側で発生するが、ポディジ国立公園の方が対策を実施する能力が高い。そのため、モニタリングと管理への参加は、両国の国立公園の能力に応じて分担されている。
実現可能な要因
タヤタール国立自然保護区は、ポディジ国立自然保護区のスタッフが川辺の監視に使用するボートの購入資金を拠出した。監視のために定期的に国境を越えるためには、欧州のシェンゲン協定、つまりこの場合は旅客輸送のための国境開放が必要だった。
教訓
当初、モニタリングはチェコ側でのみ小規模に行われていた。やがて、ヒマラヤン・バルサムの駆除活動に必要なデータを得るためには、両岸と国境の両側でヒマラヤン・バルサムを監視する必要があることが明らかになった。
越境保護地域スタッフ・コミュニケーション
2人の国立公園長は年に4～5回会合を開き、外来植物のモニタリングと除去の状況などについて話し合った。彼らは共同で、プロジェクトに資金を提供し、必要な行動を可能にした。さらに、モニタリングと除去の取り組みに関する情報を共有するために、両公園の他の職員も必要なときに顔を合わせた。
実現可能な要因
共同プロジェクトには通常、ドイツ語を話すポディジNPのスタッフが少なくとも1人は参加していたが、そうでない場合は、言葉の壁を乗り越えるために英語が話されていた。
教訓
このプロジェクトは、自然保護の分野における国境を越えたコミュニケーションの付加価値を明らかにした。タヤタール国立公園とポディジ国立公園の交流と相互強化がなければ、このプロジェクトの成功はなかっただろう。両国立公園は、この経験を今後の課題やプロジェクトに生かし、協力によって積極的な交流と相互学習が可能になることを学んだ。
国境を越えた侵略的植物の共同除去
外来植物は、国際境界線であり、2つの国立公園の境界線でもあるタヤ川の両岸に生えていた。 植物は、それぞれの公園のスタッフによって川の両岸から除去され、モニタリング活動によって発見された植物の除去が行われた。 当初、ポディジ国立公園から共同駆除プロジェクトが提案されたとき、タヤタール国立公園のスタッフは、他地域での多くの駆除失敗例を知っていたため、侵入植物駆除の効率性に懐疑的だった。そのためタヤタール国立公園は、駆除がうまくいくかどうかをテストするため、当初はわずかな資源しか投入しようとしなかった。最初の成功の後、タヤタール国立公園はポディジ国立公園と共同で、より本格的な駆除対策を実施するために資源を提供した。両公園とも農薬の使用に反対しているため、個々の植物は手作業で除去する必要があり、できれば種子が発生する前の青年期に除去する必要があった。そうしないと、成株を除去する際に種子が撒き散らされる可能性があるからだ。とはいえ、株数の多い場所では草刈り対策が非常に効果的であることが証明された。
実現可能な要因
この除去作業は、タヤタール国立公園が設立される前にポディジによって開始されていたため、共同駆除に必要な労力は軽減された。第二に、公園内を流れる川の谷間の地形は、植物の急速な拡大には比較的不利である。第三に、チェコ共和国が2004年にEUに加盟して以来、オーストリア国内のチェコ人スタッフによる植物の除去が容易になった。以前は、職員が国境を越えるたびに国境警察に知らせなければならなかった。
教訓
両国の国立公園にとって大きな教訓となったのは、自然保護対策を共同で実施するために、州境を越えて、また2つの保護区間で協力する必要性であった。これは特に、州境に位置する河川渓谷における外来種の除去に適用された。
地元の土地所有者との草地管理の調整
私有地は、タヤタールNPの耕作地内の河川渓谷のかなりの部分を占めており、牧草地が大半を占めている。農家がこれらの牧草地を耕作する経済的利益は、作物を育てるには低すぎる。しかし、草地での新生植物の定着と蔓延を防ぐため、Thayatal NPのスタッフは農民と協力し、これらの草地を定期的に刈るようにした。その代わり、農民には金銭的な補償がなされた。
実現可能な要因
オーストリアの政府は、ÖPULプログラムの枠内で、自然生息地を保護する、環境に優しく広範な農業形態を育成している。
教訓
農家の中には、牧草地の維持管理、ひいてはヒマラヤ・バルサムの防除に大いに役立っている人もいる。こうして築かれた協力関係や人脈は、今後の活動にも活かされることだろう。
影響
この2つの国立公園で行われた侵入種のモニタリングと駆除プロジェクトは大成功を収めた。ヒマラヤバルサムは、少数の単一株を除いて、両国の国立公園から姿を消した。こうして、ヒマラヤバルサムの急速な蔓延によるタヤ川の生態系への影響は防がれた。2000年にタヤタール国立公園が設立された後、チェコ側では1995年に、オーストリア側では2001年に、ヒマラヤバルサムの除去が開始された。その後、ヒマラヤバルサムの個体数は急速に減少した。2002年には大洪水が発生し、ヒマラヤ・バルサムの大繁殖を防ぐことができた。それ以来、この植物は川沿いの谷から姿を消した。ヒマラヤ・バルサムや河谷に侵入した他の新生植物の共同モニタリングと除去は、地元の地主たちによる河川草地の草刈りとともに毎年行われている。このような毎年の対策は、現在でも谷のヒマラヤ・バルサムを駆除するために必要である。外来種の駆除とモニタリングの共同作業を通じて協力が成功した経験は、将来の国境を越えた協力を奨励し、促進する付加価値をもたらした。
受益者
保護区管理者および当局
持続可能な開発目標
SDG 15 - 陸上での生活
ストーリー
1990年代半ば、ポディジ国立公園の生物学者レンカ・ライテロヴァーが川岸近くをハイキングしていたとき、ヒマラヤ・バルサムが徐々に地面を覆っていることに気づいた。その時まで、ヒマラヤバルサムを駆除する対策はとられていなかった。その後、ヒマラヤバルサムを除去しようという最初の試みは非常に効果がなく、国立公園の職員はヒマラヤバルサムを除去するためのより良い方法を開発し始めた。「それから間もなく、問題の大きな部分は、チェコ側の川岸でしか作業ができないことだと気づきました。当時、ヒマラヤバルサムの個体数はまだ増え続けていました」とレイテロヴァーは振り返る。大きな変化が訪れたのは2000年で、タヤタール国立公園が設立され、ポディジ国立公園がオーストリア側の外来種駆除のパートナーとなった。チェコ共和国が2004年に欧州連合（EU）に加盟する前の当初、植物駆除の課題は、ポディジ国立公園のスタッフがオーストリアに渡るたびに、国境警察に報告しなければならないことだった。 2004年以降、ヒマラヤン・バルサムの個体数は著しく減少し始めた。ヒマラヤバルサムの発生に予想外の、しかし重要な変化が訪れたのは2002年のことで、大洪水がポディジを襲った。「当初、私たちはこの自然災害が外来種の拡散を助長するのではないかと心配しましたが、結果はまったく逆でした」とレイテロヴァーは語る。洪水後、ヒマラヤバルサムの生息数は劇的に減少しました。それ以来、川の両岸でヒマラヤバルサムが確認されるのはわずかで、毎年監視されている。植物が発見されると、公園のスタッフによって除去される。 「オーストリアの同僚たちとのこの地域の管理に関する最初の協力の目に見える効果は、今後数年間、私たちが他の共通プロジェクトを支援し、立ち上げるのに役立っています」とレイテロヴァーは考えている。ヒマラヤバルサムの共同監視と駆除は現在も続けられている。
寄稿者とつながる
その他の貢献者
レンカ・レイテロヴァー
ポディジ国立公園
ロバート・ブルナー
タヤタール国立公園（元長官）
クリスチャン・ウーブル
タヤタール国立公園
ソフィア・フェッティンガー、ソリューション共同執筆者
ウィーン、天然資源生命科学大学、伐採学研究所
ブラディ・J・マトソン、ソリューション共著者
ウィーン、天然資源生命科学大学、伐採学研究所
