Promoción de los árboles autóctonos amenazados y de gran valor de Tanzania mediante la agrosilvicultura
Este proyecto aborda la restauración de suelos degradados en décadas anteriores, la desecación de arroyos y la pérdida de hábitats, especialmente de especies arbóreas amenazadas de gran valor, que fueron sobreexplotadas en su hábitat natural. Esta presentación nomina a 3 ONGs (RUCONET, RGEEPT, y ECHO) y 8 pueblos que colaboran para impactar las laderas occidentales altamente erosivas y propensas a la sequía del Monte Meru, Arusha, Tanzania con múltiples impactos, específicamente, reforzando un esfuerzo agroforestal a través de la promoción de árboles autóctonos amenazados y de alto valor de Tanzania. Esto beneficia a la cuenca a través de: 1) la conservación del suelo y el agua; 2) el aumento de la fertilidad del suelo y la producción agrícola / resiliencia; y, 3) el aumento de la biodiversidad local mediante el establecimiento de árboles autóctonos amenazados en las granjas y fuentes de agua. La colaboración continuada mantendrá el impulso para combatir el hambre y la pobreza y proporcionará beneficios en forma de forraje, medicinas y madera.
Contexto
Défis à relever
Los principales retos de este proyecto son la restauración de los suelos degradados, la desecación de los arroyos y la pérdida de hábitats, especialmente de especies arbóreas amenazadas de gran valor que han sido sobreexplotadas en estado salvaje. El rápido desarrollo y el crecimiento demográfico en torno al Monte Meru son una grave amenaza para su frágil ecosistema y para las comunidades cuya subsistencia depende de él. La degradación de la tierra por la erosión del suelo, con una media anual de siete toneladas por acre, está reduciendo el patrimonio natural de las estribaciones de la montaña y crea barrancos de carreteras. Las fuentes de agua de los bosques situados por encima de las aldeas han sido despojadas de su cubierta arbórea autóctona, lo que ha provocado la disminución de los arroyos estacionales, el aumento de los conflictos por el agua y la prolongación de las caminatas de las mujeres en busca de agua y leña. Los peligros relacionados con el clima (lluvias irregulares y sequías) ponen a prueba la resistencia de las comunidades rurales y los recursos naturales. La agricultura sostenible es un objetivo difícil que debe abordarse de forma continua.
Ubicación
Procesar
Resumen del proceso
Los bloques de construcción interactúan como una progresión y una construcción de relaciones entre los líderes de la comunidad.
- Facilitar el debate comunitario sobre las medidas de gestión de los recursos naturales;
- Facilitar la elaboración de ordenanzas municipales para apoyar el uso de la tierra y la gestión de los recursos naturales; dos planes han sido reconocidos por el distrito;
- Facilitar la medición de las curvas de nivel y el establecimiento de pastos para forraje del ganado, con el fin de conservar el agua y el suelo; en una aldea, recoger el agua de las carreteras en las curvas de nivel de los campos en lugar de lo contrario (la idea aún necesita más promoción);
- Plantación de árboles autóctonos amenazados para obtener madera de gran valor, como Dalbergia, Khaya, Afzelia, Millettia, Podocarpus y Juniper spp.
- Las propias ONG fueron clave en la asociación; cada una aporta una fuerza diferente: La experiencia de RUCONET en la movilización de comunidades para la ordenación del territorio y la creación de asociaciones de autoayuda de ahorro y préstamo. RGEEPT se centra en el medio ambiente a través de la plantación de árboles, y ECHO comparte las mejores prácticas en toda la región de África Oriental en materia de agricultura sostenible, interés por la biodiversidad, agricultura ecológica y tecnologías apropiadas.
Bloques de construcción
- Facilitar el debate comunitario sobre las medidas de gestión de los recursos naturales;
La solución consistió en capacitar a las comunidades para actuar mediante la agricultura sostenible a través de su implicación voluntaria. Se implicó a los miembros de la comunidad para que describieran su situación y encontraran soluciones que estuvieran dispuestos a aplicar, haciendo hincapié en la participación y la acción para detener el deterioro medioambiental y de la seguridad alimentaria. Propusieron una serie de actividades que acordaron poner en marcha. Identificaron múltiples soluciones, entre ellas medidas de conservación del suelo y plantación de árboles autóctonos en sus campos, planificación del uso del suelo con ordenanzas locales que los comités de medio ambiente de las aldeas supervisarían y harían cumplir, restauración de las fuentes de agua utilizando árboles autóctonos y plantación de pastos junto con medidas de conservación del suelo y el agua en los campos de los agricultores. Las capacidades de las comunidades se desarrollaron con la ayuda de las ONG, pero la iniciativa se llevó a cabo como una investigación-acción participativa en la que los aldeanos dirigieron la colaboración con las ONG en un papel de apoyo. Éstas colaboraron estrechamente con los líderes de la comunidad y los primeros agricultores para perfeccionar las soluciones y desarrollar actividades específicas para abordar los retos.
Factores facilitadores
Las comunidades han hecho suyo el objetivo de aumentar la seguridad alimentaria y restaurar el medio ambiente mediante la capacitación de los miembros de la comunidad por parte de las dos ONG locales. Los primeros agricultores implicados han notado un aumento de la producción y han frenado la erosión del suelo y aumentado la retención de agua en sus explotaciones. Se ha hecho hincapié en la educación, empezando por las explotaciones situadas a mayor altitud. No se han abordado todos los obstáculos, como la población.
Lección aprendida
1 - Las ONG trabajaron con las comunidades para encontrar soluciones y desarrollar actividades que ellas mismas identificaron. Estos debates crearon un sentimiento de apropiación y les llevaron a abordar otros retos.
2 - En lugar de seguir los métodos de iniciativas anteriores, que utilizaban principalmente especies exóticas de árboles, empleaban una tecnología difícil de utilizar para medir los contornos (nivel de línea) que los agricultores no podían hacer por sí mismos, e imponían la participación de los agricultores, esta colaboración mostró el cambio mediante el ejemplo, implicó primero a los agricultores líderes de forma voluntaria, generó la adhesión a los estatutos primero mediante la educación y después mediante la coerción, utilizó árboles autóctonos e introdujo herramientas y tecnologías sencillas.
3 - Los enfoques históricos han dejado malos recuerdos; la reducción forzosa de ganado es ilógica para los agropastoralistas locales, cuyos activos se miden en número de tierras y ganado.
4 - La presión demográfica ha provocado el cultivo de tierras escarpadas que no deberían cultivarse. Los hogares situados en lo alto de las laderas deben tomar la iniciativa; los que están más abajo sufren los efectos de las malas prácticas de los que están por encima y sus esfuerzos se ven destruidos durante las lluvias torrenciales.
Recursos
- Optar por plantar árboles autóctonos amenazados para obtener madera de alto valor
La tala excesiva en Tanzania en general y en los bosques de esta zona, que se encuentran dentro del adyacente Parque Nacional del Monte Meru, ha contribuido a la situación de amenaza de especies valiosas a nivel nacional como Dalbergia, Khaya, Afzelia, Millettia, Podocarpus y Juniper spp. Las capacidades de las comunidades se desarrollaron con la ayuda de ONG, pero la iniciativa se llevó a cabo como una investigación-acción participativa en la que los aldeanos dirigieron la colaboración con las ONG en un papel de apoyo.
Factores facilitadores
La comunidad reconoció que algunas de estas especies son difíciles de encontrar e ilegales de recolectar en estado silvestre. Identificaron múltiples soluciones, entre ellas medidas de conservación del suelo y plantación de estos árboles autóctonos en sus campos. Combinaron estas medidas con la planificación del uso del suelo mediante ordenanzas locales que los comités medioambientales de las aldeas supervisarían y harían cumplir, la restauración de las fuentes de agua con árboles autóctonos y la plantación de gramíneas junto con medidas de conservación del suelo y el agua en los campos de los agricultores.
Lección aprendida
1 - Un enfoque facilitador en lugar de directivo permitió la formación voluntaria de ordenanzas municipales en apoyo del uso de la tierra y la gestión de los recursos naturales; hasta la fecha, el distrito ha reconocido dos planes.
2 - La facilitación incluyó formación sobre medición de curvas de nivel y establecimiento de pastos para forraje del ganado, con lo que se obtuvieron múltiples beneficios: conservar el agua y el suelo; en una aldea, recoger el agua de las carreteras en las curvas de nivel de los campos en lugar de lo contrario (esta idea aún necesita más promoción, ya que los agricultores temen los efectos de que entre demasiada agua de escorrentía en sus campos).
3 - Las ONG trabajaron con las comunidades para encontrar soluciones y desarrollar actividades que ellas mismas identificaron. Estos debates crearon un sentimiento de apropiación y les llevaron a abordar otros retos.
Recursos
Impactos
La solución consistió en capacitar a las comunidades para actuar mediante la agricultura sostenible a través de su implicación voluntaria. Se implicó a los miembros de la comunidad para que describieran su situación y encontraran soluciones que estuvieran dispuestos a aplicar, haciendo hincapié en la participación y la acción para detener el deterioro medioambiental y de la seguridad alimentaria. Propusieron una serie de actividades que acordaron poner en marcha. Identificaron múltiples soluciones, entre ellas medidas de conservación del suelo y plantación de árboles autóctonos en sus campos, planificación del uso del suelo con ordenanzas locales que los comités de medio ambiente de las aldeas supervisarían y harían cumplir, restauración de las fuentes de agua utilizando árboles autóctonos y plantación de pastos junto con medidas de conservación del suelo y el agua en los campos de los agricultores. Las capacidades de las comunidades se desarrollaron con la ayuda de las ONG, pero la iniciativa se llevó a cabo como una investigación-acción participativa en la que los aldeanos dirigieron la colaboración con las ONG en un papel de apoyo. Éstas colaboraron estrechamente con los líderes de la comunidad y los primeros agricultores para perfeccionar las soluciones y desarrollar actividades específicas para abordar los retos. Esta colaboración mostró el cambio mediante el ejemplo, implicó voluntariamente a los primeros agricultores líderes, generó la adhesión a las ordenanzas primero mediante la educación y después mediante la coerción, utilizó árboles autóctonos en lugar de exóticos e introdujo herramientas y tecnologías más sencillas que las utilizadas anteriormente.
Beneficiarios
La población de la cuenca supera las 24.000 personas en 8 pueblos de 3 distritos. Los primeros agricultores, incluidas las mujeres, se comprometieron y han notado un aumento de la producción, una menor erosión del suelo y una mayor retención de agua en sus explotaciones. Las ONG han percibido el éxito.
Objetivos de Desarrollo Sostenible
Historia
ECHO recoge estiércol de los generosos agricultores locales para establecer su vivero, que produce miles de plantones de árboles a partir de este año. En uno de esos viajes a la aldea de Ilkurot, un agricultor, Lemali Mollel, pidió ayuda a Venance Mollel, de ECHO, sobre cómo medir curvas de nivel. Hace dos décadas, el Proyecto Agroforestal de Conservación del Suelo las había medido para los agricultores del pueblo, pero la técnica se había perdido. Venance formó a Lemali con un método que ECHO ha vuelto a introducir: un sencillo anillo de agua que los propios agricultores pueden utilizar. A su vez, Lemali pidió a su vecino que le ayudara a cavar contornos, y se ayudaron mutuamente a establecerlos.
A la semana siguiente cayeron lluvias torrenciales en Ilkurot y la vecina Lengijave, que inundaron campos y casas a lo largo de varias vías fluviales, y en algunos campos eliminaron medio metro de tierra vegetal. Los aldeanos estaban desesperados al ver cómo se inundaban sus campos y se lavaba la tierra. Cuando un secretario ejecutivo de la aldea, Godson Emmanuel, visitó los campos de Lemali y vio que dos agricultores habían construido curvas de nivel llenas de agua y sin erosión, dijo: "Hagamos que la aldea apoye la reintroducción de curvas de nivel en toda la aldea. Podemos volver a promulgar los estatutos del pueblo para que todos se adhieran a ellos".
Han llegado peticiones de ambos pueblos para aprender la sencilla técnica de medición; el número de agricultores que han accedido voluntariamente a establecer terrazas era de 49. Sin embargo, debido a la energía de los dirigentes de la aldea en respuesta a las recientes inundaciones, se ha promulgado una directiva más estricta por la que cualquier hogar que no establezca curvas de nivel en sus campos será multado con más de 100 dólares.
Una semana antes de la nueva ordenanza, el número de agricultores que habían medido las curvas de nivel y empezado a cavar zanjas que a la postre se convertirían en terrazas era de trece. A raíz de la directiva del pueblo, ese número está aumentando rápidamente. Ha sido alentador que dos ONG locales, RUCONET y RGEEPT, se hayan puesto al lado de los agricultores para formar a más agricultores cualificados en la medición de curvas de nivel y para encontrar material de siembra para plantar a lo largo de las zanjas. Los agricultores están claramente dispuestos a probar diferentes formas de medir y establecer terrazas