アグロフォレストリーによるタンザニア固有の絶滅危惧高価値樹木の振興
このプロジェクトは、過去数十年の間に劣化した土壌の回復、河川の乾燥、生息地の喪失、特に野生で乱獲された価値の高い絶滅危惧樹種の回復に取り組むものである。本申請書では、3つのNGO（RUCONET、RGEEPT、ECHO）と8つの村が協力し、タンザニアのアルーシャにあるメルー山の、浸食が激しく干ばつになりやすい西側斜面に、複数の影響、具体的には、タンザニアの絶滅危惧種で価値の高い在来樹木の促進を通じて、アグロフォレストリーの取り組みを強化することを提案している。これは、1）土壌と水の保全、2）土壌肥沃度と農業生産／回復力の向上、3）農場と水源に絶滅危惧種の土着樹木を植えることによる地域の生物多様性の増加、を通じて流域に利益をもたらす。継続的な協力により、飢餓や貧困と闘う機運がさらに持続し、飼料、医薬品、木材の形で利益をもたらす。
コンテクスト
対処すべき課題
このプロジェクトの主な課題は、劣化した土壌の修復、渓流の乾燥、生息地の損失、特に野生で乱獲された価値の高い絶滅危惧樹種の損失である。メルー山周辺の急速な開発と人口増加は、その脆弱な生態系と、生計をメルー山に依存する地域社会に対する深刻な脅威である。年間1エーカーあたり平均7トンの土壌侵食による土地の劣化は、山麓の自然資産を減少させ、道路の溝を作り出している。村の上に横たわる森林の水源は、固有の樹木の被覆を剥ぎ取られ、季節の小川が減少し、水をめぐる紛争が増加し、女性たちが水や薪を求めるトレッキングの時間が長くなっている。気候関連の災害（不規則な雨や干ばつ）は、農村コミュニティや自然資源の回復力を失わせる。持続可能な農業は、継続的に取り組む必要のある困難な目標である。
所在地
プロセス
プロセスの概要
この積み木は、コミュニティ・リーダー間の相互作用と関係構築として進行する。
- 自然資源管理行動に関するコミュニティの議論の促進；
- 土地利用と自然資源管理を支援するための村の条例の策定を促進し、2つの計画が地区によって承認された；
- 水と土壌を保全するため、等高線の測定と家畜の飼料用牧草の設置を促進。ある村では、道路からの水を畑の等高線に集める代わりに、その逆を行った（このアイデアはまだ普及が必要）；
- ダルベルギア、カヤ、アフゼリア、ミレッティア、ポドカーパス、ジュニパーなど、高付加価値の木材として絶滅の危機に瀕している土着樹木の植林。
- NGO自身がパートナーシップの鍵を握っており、それぞれが異なる強みを発揮している：RUCONETは、土地利用計画のためにコミュニティを動員し、自助努力による村の貯蓄貸付組合を立ち上げた経験を持っている。RGEEPTは植林を通して環境に焦点を当て、ECHOは持続可能な農業、生物多様性への関心、生態学的農業、適切な技術におけるベストプラクティスを東アフリカ地域全体で共有している。
ビルディング・ブロック
- 自然資源管理行動に関する地域社会の議論を促進する；
その解決策は、コミュニティが自発的に参加し、持続可能な農業を用いて行動を起こす力をつけることだった。コミュニティのメンバーは、自分たちの状況を説明し、環境と食料安全保障の低下を食い止めるための参加と行動を重視し、自分たちが実行に移したいと思う解決策を見つけることに参加した。彼らは多くの活動を提案し、それを開始することに同意した。土壌保全対策や在来樹木の畑への植栽、村の環境委員会が監視・施行する地域条例による土地利用計画、在来樹木を利用した水源回復、農民の畑への土壌・水保全対策に沿った草の植栽など、複数の解決策が挙げられた。コミュニティの能力はNGOの助けを借りて構築されたが、この取り組みは参加型アクション・リサーチとして実施され、村民がNGOを支援する役割で協働を主導した。NGOは、コミュニティ・リーダーや初期段階農民と緊密に協力し、解決策をさらに練り上げ、課題に取り組むための具体的な活動を展開した。
実現可能な要因
コミュニティは、2つの地元NGOがコミュニティメンバーの能力を高めることで、食糧安全保障と環境回復を向上させるという目標を受け入れている。最初に参加した農家は、生産量の増加や土壌浸食の防止、農地の保水力の向上に気づいている。 高度の高い農地から教育に重点を置いている。人口のようなすべての障害に対処できたわけではない。
教訓
1 - NGOはコミュニティと協力して解決策を見つけ、彼ら自身が特定した活動を展開した。こうした話し合いがオーナーシップを生み、他の課題への取り組みへとつながった。
2 - 主に外来樹種を使用し、農民が自分ではできないような使いにくい等高線測定技術（ラインレベル）を使用し、農民の参加を強制するような以前の取り組みの手法を踏襲する代わりに、この共同作業は模範によって変化を示し、最初に主導的な農民を自発的に参加させ、最初は教育によって、後には強制によって条例の遵守を促し、土着の樹木を使用し、簡単な道具と技術を導入した。
3 - 歴史的アプローチには悪い記憶が残っている。強制的な家畜の放牧は、土地と家畜の数で資産を測る地元の農牧民にとって非論理的である。
4 - 人口増加の圧力により、耕作すべきでない急斜面が耕作されている。丘陵地の高台に位置する世帯が主導権を握る必要がある。低地の世帯は、高台の貧しい慣習の影響を受け、大雨の際には努力が水の泡となる。
リソース
- 高付加価値木材のために、絶滅の危機に瀕した在来樹木の植林を選択する
タンザニアでは一般的に、また隣接するメルー山国立公園内にあるこの地域の森林では乱獲が進み、ダルベルギア、カヤ、アフゼリア、ミレッティア、ポドカーパス、ジュニパーといった国宝級の樹種が絶滅の危機に瀕している。 コミュニティーの能力はNGOの助けを借りて構築されたが、この取り組みは参加型アクション・リサーチとして実施され、村人たちがNGOを支援する役割で協働を主導した。
実現可能な要因
コミュニティは、これらの種の一部は入手が困難であり、野生で伐採することは違法であることを認識していた。彼らは、土壌保全対策や在来種の樹木を畑に植えるなど、複数の解決策を見出した。彼らはこれを、村の環境委員会が監視・施行する地域条例による土地利用計画、在来樹木を利用した水源の回復、農民の畑への土壌・水質保全対策に沿った牧草の植栽と組み合わせた。
教訓
1 - 指示ではなく促進的なアプローチにより、土地利用と自然資源管理を支援する村の条例を自主的に制定。
2 - ファシリテーションには、等高線の測定や家畜の飼料となる牧草の設置に関する研修も含まれ、水と土壌の保全という複数の利益をもたらした。ある村では、道路からの水を畑の等高線に集める代わりに、その逆を行った（農民は、流出水が畑に入りすぎることの影響を恐れているため、このアイデアはまだ普及が必要である）。
3 - NGOはコミュニティと協力して解決策を見つけ、彼ら自身が特定した活動を展開した。こうした話し合いがオーナーシップを生み、他の課題への取り組みへとつながった。
リソース
影響
その解決策は、コミュニティが自発的に参加し、持続可能な農業を用いて行動を起こす力をつけることだった。コミュニティのメンバーは、自分たちの状況を説明し、環境と食料安全保障の低下を食い止めるための参加と行動を重視し、自分たちが実行に移したいと思う解決策を見つけることに参加した。彼らは多くの活動を提案し、それを開始することに同意した。土壌保全対策や在来樹木の畑への植林、村の環境委員会が監視・施行する地域条例による土地利用計画、在来樹木を利用した水源回復、農民の畑への土壌・水質保全対策に沿った牧草の植林など、複数の解決策が挙げられた。コミュニティの能力はNGOの助けを借りて構築されたが、この取り組みは参加型アクション・リサーチとして実施され、村民がNGOを支援する役割で協働を主導した。NGOはコミュニティ・リーダーや初期段階から農業を営む人々と緊密に協力し、解決策をさらに練り上げ、課題に取り組むための具体的な活動を展開した。この共同研究は、模範を示すことで変化をもたらし、最初に主導的農民が自発的に参加し、最初は教育によって、後には強制によって、条例の遵守を促し、外来種の代わりに在来種の樹木を使用し、以前に使用されていたものよりもシンプルなツールや技術を導入した。
受益者
集水域の人口は3区8村の24,000人を超える。女性を含む最初の農民が参加し、生産量の増加、土壌侵食の減少、農地の保水力の向上に気づいた。NGOも成功を実感している。
持続可能な開発目標
ストーリー
ECHOは、寛大な地元農家から肥料を集め、木の苗床を設立し、今年以降何千本もの木の苗を生産している。そのようなイルクロト村への旅で、ある農民のレマリ・モレルが、ECHOのヴェナンス・モレルに等高線の測り方を教えてほしいと頼んだ。20年前、土壌保全アグロフォレストリー・プロジェクトが村の農民のために等高線を測定していたが、その技術は失われてしまった。ヴェナンスは、ECHOが再導入した方法でレマリを訓練した。この方法は、農民自身が利用できる簡単なウォーターリングである。レマリは隣人に等高線を掘るのを手伝ってもらい、互いに助け合って等高線を確立した。
翌週、イルクロトと隣接するレンギジャベで集中豪雨が降り、いくつかの水路沿いの畑や家屋が浸水し、表土が1フィート（約1.5メートル）削られた畑もあった。村人たちは自分たちの畑が浸水し、土が流されるのを見て絶望した。ゴッドソン・エマニュエル村役場書記がレマリの畑を訪れ、2軒の農家が等高線を作ったが、水が溢れ、浸食もなかったのを見て、彼は言った。村の細則を再制定し、すべての人がそれを守れるようにしましょう」。
両村から、簡単な測量技術を学びたいという要望が寄せられた。段々畑を作ることに自発的に同意した農民の数は49人。しかし、最近の洪水に対する村の指導者たちの行動力により、畑に等高線を作らない世帯には100ドル以上の罰金を科すという、より強力な条例が制定された。
この新しい条例が制定される1週間前、等高線を測り、最終的に段々畑となる溝を掘り始めた農家の数は13軒だった。村の指令の結果、その数は急速に増えている。RUCONETとRGEEPTという2つの地元NGOが農民と一緒になって、より熟練した農民を対象に等高線測量のトレーニングや、側溝に沿って植えるための植え付け資材の調達を行っているのも心強い。農民たちは、段々畑を作るためのさまざまな測定方法を試す準備ができている。