Réaliser des évaluations de la région et de la zone côtière de la Grande Barrière de Corail (GBR)
L'évaluation stratégique globale comprenait : une évaluation de la région de la GBR, dirigée par la GBRMPA et portant sur la composante marine ; et une évaluation de la zone côtière de la GBR, dirigée par le gouvernement du Queensland et portant sur les zones côtières adjacentes à la région. Elle a utilisé des énoncés de classement pour normaliser les évaluations de l'état des valeurs, des impacts sur les valeurs, de l'efficacité de la gestion et des risques. L'évaluation stratégique s'est appuyée sur les meilleures informations disponibles en juin 2013, notamment des données scientifiques, des avis d'experts et les connaissances des propriétaires traditionnels et des parties prenantes. L'efficacité de la gestion a été évaluée de manière indépendante par une équipe de trois évaluateurs ayant une connaissance approfondie de la gestion des zones protégées. En outre, des consultants indépendants ont procédé à un examen par les pairs du projet d'évaluation stratégique et du rapport de programme
Ces évaluations ont été réalisées dans le cadre de la loi de 1999 sur la protection de l'environnement et la biodiversité (Environment Protection and Biodiversity Act 1999), la principale loi australienne sur l'environnement. Le processus d'évaluation stratégique de la région GBR a été guidé par des termes de référence et aligné sur l'évaluation du gouvernement du Queensland pour la zone côtière adjacente par le biais d'un cadre technique commun.
La nécessité d'un processus clairement défini décrivant les méthodes à utiliser et les possibilités de participation des parties prenantes. L'intérêt d'utiliser une série d'outils pour évaluer les impacts, notamment des matrices valeur-impact, des modèles qualitatifs et quantitatifs pour comprendre les relations de cause à effet et des approches de cartographie spatiale (aucun outil n'est parfait). L'importance de prendre en compte les effets des impacts à différentes échelles, à la fois spatiales et temporelles, et l'effet cumulatif d'impacts multiples sur les valeurs. La nécessité de prendre en compte la manière dont un "changement de base" dans l'état des valeurs affecte les évaluations de l'état actuel et de la tendance des valeurs.