Pêcheurs de hilsa
IIED
Mise en œuvre de l'interdiction de la pêche au hilsa à l'échelle nationale
Chaque année, la capture, la vente, le transport, la commercialisation ou la possession de juvéniles de hilsa sont interdits à l'échelle nationale du 1er novembre au 30 juin, une interdiction totale de 2 à 3 mois sur tous les types de pêche, y compris les espèces cibles de hilsa juvéniles, dans 5 zones sanctuaires (tronçons de rivière) dans les principales zones de reproduction du hilsa et une interdiction supplémentaire de courte durée de 15 jours en septembre/octobre sur quatre sites de frai du hilsa. Cette mesure vise à protéger le stock de poissons hilsa et à permettre un frai ininterrompu. Des rassemblements de bateaux sont organisés pour sensibiliser le public et soutenir les interdictions de pêche, ainsi que les médias, des dépliants et des affiches expliquant l'importance de la conservation du hilsa.
Le gouvernement central doit avoir la volonté et les ressources nécessaires pour pouvoir mettre en place un tel programme à l'échelle nationale - au Bangladesh, il existe une série de lois qui fournissent le cadre juridique nécessaire à la gestion de la pêche au hilsa.
- Pour que l'interdiction de la pêche soit effectivement appliquée, il doit y avoir une bonne coordination entre tous les organismes du gouvernement central compétents en matière de pêche.
- La bonne qualité des données écologiques de base sur le frai est une condition essentielle à l'élaboration d'un calendrier d'interdiction de pêche approprié.
La pêche illégale de hilsa juvénile a augmentédepuis 2011 ; l'une des principales raisons en est le manque de ressources disponibles pour soutenir les opérations de contrôle de l'application de l'interdiction la nuit. La corruption (pots-de-vin) a également entravé l'application de l'interdiction. Ces problèmes nuisent à la légitimité perçue de l'ensemble du système de gestion de la pêche.
- La décentralisation et la déconcentration des pouvoirs de gestion et de magistrature pourraient potentiellement atténuer ces problèmes.
- Le manque d'équipements et de fournitures, tels que les bateaux et la nourriture, empêche le personnel de mener à bien les activités de contrôle, même pendant la journée.
- Le sentiment que certains coûts et avantages du plan de gestion de la pêche ne sont pas répartis équitablement : par exemple, il semble que les pêcheurs des pays limitrophes bénéficient de l'augmentation des stocks de poissons résultant des interdictions de pêche qui n'affectent que les pêcheurs bangladais.